Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Гот пишет:
Земляк пишет:
И каким же образом проявлялась эта власть?
В том, что мнение епископов было значимо для князей
Что Вы имеете в виду? В каких вопросах их мнение имело для князя значение? По-моему если бы их мнение что-то значило, то князья бы (близкие родственники, между прочим) друг с другом бы не воевали.
Князья не всегда воевали между собой. Иной раз жили и в мире и даже пытались преодолеть междуусобицу путем общих, так сказать, переговоров
Посмотрите про съезды русских князей
Гот пишет:
Земляк пишет:
процесс создания государства это процесс растянутый по времени.
На самом деле мы имеем историю с несколькими русскими государствами, которые достаточно сильно отличались друг от друга: русское государство до Ига, русское государство после Ига и до начала Смуты, русское государство после смуты и до прихода к власти Петра, и т.д.
Угу
Гот пишет:
Земляк пишет:
Власть это влияние на общество.
"Влияние" - это размытое понятие. Надеюсь, что Вы и сами это осознаёте. Влиять может много чего. Власть же предполагает не просто влияние, а подчинение.
Существует разница между мирскими законами и церковными канонами.
Разница, но не противоречие. То, что противоречило правилам правосланой веры, просто не могло быть внесено в мирские законы. Даже в нашем светском обществе действиют ограничения на аборты после определённого срока, на регистрацию брака между однополыми, между близкими родственниками и т.п.
Вы так хорошо знаете законодательство России во все времена государства российского и церковные правила?
Думаю это интересная тема и тут я Вас с удовольствием послушаю
Гот пишет:
Земляк пишет:
Никто толком не знает, насколько ТВ зомбирует человека, но об этом много говорят
Т.е. Вы в формирование общественного мнения с помощью пропаганды не верите? По-моему Вы просто забыли про историю нацизма в Германии
Вы немного забываете об истории Германии в конце 20-х начала 30-х вообще.
Просто подумайте, зачем надо было наци применять насилие, что бы пробиться во власть.
Хантер пишет:
Переживаете что Вас железом жечь начнут?
Это у Вас такой оригинальный способ оспаривания исторических фактов? А по существу есть что возразить? Если Вы считаете себя верующим человеком, то должны признавать и те преступления, которые вершились от имени Церкви. Иоанн Павел II принёс покаяние от лица западно-христианской церкви за преступления времён крестовых походов и инквизиции. Как я понимаю, Вы же считаете, что в правосланой Церкви всё было благолепно.
Преступление православной Церкви остались в прошлом. Мы же говорим про настоящее. Конкретно Вы боитесь усиления РПЦ так как жизнь неверующего превратится, якобы, в жизнь изгоя. На что Вам ответили: православие, в отличии от средневекового католицизма, религия миролюбивая. Т.е. никто Вас не будет преследовать и тюкать в темечко за Ваше неверие. Никто не оспаривает исторические факты. Но не нужно их проецировать на сегодняшний день. Вы живёте в 21 веке. Поэтому задам вопрос ещё раз: Переживаете что Вас железом жечь начнут?
Гот пишет:
Земляк пишет:
Во времена раздробленности Руси власть Церкви была очень велика.
И каким же образом проявлялась эта власть?
Вспомнить хотя бы Сергия Радонежского. Да и в более ранние времена. У кого в городе сидел митрополит Всея Руси, тот имел большие шансы сесть за великокняжеский стол ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Гот
Отправлено: 21 января 2017 — 12:58
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Хантер пишет:
Конкретно Вы боитесь усиления РПЦ так как жизнь неверующего превратится, якобы, в жизнь изгоя.
Так и будет, т.к. если в церковь не ходишь - значит не патриот. Наш лидер ЕдРа и спикер Заксобрания Макаров именно так и говорит.
Хантер пишет:
На что Вам ответили: православие, в отличии от средневекового католицизма, религия миролюбивая.
Православия - это не регилия. Христианство - это религия, а православие лишь её ветвь. Странно, что это нужно объяснять.
К тому же Вы сравниваете средневековый католицизм с чем именно? C современным православием или с православием времён Ивана Грозного? Жители Казани, думаю, нескольько иное мнение имеют относительно миролюбия православия в тот исторический период...
Хантер пишет:
факты. Но не нужно их проецировать на сегодняшний день.
Это Вы стали проецировать средневековый католицизм на сегодняшний день. И получили ответ относительно православной инквизиции.
Хантер пишет:
Вы живёте в 21 веке.
Вы с диалектикой знакомы, надеюсь? А именно с её третьим законом? Вы цикличность развития, про движение по спиралии?
Хотите устроить в России новое православное государство по типу клерикальных государств на Ближнем Востоке? Вперёд в мракобесие?
Хантер пишет:
У кого в городе сидел митрополит Всея Руси, тот имел большие шансы сесть за великокняжеский стол
Так кто именно устраивал власть митрополиту над Русью? Может быть всё-таки тот князь, который был наиболее влиятельным?
Не будем далеко в историю углубляться. Посмотрите на то, что сейчас на Украине происходит. Есть УПЦ Московского патриархата и УПЦ Киевского патриархата. И т.к. "князь" в Киеве сейчас явно благоволит к УПЦ Киевского патриархата, то и власти над приходами у Киевского патриархата всё больше и больше становится.
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 21 января 2017 — 16:30
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Хотите устроить в России новое православное государство по типу клерикальных государств на Ближнем Востоке? Вперёд в мракобесие?
Объясните плиз значение слова "мракобесие".... Какое отношение бес-чёрножопый может иметь к христианству? Это нигер- наркоман и пидераст.
fan1945
Отправлено: 21 января 2017 — 17:20
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот пишет:
Хантер пишет:
Конкретно Вы боитесь усиления РПЦ так как жизнь неверующего превратится, якобы, в жизнь изгоя.
Так и будет, т.к. если в церковь не ходишь - значит не патриот. Наш лидер ЕдРа и спикер Заксобрания Макаров именно так и говорит.
Нисколько не сомневаюсь, что прав Гот. А "мрако-бесы", совсем не черноО.пые, а вполне так симпатичные с
виду, начнут всесокрушающую (по русски) борьбу в защиту.... храмов, крестов, кумиров церкви. Что возможно такое,
показали даже кратковременные события с "пуськами". Да и прочие "походы" борцов за нравственность...
Собственно накал страстей очень заметен в начале ветки. Здесь ведь опять во весь рост встает вопрос ИДЕЙНОСТИ. Не
коммунист/социалист/не либераст? Хорошо. А-А-А, дык ты атеист... Ну и дальше по ситуации. На дыбу, или сразу к стенке.
Все уже было.... 100-летний цикл вполне мог завершиться очередным "сумашедствием" Но БОГ миловал!
Гот
Отправлено: 24 января 2017 — 17:39
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Петр Толстой на пресс-конференции в ТАСС о о передаче Исаакиевского собора РПЦ: "люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня… работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек".
Т.е. если Макаров называет не патриотами тех, кто не является православным, то у Толстого "кто не скачет - тот еврей"
(Отредактировано автором: 24 января 2017 — 17:51)
fan1945
Отправлено: 25 января 2017 — 11:27
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот пишет:
Петр Толстой на пресс-конференции в ТАСС о о передаче Исаакиевского собора РПЦ: "люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня… работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек".
Т.е. если Макаров называет не патриотами тех, кто не является православным, то у Толстого "кто не скачет - тот еврей"
Н-дык, "граф Толстой" значительно более жёстко обозначил причины противостояния. Это уже
не просто атеисты и богухульники-безбожники. Но и ... те, пархатые, что и "гнобили" русский народ. Всех
"бесов" на свет вытаскивают т.н.православные патриоты.
А я вот был в принципе нетрален в этом вопросе. А сейчас вполне против. Отчего это, за какие заслуги перед
народом, отечеством, вполне конкретные иерархи церкви получают привилегии за ОБЩЕСТВЕННЫЙ счет?
Если число верующих около 5, спрашивается с чего они должны мне диктовать образ мыслей и ЖИЗНИ?!!
Сегодня услышал ещё смешнее. Энти апологеты православия и святости Николая Кровавого поставили под
сомнение выпуск на экраны фильма - "Матильда". И знаете в чем причина? Оскорбление чувств русских, считающих Николая Второго - святым!!!! Ну и чем ни мракобесие? Вот и продолжения спора Райкина....
Гот
Отправлено: 25 января 2017 — 12:09
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
те, пархатые, что и "гнобили" русский народ.
Странно, что он ещё не добавил для полноты картины, что именно они Христа распяли.
Посмотрим, как дальше пойдёт обсуждение февраля и октября 1917. Будет ли "национальное примирение" на основе того, что именно евреи во всём виноваты?
Ну а если возвратиться к Иссакию, то в 2016 его посетило 3.9 млн туристов. Если РПЦ сделает вход бесплатным, то как будет обстоять дело с экскурсиями? В Казанском соборе их делают для желающих, а плату берут как "пожертвование" (при этом сама экскурсия носит чисто религиозный характер). Но дело в том, что с организованными группами иностранных туристов такое будет сделать невозможно. Турфирма, продавшая экскурсию в Исаакий, не сможет "пожертвовать" деньги РПЦ, т.к. это будет противоречить налоговому законодательству. Да и кто будет связываться с Исаакием, если его пределы будут закрывать на службы, венчания, отпевания, крещения?
Волкон
Отправлено: 25 января 2017 — 12:42
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
А "мрако-бесы", совсем не черноО.пые, а вполне так симпатичные с
виду, начнут всесокрушающую (по русски) борьбу в защиту.... храмов, крестов, кумиров церкви.
Это и есть бесогоны.
fan1945 пишет:
Что возможно такое,
показали даже кратковременные события с "пуськами".
Бешанные писюльки пример мрако-бесов. Нечто подобное вытворяют и бесы в одноимённом романе Достоевского.
При этом вы бы этих бля...й попросили сходить с таким же "концертом" в синагогу или в мечеть. Так что с ними ещё очень по христиански- гуманно разобрались.
(Отредактировано автором: 25 января 2017 — 12:47)
Гот
Отправлено: 25 января 2017 — 17:14
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон То, что я раньше слышал от Вас, теперь я слышу от зампреда Гос.Думы Петра Толстого
Думаю, что при известных обстоятельствах, Толстой бы в РОА вступил бы без раздумий.
Волкон пишет:
При этом вы бы этих бля...й попросили сходить с таким же "концертом" в синагогу или в мечеть.
Да Вы пряо как Михалков глаголите. Свои мысли есть?
Относительно синагоги не думаю, что что-то страшное произошло бы, а вот в исламском государстве за это казнили бы.
Но ведь суть христианства как раз не в том, кто бы убивать за "святотатство", а в том, чтобы самому становиться лучше. А убивать за пляски в неположенном месте это даже не "око за око", а звериная дикость.
fan1945
Отправлено: 25 января 2017 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
fan1945 пишет:
Что возможно такое,
показали даже кратковременные события с "пуськами".
Бешанные писюльки пример мрако-бесов. Нечто подобное вытворяют и бесы в одноимённом романе Достоевского.
При этом вы бы этих бля...й попросили сходить с таким же "концертом" в синагогу или в мечеть. Так что с ними ещё очень по христиански- гуманно разобрались.
Признаться мне что "пуськи", что здоровенные черносотенцы на кадрах из ТВ, которые трясли и "аоспитывали" борцов за "свободу"...
Однако есть и определённые "сдвиги". Сейчас НИКТО и ни в каком виде не пойдет "выражать" свое мнение. Это как после
демонстрации во Владивостоке, как демонстрация/митинг на Болотной....
А вы, Волкон, и STiv все призываете высказывать свое мнение, голосовать "правильно".... Я на избирательном участке прикидывал,
а можно по камере слежения заглянуть в кабинки для голосования. МОЖНО. Шоб бонбу из кармана не вытащил!?
Вообщем отучили. Заранее. Майдана не будет. сразу начнут партизаны ?
За этот пост сказали спасибо: ARIES
Волкон
Отправлено: 26 января 2017 — 11:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
То, что я раньше слышал от Вас, теперь я слышу от зампреда Гос.Думы Петра Толстого
Думаю, что при известных обстоятельствах, Толстой бы в РОА вступил бы без раздумий.
Вначале было СЛОВО. И слово было у Союза русского народа. И называлось оно "Протоколы сионских мудрецов". А теперь, почти дословно, от телеканала РЕН-ТВ месячной давности - публикация Протоколов ... в начале 20 го века явилось первой победой добра над злом. Света над тьмой.
Гот пишет:
Да Вы пряо как Михалков глаголите. Свои мысли есть?
Если бы у меня были СВОИ мысли ,то я бы претендовал на звание Гения. Это крайне редкое явление-иметь свою мыслю . Даже наимоднейшее в правом движенинии сегодня СЛОВО о рептилоидном происхождении мировой элиты из тех самых 147 семей и порядка 500 миллионов особей в людской среде потомков-рептилоидов, не моё
А, Библейское о ЗМИЕ. И подтверждённое наукой о генах. Генетики эти конечно же тоже Правые, а не левые. В любой науке о человеке есть правые и левые учёные.
fan1945 пишет:
А вы, Волкон, и STiv
Я товарищу ленину этого красного форума уже давно предлагаю пакт о ненападении. Для того чтобы совместно громить совков. У него ведь сие слово-ругательное. А также дарвинистов, коммунистов и либералов. Ведь половина его простыней уже имеют явно национал-патриотическое ,читай правое содержание. Т.е. работает сей ленин на нас . Плохо понимая на какой ИЗМ трудится, не покладая своих нежных пальцев психического дохтора. В голове сплошная водная стихия как у того больного ильича. Тут оно даже Николая Левашова запостило намедни. Явно не подозревая кто это такой .
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Нисколько не сомневаюсь, что прав Гот. А "мрако-бесы", совсем не черноО.пые, а вполне так симпатичные с
Н-дык, "граф Толстой" значительно более жёстко обозначил причины противостояния. Это уже
?