Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:

Warning: array_rand() [function.array-rand]: Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/gallery/template/widgets/portal_randfiles.php on line 28

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/gallery/template/widgets/portal_randfiles.php on line 36




 Страниц (68): В начало « 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 »   
> Церковь и государство
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2019 — 23:00
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28892
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 Гот пишет:
Только вы всё равно упрётесь в необходимости ответа на вопрос, а откуда появился сам Бог и откуда у него "строительный материал" для создания вселенной.
Да нет никакого бога как такового. Есть МЫСЛЯ -СЛОВО. И создал Человек по образу и подобию своему Бога. Чтобы не быть скотиной. И пошло и поехало. Но всё равно вначале было СЛОВО и слово было у Бога и слово был- Бог. Поскольку мы есть, его частица, значит и ОН есть. Гот вы-бог тоже. Ту ведь выбор небольшой или-... -....или-...

 
email

 Top
> Похожие темы: Церковь и государство

Государство эфталитов

Румянцев Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2019 — 23:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2261
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




Если Вы Гот материалист, то обсуждать эту тему нет смысла.
Вы считаете вначале была материя. Но было наоборот вначале был Дух.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 декабря 2019 — 12:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9754
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 39




 Румянцев пишет:
Но было наоборот вначале был Дух


Что он из себя представляет?
Откуда он появился? Откуда брал "строительный материал" для создания Вселенной?
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2019 — 14:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1643
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 35




 Гот пишет:
 Румянцев пишет:
Но было наоборот вначале был Дух


Откуда брал "строительный материал" для создания Вселенной?


"КТО знает источник всего и то, откуда это творение появилось?". Такой вопрос задаётся в "Гимне о сотворении мира". Написанный на санскрите более 3 тысяч лет назад, этот гимн входит в священную книгу индуизма "Ригведа". Поэт выразил сомнение в том, что даже многочисленные боги индуизма могли знать, "откуда это творение появилось", ведь сами боги появились после сотворения".

В вавилонской и египетской литературе есть подобные мифы о том, что боги этих народов родились в уже существовавшей Вселенной. Самое же главное заключается в том, что эти мифы не объясняют, откуда появилась первоначальная Вселенная. Однако существует одно сообщение о сотворении, совершенно непохожее на остальные. Это сообщение - Библия - начинается со слов: "В начале сотворил Бог небо и землю".

Такие простые, но впечатляющие слова записал Моисей около 3,5 тысяч лет назад. Эти слова обращают внимание на Творца, Бога, который превосходит материальную Вселенную, потому что он сотворил её и, следовательно существовал раньше.
В этой же книге говорится, что "Бог есть дух". то есть он существует в такой форме, которую мы не можем увидеть. Сегодня, когда учёные описали огромные нейтронные звёзды и чёрные дыры - объекты, которые невидимы, но которые можно обнаружить по их влиянию, - нам, наверное, легче понять, что такая форма существования возможна.

Что видимое сотворил Бог? Это солнце, а также миллиарды других звёзд и элементов, составляющих Вселенную. Из чего это всё Бог создал?
В 18 веке при изучении веса материи, было замечено, что масса продукта химической реакции равняется общей массе исходных составляющих. Например, при сжигании бумаги в кислороде полчающиеся пепел игазы весят столько же, сколько весили бумага и кислород до сжигания. Лавуазье сформулировал "закон сохранения массы, или материи". В Британской энциклопедии 1910 года издания было сказано: "Материю невозможно создать или уничтожить". Это казалось разумным, по крайней мере тогда.

Однако в 1945 году взрыв атомной бомбы Хиросимой наглядно показал ошибочность закона Лавуазье. При взрыве сверхкритической массы урана образуются различные виды материи, но их общая масса меньше массы исходного урана. Почему происходит потеря? Потому что часть массы урана превращается в сильнейший выброс энергии.
Ещё одна проблема с законом Лавуазье о сохранении материи возникла в 1952 году, когда был произведен взрыв термоядерного устройства (водородной бомбы).Во время этого взрыва атомы водорода соединились и образовали гелий. Однако масса полученного гелия была меньше массы исходного водорода. Часть массы водорода превратилась во взрывную энергию = это взрыв был гораздо более разрушительный. чем взрыв бомбы над Хиросимой.
Эти взрывы доказали, что маленькое количество материи эквивалентно огромному количеству энергии. Такой взаимосвязью материи и энергии объясняется мощность солнца, которое поддерживает нашу жизнь. Что это за взаимосвязь?
В 1905 году Эйнштейн предположил, что между материей и энергией существует взаимосвязь. Уравнение Е =мс2 известно многим. Когда Эйнштейн сформулировал это уравнение, другие учёные смогли, почему солнце продолжает сиять на протяжении миллиардов лет. Внутри солнца происходят термоядерные реакции.

Интересно, что возможен и обратный процесс. Когда субатомные частицы сталкиваются на большой скорости и образуют новые, более тяжёлые, частицы энергия превращается в материю.
Учёные производят такие превращения в ограниченных масштабах на ускорителях и в которых субатомные частицы сталкиваются на фантастически больших скоростях и создают материю. "Мы повторяем одно из чудес Вселенной: превращаем энергию в материю", - говорит лауреат Нобелевской премии физик д-р Карло Руббиа.
Энергия и есть первоначальный строительный материал для материи, то есть для Вселенной.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2019 — 14:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Artur1984 пишет:
Ну все по мракобесию. Только вот при чем тут Бог?

Ну это же очевидно. Я еще на этом заострил вопрос. Объясняю для тех кто не понял. Два варианта, при самопроизвольном возникновении вселенной никакого мракобесия не произойдет. Оно может быть только при творческом варианте. По моему яснее некуда.
 Гот пишет:
откуда у него "строительный материал" для создания вселенной.

Так сказали же, из энергии.

Я прошу прощения, я в больнице, поэтому доступ к компьютеру ограничен.
 
email

 Top
Mart Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2019 — 15:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2402
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 19




 Турист пишет:
Я прошу прощения, я в больнице

Выздоровления.
-----
Он шел на Одессу, а вышел к Херсону...
Он карту читал со стаканом граненым...
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 7 декабря 2019 — 15:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9754
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 39




 Турист пишет:
Так сказали же, из энергии.

Я прошу прощения, я в больнице, поэтому доступ к компьютеру ограничен.


Скорейшего вам выздоровления!

Что касается энергии, то кто её создал Бог?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2019 — 09:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8082
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Румянцев пишет:
Если Вы Гот материалист, то обсуждать эту тему нет смысла.
Вы считаете вначале была материя. Но было наоборот вначале был Дух.


Ну-у-..ДУХ - это тоже материя!!? ИМХО.

 Гот пишет:
 Турист пишет:
Так сказали же, из энергии.

Я прошу прощения, я в больнице, поэтому доступ к компьютеру ограничен.


Скорейшего вам выздоровления!

Что касается энергии, то кто её создал Бог?


Сиречь, энергия = материя? В другой форме/виде? Энергия - это и есть тот Дух? И опять неясно, курица или яйцо? Подмигивание
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2019 — 11:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8082
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Может все просто? В дырку ("черную"Подмигивание часть нашей - вселенной "падает" (материя),
там преобразуется в энергию и "вылетает" в другую "дырку", трансформуруясь в материю... "Пульсирующая" вселенная. Имхо, так сказать круговорот материи и энергии во Вселенной...
А мы -человечки - один из видов этой "пульсации" Закатив глазки

А начало этому процессу могли дать некие протоуроды, не поделившие нефть и сдуру нажавшие
"красную" кнопку... Ниндзя
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2019 — 16:17
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28892
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 Турист пишет:
Я прошу прощения, я в больнице, поэтому доступ к компьютеру ограничен.
Две главные проблемы. Социальная несправедливость и национальный вопрос. И если по второй мы можем сказать об определенных "недоработках" (хотя тренд явно позитивный и глупо отрицать намерение государства с этой проблемой постепенно разобраться), то вот по части социальной несправедливости - перед нами во многом советское эхо, а не отражение суровой реальности.

Огромные народные массы так и не приспособились еще к новой жизненной формации. Когда нужно много-много работать и крутиться как белка в колесе, чтобы добиться результата, а ты привык на протяжении поколений к работе относиться наплевательски, ведь государство десятилетиями обеспечивало тебя всем, от яслей до гроба, ну и лишало еще частной собственности, т.е. возможности воспитания ответственного отношения к труду. И вот ты попал в другой мир, где если в твоем городе нет работы, надо отрывать пятую точку от дивана и ехать туда, где она есть. А народные массы к этому не готовы и не приучены. Проще забухать или устроиться охранником в магазин. И винить во всем власть и олигархов.

А еще здесь работает атеистическое мировоззрение. Верующий человек, в силу прямых установок христианства, куда более смиренен к внешним, социально-экономическим условиям жизни. Он понимает, что мир лежит во зле и несправедливости. Что так было всегда и так будет всегда. Что исправить это можно только через исправление душ и что Создатель лучше знает, в какие конкретно жизненные условия поместить конкретно этого верующего, сделать его богатым или бедным. И он, верующий, не раз читал, что трудно богатому войти в Царство Небесное. Чему уж тут завидовать?

Совсем другое мировоззрение у атеиста. Который всем недоволен и в каждой своей неудаче с легкостью найдет виноватого на стороне. А уж как его терзает социальная несправедливость. Все эти жулики-чиновники, тупые коррупционные власти и купающиеся в роскоши богатеи. Которые ничего не делают, только воруют. Врут и воруют. Не то, что он.

А теперь мысленное упражнение. Попробуйте назвать с десяток тех самых олигархов, каких-то знаковых воров и жуликов из власти и около, которые украли что-то у вас (у народа) или из бюджета, и которые олицетворяют всю нынешнюю "прогнившую систему".

Сможете с десяток фамилий перечислить? Киньте в чат, если получится. Только убедитесь, что они действительно олицетворяют путинскую Россию. И что у вас есть более-менее убедительные доказательства того, что эти люди проворовались. На таких-то схемах и т.д.

Я пару дней назад писал про двух олигархов. Один (его в интернетах почему-то особенно ненавидят) вернул государству нефть, создав государственного нефтяного монстра. Сегодня это и бюджетообразующее (в масштабах страны) предприятие, и рычаг нашего внешнеполитического влияния. А олигарх уже достраивает гигантскую судоверфь на Дальнем Востоке, такую, каких в Союзе не было. Это на тему "проедаем остатки советского наследия". И еще туда же - на верфи будут строить танкеры и ледоколы для Севморпути, чтобы возить СПГ с завода, который недавно построил другой олигарх. В СССР такие заводы не строились, да еще на такой широте. Вы, кстати, попробуйте найти крупный СПГ-проект в мире, который запущен без просрочек. Хотя бы один. А в России смогли. На Крайнем Севере. Да еще с опережением графика. Жулики-капиталисты.

Вопрос: почему русские люди не любят Сечина и Михельсона? За что?

Кто в стране лидирует по производству грузовых вагонов? Тихвинский вагоностроительный завод. Его открыли несколько лет назад. Частники. И таких примеров - не вагон, а целый состав. Почему надо ненавидеть этих богатеев? Почему кто-то решил, что они "не достойны"? А кто достоин? Тот, кто так решил? Точнее тот, кто это напечатал, сидя на диване у компа?

Сегодня в России быть богатым и успешным - это во многом означает много работать, рисковать, ставить цель и идти к ней. Рассказы про воров, разбогатевших на проедании советского наследия - очередной нелепый миф оппозиционной пропаганды. Проедание закончилось уже в нулевых. Дальше началось обновление фондов и создание новых производств и целых отраслей. Поэтому сегодня Россия - развитая индустриальная держава, у которой в активе космическая промышленность, атомная, авиастроение, судостроение, автомобилестроение, ж/д машиностроение, с/х машиностроение, военпром.

В этом процессе - в становлении и развитии вышеперечисленных отраслей - принимали участие и "олигархи", частный крупный капитал. Это плохо? Что они украли у страны? А чего, кстати, добиваются нынешние недовольные "социальной несправедливостью"? В чем конечная цель их недовольства? Просто бухтеть? Или вернуть социализм? Какая интересная, насыщенная жизнь. А два олигарха сейчас осваивают Арктику, например. Решают поставленную государством стратегическую задачу. Между прочим, грузооборот Севморпути в эпоху олигархов в разы превышает пиковые советские показатели, в разы. Уже сейчас. А через 5 лет еще кратно вырастет. Вот так проедается советское наследие. Замучались только за СССР мусор из Арктики вывозить.

На самом деле, подавляющее большинство людей, которых мы можем отнести к богатым, вполне достойны того, чтобы быть богатыми в сегодняшней России. Негатив к ним - это не реакция на вопиющую несправедливость, которую мы могли наблюдать в 90-х. Сегодня это банальная зависть. В стране, в которой есть куча возможностей, люди предпочитают завидовать и ненавидеть, чем самореализовываться. Причина, как уже было сказано выше, советское (социалистическое) воспитание и атеистическое мировоззрение.

Означает ли сказанное, что в России всё нормально с распределением богатств, не воруют в огромных количествах и я, мол, предлагаю плебсу закткнуться и не вякать. Сказанное означает, что в России в целом и в принципе ситуация приемлемая. Если и хуже, то не сильно хуже, чем на благословенном Западе. И уж точно наши элиты ничуть не хуже нашего народа и вполне ему соответствуют. Наглядно это демонстрируется следующим образом: попробуйте назвать альтернативу Лаврову, Сечину, Мантурову, Набиуллиной, Новаку, Миллеру, Кудрину, Чемезову, Кириенко... Замените этот кабинет разом. Кандидатами от народа. И засекаем, сколько Россия продержится.

При этом я согласен, что общество вправе требовать от элит их национальной ориентации, их ответственного отношения к стране и ее проблемам и нуждам. Но здесь вопрос не конкретных нынешних фамилий, а системы в целом. Стране нужна такая система элит, при которой элиты будут максимально соответствовать званию национальных. И эту систему нам еще только предстоит выработать.

А в завершение скажу, что нация, на мой взгляд, все же выходит из спячки и заново учится жить свободно, самостоятельно, хочется надеяться - по-русски. Признаки этого имеются, и даже наша молодежь частенько кажется куда лучше поколений своих родителей и бабушек-дедушек. Массовый же стон на тему социальной несправедливости - от низкого качества человеческого материала в России. Когда слишком большое количество людей предпочитает не работать, а ныть и завидовать.
https://cont.ws/@arguendi/1495962
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 29 января 2020 — 17:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8082
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Никак не ожидал, что доживу до таких "новостей" в нашей истории... Конституционная Комиссия, как я
понял, возвращает государство в лоно православной церкви и предлагает ЭТО отразить в Конституции?

Ежели еще протяну А?! , глядишь и до "батюшки императора" доживу Радость
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 29 января 2020 — 17:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2261
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 fan1945 пишет:
возвращает государство в лоно православной церкви и предлагает ЭТО отразить в Конституции?

Что значит возвращает:
1.Церковь становиться одним из институтов власти.
2.Декларируются в конституц приоритет православия в религиозн конфессия. но это НЕВОЗМОЖНО в нашей стране.
Я думаю это лживые новости.




 
email

 Top

Страниц (68): В начало « 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
100 фронтовых грамм, 1941 война


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история