Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)

Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Снайпер Пехов Фёдор Екимович
Снайпер Пехов Фёдор Екимович

Загрузил Интересующаяся
(07-01-2018 22:57:21)

Комментарий: К сожалению, никаких упоминаний о Пехове Федоре Екимовиче в официальном ...


 Страниц (54): В начало « 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 »   
> Церковь и государство
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 июля 2018 — 11:50
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24617
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


 Крэнг пишет:
Нет уж мы будем сравнивать именно СССР и РФ.
Да ради бога. Радость Ты же видишь кругом до сих пор красные знамёна и только над Кремлём различаешь три цвета: красный, синий, белый.
(Добавление)
 dimitrius пишет:
12,7% сел и деревень стоят без населения !

Злые коммуняки строили страну.
Строили и содержали как сортиры.
А начали с того что выслали из деревень в тундры самых работящих, непьющих. Объявив их кулаками и подкулачниками. Остальных снова загнав в крепостное право. В колхозию. В деревенский ГУЛАГ.
На десятилетия сов. власти убив сельское хозяйство.
А между тем в эволюционном процессе при капитализме, село тоже вымирает. Но при этом на земле остаются "кулаки, подкулачники"-фермеры - самые работящие . И конечно же крупные производители- помещики -латифундисты. Все остальные становятся сезонными рабочими . Весной осенью нанимаются на сельхоз-работы. Летом, зимой подаются в города, на заводы и фабрики. Всё как у людей при благотворящем капитализме. Где всё заточено для человека, всё ради человека.Кто не работает тот не ест. А не только то, что висело на домах в ссср оставаясь лозунгом.

 
email

 Top
> Похожие темы: Церковь и государство

Государство эфталитов

Крэнг Пользователь
Отправлено: 31 июля 2018 — 12:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4205
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+]


 Волкон пишет:
Да ради бога.

Ну а че ты ржешь то. Империя под красными знаменами была не чета твоему огрызку.
 Волкон пишет:
и только над Кремлём различаешь три цвета: красный, синий, белый.

А "синие" кто Волкон?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 июля 2018 — 13:49
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24617
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


 Крэнг пишет:
Империя под красными знаменами была не чета твоему огрызку.
"Умерла так умерла...Чегож ты разрылась? " Из старого анекдота.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Гот Пользователь
Отправлено: 10 октября 2018 — 21:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6585
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 31




Попалась тут весьма примечательное интервью в Военно-промышленном курьере, данное новым начальником "ГЛАВПУРа" генерал-полковником Андреем Картополовым.

https://vpk-news.ru/articles/44913

Вот некоторые цитаты:
"И то, что сейчас происходит в Сирии, можно считать очередным актом войны за ясли Господни".
"Возрождение Российского государства, как мы видим, продолжается через возрождение православной веры".
"Министр обороны заявил о том, что будет создан главный храм Вооруженных Сил в честь Воскресения Христово. Это абсолютно уникальное сооружение по размерам, вместимости и примененным технологиям строительства. Там пять основных приделов. Первый связан с самим Воскресением Христовым. Остальные четыре посвящены видам Вооруженных Сил и основным родам войск, их духовным покровителям. Напомню, что у Сухопутных войск это святой благоверный князь Александр Невский. У Военно-морского флота – святой Андрей Первозванный. У Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск – пророк Илия. У Ракетных войск стратегического назначения – святая великомученица Варвара".
"Исторически в Российской армии роль духовенства всегда была очень велика, и мы должны ее вернуть".
"Возрождение Российского государства, как мы видим, продолжается через возрождение православной веры".
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 12:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4205
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+]


 Гот пишет:
"Возрождение Российского государства, как мы видим, продолжается через возрождение православной веры".

Чет не видно этого возрождения то. Да и в РИ с православной верой мы в индустриальную эпоху проигрывали одну войну за другой против еще вчерашних папуасов.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 16:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6585
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 31




 Крэнг пишет:
в индустриальную эпоху проигрывали одну войну за другой против еще вчерашних папуасов.


Столь почитаемый нашей властью и православными Иоанн Кронштадский как раз был одним из ярых сторонников начала войны с Японией.

(Отредактировано автором: 11 октября 2018 — 17:23)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 09:34
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24617
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


В опубликованном 26.04.2017 года докладе Римского клуба самым интересным после констатации обреченности модели капиталистического «общества потребления», является предложение заняться модернизацией материализма. Причем как первого условия преодоления развитыми странами глобального кризиса. Хотя, казалось бы, какое отношение философия может иметь к нынешней разборке между лидерами Первого мира? Где материализм и где Трамп?

На самом деле именно в материализме корень проблем развитых стран, потому что без модернизации материализма невозможно решить задачу, определенную в докладе в качестве самой главной: разработки для стран Первого мира новой модели общества – адекватной условиям постиндустриальной эпохи.

Формулирование пути выхода из капитализма является главным стоящим перед человечеством вызовом в ХХI веке.
– Марк Вандепитте

Здесь нужно понимать, что развитие общества – это рукотворный процесс, осуществляемый людьми путем реализации общественных проектов. При этом страны, которые разрабатывают и реализуют проекты новых моделей общества, становятся лидерами общественного развития – великими державами. Ведь на них в своем развитии начинают ориентироваться остальные страны: копировать проекты, чтобы повторить их результаты. Именно проекты сделали сверхдержавами СССР и США: СССР достиг этого статуса проектом «социального государства», США – проектом «общества потребления».

Это правило подтверждает нынешний статус России на мировой арене: запуск пришедшими к власти в 2000 году силовиками консервативного проекта и успехи на международной арене сделали российскую власть авторитетной для заметной части политического класса Запада. То есть, проект в считанные годы превратил стремительно опускающееся на дно европейской цивилизации общество в одного из политических лидеров мирового сообщества. Этот пример показывает, что доклад фактически объявил конкурс на новых лидеров Первого мира. И объяснил, что ими станут страны, которые смогут разработать и реализовать успешные проекты нового общества.

Задача создания модели принципиально нового общества является самой сложной и масштабной из всех возможных. А поскольку такая реформа общества по степени тяжести сопоставима с большой и долгой войной, общество способно решиться на реализацию такого проекта только в бедственном состоянии. Поэтому ее удавалось успешно решить считанное число раз. При этом великая держава оставалась лидером своей цивилизации ровно до тех пор, пока была самым эффективным в ней обществом. В этом смысле доклад Римского клуба зафиксировал как раз факт утраты нынешними лидерами Первого мира эффективности. Соответственно, объявил лидерские статусы вакантными. Это признал и Д. Трамп, призвав американцев «снова сделать Америку великой».

Наш консервативный проект демонстрирует опасности упрощенного подхода к таким проектам. Нужно понимать, что на мировой арене проект сработал в ситуации полного отсутствия альтернативных модели «общества потребления» проектов – заполнил идейный вакуум. По принципу «на безрыбье и рак рыба». Внешнеполитические успехи России на фоне провалов Запада выглядели результатом реализации проекта. Да и деградация российского общества существенно замедлилась в сравнении с «лихими 90-ми», что тоже выглядело достижением проекта.

На самом деле оба результата обеспечили два не связанных с качеством проекта обстоятельства. Во-первых, после провала в 1998 году либерального проекта власть начала «жить своим умом». То есть перестала быть Буратино, которого США и Евросоюз водят по «полю дураков». Во-вторых, «золотой дождь» экспортных доходов пока позволяет деньгами снижать остроту общественных проблем – мотора деградации.

Проблема проекта, который по своей идеологической концепции может называться либерально-православным, в том, что он в принципе неспособен обеспечить общественное развитие. Причем по нескольким причинам, две из которых являются системными. Первая – проект предусматривал возращение российского общества к организации и общественным отношениям Российской империи начала ХХ века. Иными словами, проект имеет ложную ориентацию – ставит цель возвращения страны в феодальную эпоху. В чем и заключается суть процесса общественной деградации – возвращении к более примитивной организации общества.

Вторая причина – неполноценность содержания проекта, причем начиная с концептуального уровня. По сути, он только муляж, реально представляющий собой соглашение между силовиками и либералами о совместном управлении обществом. Дело в том, что идейной основой проектов общественного развития являются мировоззренческие учения – религии или идеологии. Потому что любое полноценное учение задает обществу цели развития, указывает способы их достижения, предлагает адекватную целям и способам систему общественных институтов и ценностную основу правовой системы.

Проект вроде бы соединяет либерализм с православием. Но это в принципе невозможно – они антагонисты в своих ценностных системах. То есть, «великое объединение» только имитируется. С православием теоретически как-то возможно соединить только социализм. Так что проект не имеет полноценного интеллектуального обеспечения и потому способен выполнять лишь функцию идеологического прикида власти.

Что касается философских проблем проектирования нового общества, то здесь нужно понимать, что любая полноценная философская система предлагает модель мироздания – его организацию и действующий в нем миропорядок – и служит концептуальной основой для мировоззренческих учений. Потому что создаваемое людьми общество не должно быть в составе мироздания инородным образованием. Соответственно, его организация должна соответствовать принципам организации мироздания, а общественный порядок должен быть производным от миропорядка. В противном случае общество будет разрушено механизмами эволюционного отбора.

Так что религии и идеологии – это прикладные версии философских систем, предлагающие власти производные от философских представлений идеи о том, на каких принципах общество должно быть организовано и как должно функционировать, чтобы быть естественной частью мироздания в религиях или результатом его развития в идеологиях.

Доклад делает вывод, что общественное развитие продолжается: для Первого мира закончилась лишь очередная эпоха – индустриальная. В русле европейской цивилизации это третья после античной и феодальной эволюционная эпоха. При этом переход к развитию в очередной эпохе осуществлялся единственным способом: созданием принципиально новой модели общества. Соответственно, для преодоления странами Первого мира системного кризиса требуется разработать соответствующий проект. Для понимания степени новизны достаточно сравнить феодальную и индустриальную модели общества. И различие между ними – результат разного миропонимания, для которого основой является философия: у феодального общества христианская философия, у индустриального – материализм.

Именно поэтому для разработки модели общества следующей эпохи требуется новая философская основа. О чем и говорится в докладе: задача модернизации материализма является исходной, а все остальные задачи должны решаться в качестве производных от нее. Вот только решать эту задачу римские мудрецы предлагают на основе нашего вроде бы успешного опыта: считают необходимым соединить материализм с христианской философией, то есть организацию мироздания оставить материалистической, а миропорядок использовать религиозный.

По сути, предлагается продолжить жить в индустриальном обществе по феодальным моделям общественных отношений. Созданное на такой философской основе общество действительно будет принципиально новым. Вот только оно вряд ли воодушевит население развитых стран. Впрочем, скорее всего, мудрецам просто нужно было хоть что-то предложить, а под рукой оказалось только российское ноу-хау: «я его слепила из того, что было…».

К аналогичным сделанным в докладе выводам о причинах кризиса Первого мира и необходимости разработки проекта принципиально нового общества, группа независимых российских интеллектуалов пришла в результате анализа причин краха в 1998 году либерального проекта. И по своей инициативе занялась разработкой проекта принципиально нового общества. Начала с разработки необходимого для проектирования интеллектуального обеспечения. И, как положено, – с его философского этажа. В итоге была создана альтернативная материализму философская система – «Философия эволюции». Ее отличие от материализма демонстрирует приведенная ниже таблица сравнения ключевых представлений обеих систем.

Главным элементом созданной философии стала принципиально новая модель эволюции – целенаправленной и конечной. А вся философская система позволила «увидеть» конечный результат эволюции – достижение заданной ей цели. Это понимание дало возможность создать полноценный с точки зрения научной методологии «образ будущего» – позитивный и полностью очевидный.

Новая философия дала возможность последовательно надстраивать остальные этажи интеллектуального обеспечения – идеологический в качестве производного от философского, обществоведческий – от идеологического. В итоге было создано необходимое для разработки проекта принципиально нового общества комплексное интеллектуальное обеспечение. И уже с его использованием были разработаны модель нового общества и проект его создания.

Так что первый проект принципиально нового общества уже разработан и его концептуальная составляющая представлена для ознакомления потенциально заинтересованным в таких проектах общественным силам. При этом Философия эволюции демонстрирует капитальность и глубину проработки фундаментальных элементов проекта. Такие результаты были достигнуты в первую очередь благодаря имевшихся у разработчиков без малого двадцати лет форы. И такие результаты кардинально повышают шансы проекта на успех.

Теперь дело за обществом, которое решится реализовать проект – захочет первым преодолеть глобальный кризис. И получить все причитающиеся такому результату дивиденды – статус лидера новой эпохи. Причем это будет интеллектуальная эпоха, в которой масштаб общества уже не будет иметь значение – статус будет определять исключительно уровень его интеллекта. Соответственно, вполне может повторится история, в которой крохотное монгольское общество в считанные годы превратилось в лидера большей части передового человечества. Тем более, что демонстрируемый нынешними лидерами Запада уровень интеллекта ясно свидетельствует: они де-факто уже бывшие лидеры – сохраняют этот статус в ситуации, когда на него еще не появились полноценные претенденты. Теперь эта ситуация заканчивается – доклад «между строк» констатирует именно этот факт.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 09:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4205
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+]


 Гот пишет:
Столь почитаемый нашей властью и православными Иоанн Кронштадский как раз был одним из ярых сторонников начала войны с Японией.

Они теперь в своей ненависти к коммунизму и всему русскому и сами обосрались. РПЦ раскололи надвое в Украине. Вот ходят теперь и плачутся и молятся. Только без толку.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 09:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6585
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 31




Из блога дьякона Андрея Кураева https://diak-kuraev.livejournal.com/2170050.html

Почему Кремль против автокефалии

Действия МП логичны, если наложить их вот на какую схему:
народ Украины с каждым часом все более устает от власти киевской хунты. Не за горами новый и последний "майдан". Придет к власти новое народно-революционное правительство, и новый Амин попросит помощи российских десантников. И когда наши танки рванут на Львов, задача правильной церкви - встречать колокольным звоном и цветами своих освободителей. А чтобы церковь оставалась правильной и управляемой - надо тянуть время (по выражению Варфоломея - "до греческих календ"Подмигивание, не отпускать ее до Дня Освобождения. А потом она уже и не шелохнется...

Впрочем, об этом я говорил не раз. Но вот и подтверждение.

Варфоломей раскрыл содержание своей трехчасовой беседы с нашим патриархом.

И с чего ее начал наш кормчий? С того, что в результате прошлого майдана к власти на Украине пришло неправильное и незаконное правительство, но промосковские силы скоро его сбросят...

Заодно стала понятна и одна из причин тогдашней ярости патриарха Кирилла на Илариона. Кстати, еще во время последнего визита Варфоломея в Россию он просил п. Кирилла "осадить этого мальчика".

Согласно стенограмме, наш святитель перепутал Иону и Иова. Он также призвал Варфоломея и всех православных поддерживать католических епископов, обвиняемых в педофилии. Ну да. Кто бы сомневался в этой солидарности...
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 10:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4205
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+]


 Гот пишет:
И когда наши танки рванут на Львов, задача правильной церкви - встречать колокольным звоном и цветами своих освободителей.

Так они же говорили что им нафиг не нужны все эти танки и индустриализация. Главное коровки, луга и пр. благолепие.
 Гот пишет:
народ Украины с каждым часом все более устает от власти киевской хунты. Не за горами новый и последний "майдан".

Сперва этого ждали зимой 14/15, потому еще через год, потом еще. Для этого нужны кураторы и солидные денежные вливания. У нас этим ни кто заниматься даже не думает.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 октября 2018 — 09:15
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24617
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


Солнце Севера
5 окт 2018 в 14:51
11 октября в 19:00 состоится очередное заседание клуба "Солнце севера"

тема:
КРАСНЫЙ КАТЕХОН

Советская эпоха до сих пор вызывает множество споров среди историков и специалистов из других областей. Одни видят в СССР государство абсолютно чуждое русской традиции. Другие же считают, что в советском государстве существовала особая модель "красного катехона". Этот сакральный фактор всегда являлся одной из ключевых опор русской государственности и геополитическим фундаментом внешней политики. Был ли реализован этот проект в полной мере? В чем состоит его уникальность? На эти и многие другие вопросы мы попробуем найти ответ в нашей дискуссии.

Адрес: СПб, Московский пр.150 (Библиотека роста и карьеры), "Громкий зал"
Вход свободный.
________________________________ ________________
В последние недели замечен интерес философа А. Дугина к своему же "национал-большевицкому проекту" .
Напомню ,что в современной России принят и успешно осуществляется либерал-национальный или либерал-православный проект. Впервые опробованный ещё в Российской империи после 1907 года. За который воевали в Русско-советскую войну 1917-1922 годов Белые армии.
Сам же Дугин является автором, очищенного от несовместимых между собой довесков, Четвёртой идеологической и философской системы- Традиционализма. Проще говоря системы Александра-3.
Напомню, что его партнёр по НБП Лимонов -это типичный перманентный революционер- троцкист (он даже внешне на Льва Давидовича похож). А вот Сталин начал ,но так и не закончил, теоретически не обосновал, свой поворот после 1944 года в некий национал-коммунизм. В Красный традиционализм.
Не совсем понятен Красный проект еврея-армянина Кургиняна. Ясен пень,что ему Сталинская борьба с безродными космополитами это как серпом по яйцам.
Сами же коммунисты в силу их низкой интеллектуальной и культурной готовности вообще не в курсе происходящих перемен.
Ибо не понимают или боятся понять разницу между ленинизмом и сталинизмом . Между до и после 1944 года.
Одно дело Национал-большевизм ,а другое дело Национал-коммунизм.
Если Дугин сделает смелый ход конём и совместит Традиционализм -православие со Сталинизмом после 1944 года, это будет углублением Русского проекта . Его следующим шагом. Для приемника Путина со стороны силовиков (Шойгу?)
Напомню, что Путин выехал в Мир на белом коне национал либерализма. Который сегодня начинает пробуксовывать.
Нет ,сегодня в России ещё либералы не сплотились против Путина ,как в Штатах против Трампа. Но не оставляют надежды поменять местами национализм и либерализм . С национал-либерализма на либерал- национализм (Медведев?)

(Отредактировано автором: 13 октября 2018 — 09:20)

 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 13 октября 2018 — 09:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6585
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Дугин сделает смелый ход конём и совместит Традиционализм -православие со Сталинизмом после 1944 года, это будет углублением Русского проекта . Его следующим шагом. Для приемника Путина со стороны силовиков (Шойгу?)


Вы "Москва 2042" читали? В этом романе Войнович всё это давно предвидел.




 
email

 Top

Страниц (54): В начало « 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
100 фронтовых грамм, 1941 война


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история