Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Гот пишет:
РПЦ ни какого отношения ни к появлению "Бессмертного полка", ни к его развитию отношения не имела.
Это уже хорошо. Тогда поясните, пожалуйста, с какой целью в данной теме вообще зашла речь про "Бессмертный полк"? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 30 января 2017 — 15:28
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
РПЦ ни какого отношения ни к появлению "Бессмертного полка", ни к его развитию отношения не имела. Но для неё это "лакомый кусок".
А других мотиваций кроме лакомого куска и экономической прибыли у людей нет и быть не может. ? Одна бытовая-материальная выгода. Как же вы с Каминским в этом вопросе солидарны в отношении русских. У евреев, немцев, японцев, украинцев и даже американцев возможен патриотизм а у нас ни-ни!? (Каждый думает о других людях в меру своей испорченности). Вы хоть в синагогу заглядываете иногда, или только по ночным клубам -вертепам самого сатаны околачиваетесь? Ну хоть что то же есть в вас святое не материальное?
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 30 января 2017 — 15:46
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Вроде, где-то мелькнуло, что решение по передаче Исакия принято. И упыри из РПЦ потирают руки. Также стало известно о претензиях, которые РПЦ предъявила на музей-заповедник "Херсонес Таврический". Никак не нажрутся. А вот почему, к примеру, я не могу по реституции получить собственность моих предков. Вообще не работал бы, как и чинуши из РПЦ.
Гот
Отправлено: 30 января 2017 — 18:23
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Alexis пишет:
с какой целью в данной теме вообще зашла речь про "Бессмертный полк"?
Тема напрямую касается укрепления позиций РПЦ в государстве. И сегодня РПЦ пытается распространить своё влияние там, где даже гос.чиновники втиснуться не смогли.
mi621 пишет:
е по передаче Исакия принято. И упыри из РПЦ потирают руки. Также стало известно о претензиях, которые РПЦ предъявила на музей-заповедник "Херсонес Таврический".
Если не ошибаюсь, то в 19 веке они уже крушили античные памятники в Херсонесе из-за их "богохульства". (Добавление)
Волкон пишет:
у людей нет и быть не может.
Мы не о "людях" речь ведём, а о весьма успешном коммерческом проекте под названием Церковь. И в этом плане РПЦ ни чем не отличается от католической церкви, протестанских церквей, иудастских и т.д. Страх людей перед смерью, болезнями и т.д. - отличный способ заработать.
При том, что церковь ведёт весьма прибыльную коммерческую деятельность, её доходы - тайна почище того, что будет на "том свете". Один чёрный нал без какого-либо контроля со стороны государства. И при этом церковники ещё требуют от государства, чтобы оно деньжат подкидывало на содержание храмов.
Гот
Отправлено: 31 января 2017 — 19:27
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская инициировала повторную проверку картины Алексея Учителя «Матильда» о романе императора Николая II с балериной Кшесинской. Как сообщает ТАСС, она направила запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки и попросила повторно проверить сценарий и законность расходования бюджетных средств, выделенных на фильм Фондом кино.
Поклонская убеждена, что сценарий «Матильды» должна проверить экспертная комиссия из числа профессиональных историков и православных богословов, так как «в фильме главными героями являются лица, официально канонизированные – Святые Государь Николай Второй, Государыня Александра Феодоровна, Великие Княжны Ольга, Татиана, Мария, Анастасия и Цесаревич Алексей».
«Нельзя допустить, чтобы в массовый прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету над одними из самых почитаемых Святых нашей Церкви – Царя Страстотерпца Николая Второго и членов Его Семьи», – считает депутат.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=Гот]«Нельзя допустить, чтобы в массовый прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету над одними из самых почитаемых Святых нашей Церкви – Царя Страстотерпца Николая Второго и членов Его Семьи», – считает депутат.
Вот и ответ Хантеру на предмет "беззубости" РПЦ. Смутно припоминаю, что Ватикан несколько раз
критиковал искусство (кино, живопись, литературу, музыкальный жанр и пр.), но случаев запрета на
уровне ГОСУДАРСТВА вроде не встречалось? (может где в Латинской Америке ???).
Так что не очень удивлюсь, что может и до"железа" дойти...
Гот, в Ленинграде что-то слышал и ещЁ на какой-то храм РПЦ целится? (На крови?). Ну а бизнесмены там,
в церкви, конкретные...
Гот
Отправлено: 3 февраля 2017 — 18:38
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
слышал и ещЁ на какой-то храм РПЦ целится? (На крови?)
Сейчас борьба идёт за Исаакиевский собор. Год назад Полтавченко (наш губернатор) отказал РПЦ в передаче собора, а на Рождество всех огорошил новостью, что по просьбе Кирилла Исаакий будет передан. Наши местные депутаты из оппозиции спросили его, а почему, собственнно, он поменял своё решение. На это Полтавченко ответил, что не передавать он не может, т.к. это будет противоречить Конституции.
Может быть он пользуется какой-то особой Конституцией версии 2017, изданной специально для него???
Что касается Спас-на-Крови, то его тоже милоновцы к рукам прибрать хотят, но официально пока что запроса от РПЦ на него нет.
Спикер нашегоЗак.собрания Макаров (из ЕдРа, разумеется) объявил, что его цель сделать из Санкт-Петербурга величайший православный город. Так что движемся к в этом направлении... На хрен ему культура сдалась, ведь главное для него православие.
fan1945
Отправлено: 5 февраля 2017 — 18:05
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот
А не кажется ли Вам, что Мы хотим от Церкви больше, чем она в состоянии дать?
Ведь Церковь такая же часть общества как Аримия, Школа, Право.... Что могут дать Церковь, если её
иерархи "удачливые менеджеры"? Притом, нахальные, активные и часто безнравственные.... Отсюда и
казалось бы странное положение - православными ... себя заявили около 80%. А посещающие храм, как
отмечают опросы, только около 5%.
Хотя я совершенно не сомневаюсь, что есть примеры ИСТИННОГО СЛУЖЕНИЯ. Давно, еще в советские
годы я предполагал, что использовать (как сам видел и много читал) церковь по назначению значительно
правильнее и ЧЕСТНЕЕ, чем в виде склада... Часто в откровенной грязи и запустении. При том, что был
атеист, да и сейчас только с большого похмелья у Господа прощенья прошу - считаю стыдным помереть
с "бодуна"
Однако! Как приходилось читать, во многих "гейропах" вопросы содержания исторических ценностей
давно ПРОБЛЕМА. Поэтому, годов наверное с 60-х, уже широко применялось ДВОЙНОЕ использование
даже ЖИЛЫХ замков, дворцов/особняков... А в Англии и королевских апартаментов...
ИМХО, в принципе и Исаакиевсий собор можно РАЗУМНО поделить, сохраняя и его музейность, как
величайшую ценность Русского народа, так и неразрывную всё-же связь со смыслом его создания....
fan1945
Отправлено: 6 февраля 2017 — 17:31
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Понял из "новостей", что Исаакий передали? Общественность не православная ПРАВА ГОЛОСА НЕ ИМЕЕТ?!
Гот
Отправлено: 6 февраля 2017 — 19:37
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
А не кажется ли Вам, что Мы хотим от Церкви больше, чем она в состоянии дать?
Я бы разделил этот вопрос на две составляющих:
1. что она даёт власти
2. что она даёт людям
Начну со 2-го. Основная причина (на мой взгляд, разумеется) почему люди обращаются к Церкви - это страх. Страх перед болезнями и, главное, смертью. В этом плане Церковь является чем-то типа психотерапевта, который помогает пациенту примириться с неизбежностью. Естественно, психотерапевт не работает бесплатно, ему выгодно показывать, что без него абсолютно не обойтись, а другие конкурирующие психотерапевты просто ничего не понимают.
Теперь что касается 1-го пункта. После крушения коммунистической идеологии власть озадачилась выработкой чего-то нового, что могло бы сплотить народ. А т.к. ВВП считает, что современное западное общество с его либеральными ценностями катится в тартарары, и что надо что-то противопоставить радикальному исламу, то был взят курс на воссоздание старой системы, где место государственной идеологии должно занять православие.
Но не думаю, что это прокатит. У нас всё-таки люди хоть и декларируют, что они православные (во всяком случае, так говорят соц.опросы), но лишь ничтожный процент хоть раз в неделю посещает церковь (т.е.являются членами какого-либо прихода), да и посты никто не соблюдает (достаточно вспомнить большой жор на Новый год).
fan1945 пишет:
ИМХО, в принципе и Исаакиевсий собор можно РАЗУМНО поделить, сохраняя и его музейность, как
величайшую ценность Русского народа, так и неразрывную всё-же связь со смыслом его создания....
Так он и так был уже поделен. Каждый день так в одном из приделов проходят службы. Только вот за весь год на них присутствовало только 18 тыс человек (это включая Рождественскую службу и панихиду по погибшим в катастрофе на Синаем). И это при том, что за это же время Исакий посетило 3.5 млн туристов (т.к. тех, кто покупает билеты с экскурсией по Собору).
fan1945 пишет:
Понял из "новостей", что Исаакий передали?
Наш губернатор Полтавченко передал. Как свою личную собственность.
Но ещё посмотрим чем дело кончится, т.к. процессу передачи воспротивились очень многие.
fan1945
Отправлено: 8 февраля 2017 — 19:22
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Гот пишет:
fan1945 пишет:
Понял из "новостей", что Исаакий передали?
Наш губернатор Полтавченко передал. Как свою личную собственность.
Но ещё посмотрим чем дело кончится, т.к. процессу передачи воспротивились очень многие.
Крепко подозреваю, что вряд-ли удастся вернуть! У РПЦ "лобби" не многочисленное, но
весьма представительное. Думаю одни (Медведев) по внутреннему убеждению, коих меньшинство, а
большинство по самым различным мирским причинам поддержат решение Губернатора. ИМХО
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
У РПЦ "лобби" не многочисленное, но