|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Царь-Пушка |
| |
foma  |
Отправлено: 19 января 2014 — 06:55 
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Связист пишет: А можно предположить, как вариант использования, обстрел артиллерии и осадных сооружений атакующих? Предположить можно, но обычно в таких случаях при стрельбе навесным огнем применялись мортиры, с длинной ствола по короче. Вот пример со статьи которую привел Alexis. Как Видим длинна ствода пропорционально гораздо короче её калибра. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 января 2014 — 13:31
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: а само названия "Царь-пушка" появилось гораздо позже, правда в фильме не говорилось когда.
(Добавление)
foma пишет: Из приведенной записи "неизвестного автора" мне ясно, что имя "Царь" ей дано всета-ки из-за размеров, а не из-за изображения царя Федора на ней, как трактует автор статьи.
"... Следует заметить, что в 1548 году в Ахман-дагаре в Индии была отлита бронзовая пушка массой 57 тонн, стоящая на стене городской крепости Биджапура близ мавзолея Гол-Гумбаз..."
http://www.coppertube.ru/?page_id=2264
Такие вот дела. Так что пушка "Царь" или, как её стали величать позже, "Царь-пушка" занимает по размерам всего лишь третье место в мире, но никак не первое!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| foma |
Отправлено: 20 января 2014 — 11:36
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Всё верно. Сначала это орудие именовалось просто "Царь" в силу барельефа и заказа. Позже появилось название "Царь-пушка". Думаю что где-то так!
Цитата: В 1843 г. «Царь-пушку» перевезли от главных ворот Арсенала к старому зданию Оружейной палаты.......Поставили доску с надписью: «Дробовик Российский лит 1586 г. Вес ядра 120 пуд».
Т.е. получается, что имя "пушка Царь" почему-то "забыто". Отсюда предложенная вами формула "пушка Царь" - "царь Пушка" под вопросом. Из статьи получается "пушка Царь"(ПЦ) - "Дробовик Российски"(ДР) - "царь Пушка". Тогда опять таки встают вопросы когда ДР стал ЦП и почему, то-ли нашли документы (ПЦ), то-ли из-за своих размеров.
Alexis пишет: Ещё за долго до пушки "Царь" в Индии отлили пушку весом в 57 тонн. Так что, уже тогда Пушка Чохова была легче на почти 18 тонн, а стало быть и меньше по размерам.
Alexis пишет: Страдает исключительно имидж автора в части подачи материала. Выводы сделал правильные, а подать правильно не смог. (Отредактировано автором: 20 января 2014 — 11:59) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 20 января 2014 — 16:02
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Цитата:
В 1843 г. «Царь-пушку» перевезли от главных ворот Арсенала к старому зданию Оружейной палаты.......Поставили доску с надписью: «Дробовик Российский лит 1586 г. Вес ядра 120 пуд».
Т.е. получается, что имя "пушка Царь" почему-то "забыто". foma пишет: Вроде-бы вначале речь шла, что у ЦП самый большой калибр, а не о её весовых данных.
Попробую поискать и калибр.
(Добавление)
foma пишет: Кроме того учитывая, что пушка из Ахман-дагара до нас не дошла и о её весе мы можем судить только по письменным источникам, в которых цифры могут быть либо неверно истолкованы, либо приведенные данные по каким-то причинам завышены.
А как быть с этим?
"... Пушка, отлитая в 1548 году в городе Ахмаднагаре, и по сей день считается одной из крупнейших в мире. Туристы могут увидеть это бронзовое орудие, весящее 57 тонн, в городе Биджапур на стене городской крепости. При стрельбе она производила столько грохота, что обращала в бегство даже боевых слонов неприятеля..."
http://www.snariad.ru/2008/12/05...%83%D1%88%D0%B5/
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 21 января 2014 — 15:51
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: За 300 лет могли и забыть. Ничего удивительного.
foma пишет: Тогда опять таки встают вопросы когда ДР стал ЦП и почему, то-ли нашли документы (ПЦ), то-ли из-за своих размеров.
т.е. нынешнее название от чего происходит?
Alexis пишет: Разве?
А как быть с этим?...
Однако простой поиск дал это
Нажмите для увеличения
Статья конечно не научная, но представление о орудии дает.
http://www.ogoa.info/2012/12/blog-post.html
Alexis пишет: Так и я о том же. Или Вы полагаете что при таком весе калибр был меньше? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 21 января 2014 — 23:52
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Кроме того отстается открытым вопрос о её назначении: бомбарда это или гаубица. Большинство исследователей склоняются к тому, что это бомбарда. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
