|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Царь-Пушка |
| |
| Гость |
Отправлено: 21 февраля 2010 — 18:33 
|
УДАЛЁН
|
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 февраля 2010 — 15:03
|
УДАЛЁН
|
Вот я и хочу чтобы кто поближе живет провел "инспекцию" этого орудия. Вопрос о единственном выстреле Царь-Пушки как-то у меня в голове ассоциируется с выстрелом "Авроры". На фотографиях естественно, не видно затравочное отверстие, а место, где должны быть цапфы прикрыто выступами декоративного лафета. |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:40
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Bot пишет: Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
"... Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз..."
http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:45
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Также было очень много споров по поводу того что же из себя представляет это орудие. Это пушка, дробовик или бомбарда.
"... Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.
Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом»..."
http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 5 ноября 2012 — 18:43
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Alexis пишет: Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
Есть и другая информация касающаяся Царь-пушки. Она приведена в книге: " История литейного производства в СССР " издание - 1962 года. Издатель - Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, г. Москва.
" Царь-пушка, так названа по случаю изображения на ней царя Фёдора Ивановича на коне и в воинском уборе, в шишаке.
В Китае городе у Лобного места на роскате Пушка Царёва ядро каменное весом 52 пуда длина пушке с тарелью 7 аршин 9 вершков от запалу длина 7аршин с вершком в устье с телом 2 аршина без 3 вершков опроче тела в устье аршин пол 5 вершка весу в ней 2400 пуд у ней к устью вылит человек на коне с булавою под ним подпис...вылита сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 году в третье лето государства его, делал пушку пушечной литец Андрей Чохов, на ней же у запалу на тарели и на устье кругом вылита репьи в гнёздах в 4 пояся травы литые на ней же с обеих сторон вылито по 4 скобы под запалом в ней каморка для стрельбы ".
Отсюда следует, что это орудие изначально называли пушкой и предназначалось оно для стрельбы каменными ядрами. Сделано орудие конечно было по заказу государя, иначе тогда быть и не могло.
Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:00
|
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: С какой целью создавалась Царь-пушка?
Alexis пишет: А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:03
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?
Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием". А какой смысл было создавать такое "творения" для одного единого выстрела? Многие утверждают, что и этого выстрела не было. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
