Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)

Комментарий: Очень завораживающее зрелище!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Царь-Пушка
Гость
Отправлено: 21 февраля 2010 — 18:33
Post Id


УДАЛЁН











Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?

 

 Top

Bot Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2010 — 14:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




Blitz
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 февраля 2010 — 15:03
Post Id


УДАЛЁН











Вот я и хочу чтобы кто поближе живет провел "инспекцию" этого орудия. Вопрос о единственном выстреле Царь-Пушки как-то у меня в голове ассоциируется с выстрелом "Авроры". На фотографиях естественно, не видно затравочное отверстие, а место, где должны быть цапфы прикрыто выступами декоративного лафета.
 

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 19:21
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали)
Нет там цапфы, однозначно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 21:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?


О запале есть упоминание при описании пушки.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Bot пишет:
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
Да, действительно эта "пушка" стреляла.
"... Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз..."
http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Также было очень много споров по поводу того что же из себя представляет это орудие. Это пушка, дробовик или бомбарда.
"... Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.

Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом»..."

http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 17.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 15:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 9.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 18:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?


Есть и другая информация касающаяся Царь-пушки. Она приведена в книге: " История литейного производства в СССР " издание - 1962 года. Издатель - Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, г. Москва.

" Царь-пушка, так названа по случаю изображения на ней царя Фёдора Ивановича на коне и в воинском уборе, в шишаке.
В Китае городе у Лобного места на роскате Пушка Царёва ядро каменное весом 52 пуда длина пушке с тарелью 7 аршин 9 вершков от запалу длина 7аршин с вершком в устье с телом 2 аршина без 3 вершков опроче тела в устье аршин пол 5 вершка весу в ней 2400 пуд у ней к устью вылит человек на коне с булавою под ним подпис...вылита сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 году в третье лето государства его, делал пушку пушечной литец Андрей Чохов, на ней же у запалу на тарели и на устье кругом вылита репьи в гнёздах в 4 пояся травы литые на ней же с обеих сторон вылито по 4 скобы под запалом в ней каморка для стрельбы ".

Отсюда следует, что это орудие изначально называли пушкой и предназначалось оно для стрельбы каменными ядрами. Сделано орудие конечно было по заказу государя, иначе тогда быть и не могло.

Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 21:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Цезарь пишет:
Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
Спасибо за новые данные. Наверное Грабин всё же ошибается, раз эксперты утверждают, что, как минимум, один выстрел был сделан.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?
Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
 Alexis пишет:
А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
А кто выступал заказчиком? По всей видимости царь Федор Иоанович или на худой конец Борис Годунов. По неволе вспоминаешь - "а кто ж его посадит он же ...".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?

Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
А какой смысл было создавать такое "творения" для одного единого выстрела? Многие утверждают, что и этого выстрела не было.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: царь пушка, кто отлил царь пушку, царь колокол
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история