|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Царь-Пушка |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:14 
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Alexis пишет: Многие утверждают, что и этого выстрела не было. Широкорад пишет, что химанализ канала ствола показывает, что стреляли.
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:49
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: Alexis пишет:
Многие утверждают, что и этого выстрела не было.
Широкорад пишет, что химанализ канала ствола показывает, что стреляли.
Просто часто встречаю в сети данные, что эта пушка никогда не стреляла. Мол Царь-колокол никогда не звонил, а Царь-пушка никогда не стреляла.
И всё же, случаем не знаете ответа на мой вопрос: Alexis пишет: А какой смысл было создавать такое "творения" для одного единого выстрела?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Волк |
Отправлено: 6 ноября 2012 — 16:56
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Стас1973 пишет: Ну и повоевать можно. Если, пока заряжать будешь, война не закончится.
Объект здоровый, заряжается долго, снаряд фугасного действия не имеет, перенос огня по горизонтали и новая наводка по вертикали сопоставима со временем заряжания, скорость полета снаряда низкая. Противник тупо покинет сетор возможного обстрела и постоит в сторонке. При осадных мероприятиях - шанс поболе, но надо учитывать дальность выстрела. В качестве тарана больше пользы будет.
Я так думаю, что Царь-Пушка просто предмет искусства оружейников, не более. А выстрел был (если и вправду был) для демонстрации дееспособности сего памятника.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 7 ноября 2012 — 03:35
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Цезарь пишет: что Царь-пушка - артиллерийское орудие(мортира) Существующий лафет орудия не предназначен для значительного возвышения ствола. Писал эту статью в энциклопедию полный чудак. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
