Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Их Тёркин на привале
Их Тёркин на привале

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)

Комментарий: Во-первых, это не солдат, а старший сержант, судя по петлицам. Во-вторы...
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментарий: В каком-то художественном фильме о ПМВ, летчику-новичку обьясняют, для ч...




 Страниц (18): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Царь-Пушка
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 5 января 2013 — 20:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


Хотя да, ошибся, при кавитационном взрыве осколки засядут в корпусе, а передняя панель вряд ли расколется.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Там были и другие кадры с большего расстояния и показана прицельная стрельба.
Это уже из раздела Робин Гуд попадает в один USB-порт дважды.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 00:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 ПостороннимВилли пишет:
Это уже из раздела Робин Гуд попадает в один USB-порт дважды.
Так вот именно по-этому у меня и возникли сомнения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 06:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Дункан пишет:
вот http://www.1-sovetnik.com/articl...rticle-1041.html что скажете,скачав?
Автор статьи не открывает никаких тайн. То что лафет и ядра изготовлены гораздо посднее и являются по сути украшательством и не приспособлены для стрельбы, известно и уже обсуждалось.
(Добавление)
 hiursa пишет:
И во время Дарданелльской операции турки влепили ему в борт каменное 400 кг-вое ядро.
А из чего стреляли, инфа есть?

(Отредактировано автором: 6 января 2013 — 07:05)

 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 07:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 foma пишет:
А из чего стреляли, инфа есть?

Ну прикидочно могу сказать, что калибр около 650 мм.
У турок была такая знаменитая бомбарда "Базилика"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0.B4.D1.80.D0.B0
В музее Форт-Нельсон находится двойняшка "Базилики" - Дарданелльская пушка,
как раз подходящего калибра
http://www.votpusk.ru/gallery/fo...DST=3195&P=8
Очень может быть, что броненосец заработал ядро именно от нее. Таких пушек у турок еще пару десятков на то время оставалось.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 13:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 hiursa пишет:
Ну прикидочно могу сказать, что калибр около 650 мм.
У турок была такая знаменитая бомбарда "Базилика"
Но судя по статье в той же вики она уже в 15 в. :
 Цитата:
Уже на второй день эксплуатации на «Базилике» появились трещины, а через шесть недель она и вовсе разрушилась от собственной отдачи.

так что "Базилика" навряд-ли сохранилась.
Наверное осталось какое нибудь орудие(я) 18- нач.19 в.в.
Хотя "Базилика" близка по размерам к ЦП, однако, что удивляет - казнозарядное орудие и это в 15 в..
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 13:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 foma пишет:
Но судя по статье в той же вики она уже в 15 в. :

Так я и не о самой "Базилике". О ее копиях- потомках. Те вполне себе сохранились.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 8 января 2013 — 13:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 hiursa пишет:
Так я и не о самой "Базилике". О ее копиях- потомках. Те вполне себе сохранились.
Что-то мне говорит, что "сказание о каменном ядре" это очередной миф или событие которое переврали, типа "польские уланы атакуют немецкие танки".
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 10 января 2013 — 16:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




Нашел ЦП в разрезе

Нажмите для увеличения

из книги Широкорада "Чудо-оружие Российской империи"

Кстати он в книге, по внешним данным, сравнивает её с "Базиликой" и делает вывод, что ЦП это бомбарда.

В книге прочитал пару интересных фактов:
 Цитата:
В XVIII◦— начале XX веков Царь-пушка именовалась во всех официальных документах дробовиком. И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой.
я честно говоря думал, что переименование произошло где-то в 19 в.

 Цитата:
...отвез Царь-пушку в Серпухов, где на заводе в/ч № 42 708 был произведен ремонт пушки. Одновременно ряд специалистов Артиллерийской академии им. Дзержинского произвели осмотр и обмер пушки. Отчет по каким-то причинам опубликован не был, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка… не была пушкой!

т.е. официального заключения о том стреляла ли ЦП нет.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 17:12
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 foma пишет:
 hiursa пишет:
И во время Дарданелльской операции турки влепили ему в борт каменное 400 кг-вое ядро.
А из чего стреляли, инфа есть?

Я читал, что ядро упало на палубу и вызвало большой интерес!
Ну а стреляли ясно не из крупповской гаубицы.
Война шла Англичанам было не досуг разбираться. Вот если б они победили тогда может и вспомнили бы, и в качестве курьёзного трофея вывезли бы.
(Добавление)
Многие почему то считают, что если написано, что стреляли хотя бы один раз, то это и значит ровно один раз.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 18:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Связист пишет:
Многие почему то считают, что если написано, что стреляли хотя бы один раз, то это и значит ровно один раз.
О том что, хотя бы один раз стреляло в этом здесь мало кто сомневается. Вопрос в том, что нет док.свидетельств её военного применения. А ведь последующая история была довольно-таки бурной. Здесь вам и Лжедмитрий, и поляки, и востание Болотникова, вообщем все прелести "Смутного времени".
Кроме того отстается открытым вопрос о её назначении: бомбарда это или гаубица.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 18:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 foma пишет:

Кроме того отстается открытым вопрос о её назначении: бомбарда это или гаубица.

Потому и не применяли. Названия нет. По ведомости не проведешь. Снаряды и порох не спишешь. Бухгалтерия рогом уперлась, обэхаэсесом пугает. Короче плюнули
и отправили в музей. Улыбка
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 foma пишет:
Кроме того отстается открытым вопрос о её назначении: бомбарда это или гаубица.

Термина гаубица тогда наверное не существовало. Так что бомбарда.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: царь пушка, кто отлил царь пушку, царь колокол
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история