Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Мне тоже грустно...
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Царь-Пушка
Гость
Отправлено: 21 февраля 2010 — 18:33
Post Id


УДАЛЁН











Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?

 

 Top

Bot Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2010 — 14:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




Blitz
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 февраля 2010 — 15:03
Post Id


УДАЛЁН











Вот я и хочу чтобы кто поближе живет провел "инспекцию" этого орудия. Вопрос о единственном выстреле Царь-Пушки как-то у меня в голове ассоциируется с выстрелом "Авроры". На фотографиях естественно, не видно затравочное отверстие, а место, где должны быть цапфы прикрыто выступами декоративного лафета.
 

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 19:21
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали)
Нет там цапфы, однозначно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 21:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Blitz пишет:
Никто не примечал, будучи в Кремле, есть ли у царь-пушки цапфы (циллиндрические выступы для нацеливания по вертикали) и затравочное отверстие для поджигания порохового заряда?


О запале есть упоминание при описании пушки.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Bot пишет:
Лгать не буду, не знаю. Но Царь-Пушка стреляла один раз, значит по-идее должно быть.
Да, действительно эта "пушка" стреляла.
"... Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз..."
http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 03:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Также было очень много споров по поводу того что же из себя представляет это орудие. Это пушка, дробовик или бомбарда.
"... Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.

Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом»..."

http://www.popmech.ru/article/3770-tsar-pushka-vovse-ne-pushka/
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 17.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 15:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Царь-Пушка - 9.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 18:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
Вопрос остаётся открытым. С какой целью создавалась Царь-пушка? Чья это была идея? А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?


Есть и другая информация касающаяся Царь-пушки. Она приведена в книге: " История литейного производства в СССР " издание - 1962 года. Издатель - Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, г. Москва.

" Царь-пушка, так названа по случаю изображения на ней царя Фёдора Ивановича на коне и в воинском уборе, в шишаке.
В Китае городе у Лобного места на роскате Пушка Царёва ядро каменное весом 52 пуда длина пушке с тарелью 7 аршин 9 вершков от запалу длина 7аршин с вершком в устье с телом 2 аршина без 3 вершков опроче тела в устье аршин пол 5 вершка весу в ней 2400 пуд у ней к устью вылит человек на коне с булавою под ним подпис...вылита сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094 году в третье лето государства его, делал пушку пушечной литец Андрей Чохов, на ней же у запалу на тарели и на устье кругом вылита репьи в гнёздах в 4 пояся травы литые на ней же с обеих сторон вылито по 4 скобы под запалом в ней каморка для стрельбы ".

Отсюда следует, что это орудие изначально называли пушкой и предназначалось оно для стрельбы каменными ядрами. Сделано орудие конечно было по заказу государя, иначе тогда быть и не могло.

Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 21:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Цезарь пишет:
Возможно из орудия был сделан один испытательный выстрел, тогда так водилось. Хотя В.Г. Грабин в своей книге " Оружие победы ", издание - 1989 года пишет, что из данного орудия выстрелов не производилось.
Спасибо за новые данные. Наверное Грабин всё же ошибается, раз эксперты утверждают, что, как минимум, один выстрел был сделан.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15436
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?
Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
 Alexis пишет:
А вот ещё интересно - понёс ли кто то наказание за создание этого бесполезного орудия?
А кто выступал заказчиком? По всей видимости царь Федор Иоанович или на худой конец Борис Годунов. По неволе вспоминаешь - "а кто ж его посадит он же ...".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 foma пишет:
Alexis пишет:
С какой целью создавалась Царь-пушка?

Учитывая вес не для боя в поле. Если она предназначена для стрельбы картечью то не для осады крепостей, а скорее наоборот из крепости. Возможно служило своеобразным "психологическим оружием".
А какой смысл было создавать такое "творения" для одного единого выстрела? Многие утверждают, что и этого выстрела не было.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: царь пушка, кто отлил царь пушку, царь колокол
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история