Notice: Undefined index: file in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/topic.php on line 362
Notice: Undefined index: type in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/topic.php on line 363 Трёхствольное охотничье ружьё [4] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Alexis пишет:
Может потому и заблокировали нарезной ствол?
Да, до 90 годов нарезное оружие было запрещено для гражданского пользования. Вообще немецкое гладкоствольное оружие почти исчезло с современных рынков, Зауэра уже давно нет, Меркель едва теплится с тройниками, а это очень узкий сегмент рынка. Сейчас правят бал итальянцы. Ружейные стволы они делают для многих мировых брендов. Мы со своим оружием как с жигулями сидим в глубоком зиндане. Интересно, что разработки боевого оружия и охотничьего никогда не пересекались, кроме России (тут мы отличились как всегда), начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову... тяжелое наследие милитаризированной экономики сказалось и здесь
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
neon пишет:
начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову... тяжелое наследие милитаризированной экономики сказалось и здесь
В США подобные переделки расходятся на УРА!!!, правда после легкой кастомизации
neon
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:00
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Стас1973 пишет:
В США подобные переделки расходятся на УРА!!!, правда после легкой кастомизации
Да. Но это скорее для несколько повернутых на стиле милитари. Для охоты стрелковые характеристики боевого оружия не подходят для охот, да и эргономика...
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Большой Сюй
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:30
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
neon пишет:
...начав нелпейшие переделки боевого оружия для охоты, СКС, Калаши, Драгуновы пошли в ход. Никому не приходило это в голову...
Точно в "центру"!
На одной из последних международных оружейных выставок публика прямо-таки в оцепенение впадала при виде НОВЕЙШЕЙ модели охотничьего карабина ИМЗ - абсолютно ничем не даже внешне не "замаскированный" АК-47...
только с самозарядным режимом работы.
Далее просто "ехать некуды" - "слезай, приплыли..."
Цитата:
Сейчас правят бал итальянцы. Ружейные стволы они делают для многих мировых брендов.
Вот только работают за них турки... ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
neon
Отправлено: 26 июля 2012 — 12:34
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Большой Сюй пишет:
Далее просто "ехать некуды" - "слезай, приплыли..."
Да уж, на охоте я даже побаиваюсь клоунов с таким оружием, сами себе они видятся, я так понимаю, эдакими Рэмбо, но на деле они становятся угрозой для окружающих.
Большой Сюй пишет:
Вот только работают за них турки...
Почему? У турков есть свои бренды.
Alexis
Отправлено: 27 июля 2012 — 00:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
США, Рэмбо, турки, АК-47 и прочее - это может всё и интересно, но не приближает нас ни на шаг к трёхствольному ружью одним нарезным стволом.
Мне говорили: "Понятно применение трёхстволки с тремя гладкими стволами под один патрон. Нажмите для увеличения
А вот зачем делать два стандартных и один нарезной - ведь это абсолютно разные виды охоты?"
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 27 июля 2012 — 00:31
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот нашёл мотивацию.
" Идея комбинированной трёхстволки возникла в Германии в конце прошлого столетия (Оберхаммер, в Мюнхене, в 1868 году) и сразу пришлась по вкусу немецким охотникам. Будучи одновременно и надёжным дробовиком, и одноствольным штуцером с очень точным боем, трёхстволка весит только немногим более этих ружей, взятых порознь.
Второй причиной стремительно выросшей популярности этого комбинированного ружья являются экономические соображения. Человек в течение всего сезона охотится с дробовым ружьём на птиц, зайцев и лисиц. И только раз в году, а то и раз в два-три года у него появляется возможность выстрелить в косулю, оленя или кабана. Приобретать для этих целей специальное пулевое ружьё, которое будет годами бездействовать, нерационально даже для человека со средним достатком.
И последнее. К универсальному ружью охотник привыкает и чувствует себя с ним уверенно, стреляет быстро и метко. Наоборот, выезжая на охоту раз в два-три года с карабином или штуцером, человек испытывает дискомфорт: и ложа слишком длина, и погиб слишком велик, и баланс не тот, и то ли мало спусковое сопротивление, слишком длинный ход спускового крючка. Наконец, трёхстволка в кругу настоящих охотников является ружьём престижным, хотя стоит дешевле престижного дробовика..." Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 27 июля 2012 — 10:31
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Alexis пишет:
А вот зачем делать два стандартных и один нарезной - ведь это абсолютно разные виды охоты?"
Что можете сказать по этому поводу?
Прикреплено изображение
Ну тут нет проблемы, приведенная вами мотивация вполне имеет место быть, остается частное мнение и голосование рублем. Как в истории с машинами, кому-то универсал кому хэтчбэк. Но в целом скажу, эта мотивация несколько теоретическая, на практике их не предпочитают. Для ходовых охот по птице нет резона все время таскать на себе нарезной ствол. Но кому-то нравится, ну ради бога, да и выглядит солидно. Гражданское оружие имеет более широкий спект нежели боевое, боевое не пытается угодить разным вкусам.
Alexis
Отправлено: 27 июля 2012 — 11:11
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
о в целом скажу, эта мотивация несколько теоретическая, на практике их не предпочитают.
Не спорю. Я не охотник и не знаю всех тонкостей. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 27 июля 2012 — 11:19
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Вообще, объединять в один комплекс столь разные по воздействию и дальнобойности стволы.... невозможно создать единую систему прицеливания. Очень трудно сбалансировать по распределению массы.
Alexis
Отправлено: 1 сентября 2012 — 03:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Вообще, объединять в один комплекс столь разные по воздействию и дальнобойности стволы.... невозможно создать единую систему прицеливания. Очень трудно сбалансировать по распределению массы.
Как же не возможно, если такие ружья есть и мало того, что выпускаются. они ещё и эффективно применяются. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
hiursa
Отправлено: 1 сентября 2012 — 03:32
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Alexis пишет:
Как же не возможно, если такие ружья есть и мало того, что выпускаются. они ещё и эффективно применяются.
Наиболее эффективно тройники применяются после ужина. Между коньяком с сигарой и преферансом. Тогда из шкафа достается футляр красного дерева с ружьем и все начинают его восхищенно рассматривать, гладить ложе, любоваться гравировкой и цокать языками . После чего не торопясь выпивается еще по рюмочке, ружжо прячется в шкаф и там находится до следующего раута.
На охоту его никто никогда не берет
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
