|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Три основных части ВОСР , Разбор трагедии русского народа |
| |
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2025 — 14:14 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
В январе 1917 года, выступая перед швейцарскими студентами, Ленин произнёс знаменитую речь, в которой прямо предсказал начало революции в ближайшее время:
«Европа чревата революцией… Чудовищные ужасы империалистической войны… порождают революционное настроение… Подобно тому, как в России в 1905 году… началось народное восстание… так ближайшие годы… приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата… Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции, но молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить».
То есть Ленин не говорил, что революции не будет. Он говорил, что мировая революция начнётся скоро, и, возможно, он не доживёт до её окончательной победы. Но первые её вспышки — включая русскую — он считал неизбежными. Именно поэтому он так энергично работал над «Апрельскими тезисами», в которых объяснял: Февральская революция — не конец, а начало; власть должна перейти к Советам; нужен мир, земля крестьянам, контроль рабочих над производством.
(Апрельские тезисы это подтверждение того, что Февральская революция -это только первый акт спектакля "1917". Ну а мир в любой войне без аннексий и контрибуций не заключают. Миру то мир, но на чьих условиях?)
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 ноября 2025 — 14:23
|
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Можно было показать Александра Гучкова — не как фонового персонажа, а как главного интригана эпохи, который сначала свергает Сухомлинова через слухи, потом дискредитирует царя, а в итоге сам оказывается у власти — и мгновенно сметён народом. Его история — о том, как либеральная элита пыталась «спасти монархию от монарха», но не смогла предложить стране ничего, кроме своих амбиций.
Можно было показать реального Распутина — не как мистического колдуна, а как фигуру, вокруг которой сконденсировались все противоречия эпохи: вера и разврат, духовность и коррупция, влияние на трон и презрение общества. Фильм «Агония» 1981 года сделал это гораздо точнее.
Можно было показать Ленин как политика, а не как истерика. Показать, как он в Швейцарии анализирует войну, как он пишет «Империализм как высшую стадию капитализма», как он формулирует стратегию перехода к социализму. Показать, как в апреле 1917 года он шокирует даже своих соратников, требуя «всю власть Советам». Это был не бунт, а революционная теория в действии.
Но вместо этого зритель получает мозаику из стереотипов, вырванных из контекста и склеенных в картину, выгодную для определённой идеологической установки: революция — это всегда хаос, насилие, предательство. А великие события — плод заговоров, а не исторических закономерностей.
(Но тогда уж и украинский майдан -историческая закономерность). |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 ноября 2025 — 14:58
|
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
«Хроники русской революции» — это не просто неудачный исторический сериал. Это системная попытка переосмыслить революцию через призму антибольшевистской мифологии, где Ленин — гангстер, народ — толпа, управляемая деньгами, а Россия — поле боя для иностранных разведок. Такой подход не только искажает факты, но и лишает общество возможности понять причины катастрофы 1917 года.
Революция произошла не потому, что Ленин «взял деньги у чёрта». Она произошла потому, что империя исчерпала себя: армия гибла без снарядов, деревня голодала, города бастовали, элита спорила, кто будет править после падения царя. В этой ситуации большевики предложили ясную программу: мир, земля, власть Советам. И народ за ними пошёл — не за деньги, а за надежду.
(Но ведь история имела своё продолжение и закончилась 1991 годом. А по мнению коммунистов вот тут то как раз всё было как в сериале ХРР: банду Ельцына под суд, народ поманили как осла морковкой, а СССР стала жертвой аборта иностранных разведок. И не деревня голодала, а и города и вся РСФСР. Только вот незадача, оказывается с 1913 по 1917 годы в России не было неурожайных лет в отдельных губерниях, так что излишки хлеба деревня перегоняла на самогон. И тут деревне бы спасибо сказать Николаю -2, давшему крестьянам обогатится.
Я смог посмотреть отрывками несколько серий. В комментариях говорится о том, что это иллюстрация к современным школьным учебникам. Которые написали победители -безродные патриоты. Сторона проигрывающая, а историю уже начинают писать новые победители. Думаю, что если бы был Гот , то с ним бы и поговорили более предметно о сериале. Кстати, недавно напомнили, а я и забыл, что в СССР существовала ни то медаль, ни то грамота "Участнику штурма Зимнего". Это тем кто в кинофильме Эйзенштейна "Ленин в октябре" лезет через закрытые ворота?) |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 11 ноября 2025 — 15:29
|
подполковник
Сообщений всего: 2564
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+]
|
alexeybo пишет: Февральская революция не разрешила существовавших в России проблем, и поэтому была неизбежна следующая революция.
Опять пустая словесная гильза, не имеющая никакого содержания.
"Первая революця не решила (всех) проблем - поэтому неизбежна была вторая. Это ни о чём.
Что есть проблема - на то у каждого свой взгляд. что для одного - порядок , то для второго - проблема.
Вот настоящей проблемой России как в 1917 году, так и сегодня , есть наличие некоей левацкой группы (коммунистов) , и ваша октябрьская революция эту насущную проблему никак не решила, а даже наоборот - усугубила. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Откуда у Кончаловского объективность, если он отступает от фактов? Для пустомель-фантазеров историческая научность - их погибель от бронебойности фактов.