|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Три основных части ВОСР , Разбор трагедии русского народа |
| |
Viking Ivan  |
Отправлено: 3 сентября 2025 — 16:09
|
подполковник


Сообщений всего: 3116
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Другая альтернатива - это победа белых-русских в так называемой ГВ.
Генерал фон дер Гольц очень сожалел, что летом 1918 года германское правительство не пошло на сотрудничество с белыми и отменило наступление на Петроград. Он считал это кардинальной ошибкой.
Согласно фон дер Гольцу у него были представители белых - имена сейчас не помню - и он готовил бросок на Петроград, что бы раз и навсегда покончить с большевизмом.
К сожалению возобладала точка зрения, что хаос в России для Германии более благоприятен и наступление отменили.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 сентября 2025 — 16:13
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: А индустриализация страны проводилась вовсе не ради передышки перед решающей схваткой и возможности производства военной техники для неё - а просто так - на благо народа. Вообще то Ленин_Троцкий позаимствовали свой военный коммунизм в воюющей Европе. Там самый коммунистический строй-военно-мобилизационный порядок устроили у себя немцы, англичане, щедяще- австрийцы и французы. Русские воевали... как сегодня. К тому же Маркс -свинья -сдох, а коммунистам не оставил подробных инструкций- ште делать. Вот Бланк и изрёк: что марксизм не догма, а только руководство к действию. Как показывает практика социалистов и социал-демократов, то социализмы могут быть и мирными-пацифистскими и розово-голубятными. Но безбожно глупыми, до потери ума и разума: Mukaffa пишет: Даже с википедией неспособен ознакомится что-ли?
См.
"Социали́зм в отде́льно взя́той стране́ — теория о возможности достижения, строительства и построения социализма в СССР, ставшая официальной доктриной государства после XIV съезда ВКП(б) в 1925 году и поражения оппозиции во внутрипартийной борьбе 1923—1927 годов."(вики)  |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
Viking Ivan  |
Отправлено: 3 сентября 2025 — 16:54
|
подполковник


Сообщений всего: 3116
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Русские воевали... как сегодня.
Дело в том что "как сегодня" в Европе воевали ВСЕГДА.
а военный коммунизм ленина существовал уже при Петре I.
Это только в СССР возможно прожить по принципу "всё для фронта , всё для победы" - целых четыре года.
В европейской стране поднятие такого лозунга самое позднее через год , а то и раньше привело бы к свержению правительства.
что в принципе показывает на сколько Россия 1914-1917 уже приблизилась к Европе.
Затем маятник пошёл в обратную сторону. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 сентября 2025 — 17:29
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: В принятии золота никакого смысла не было поскольку шла война и на него ничего не купишь. А после войны это золото пришлось отдать.
так и просрали страну, ни за понюшку табака. Впрочем в германском правительстве уже управляли социал-демократы , от этих -и-дио-тов и не того можно ожидать.
Существа без мозгов решают что должны править страной - разве может из этого выйти что то толковое?
Нигде и никогда. Кстати сказать боталексей, обещал что в случае победы белых в ГВ они большевики уйдя в подполье устроят русским весёленькую жизнь. И прежде всего не позволят своим саботажем продолжить индустриализацию. Да так чтобы РР не превысила показателей по выплавке стали Польши в 504 т.т в 1939 и Румынии -260 тысяч тонн в 1940 году. Советские люди в 1940 году дали и ещё раз догнали -18,300 т.т. В сумме Румынии и Польши РР позволят большевики выплавить -764 тыс. тонн стали . В Польше в 1938 году на ходу было 32 000 автомашин, 25 000 легковых и 7000 грузовых. В Румынии 26700 авто. В СССР 300 000 из которых 60 000 легковых и 240 000 грузовиков. Во Франции 2 305 000 автомашин, из которых 2 020 легковых и 265 000 грузовиков. И в Германии- 1489 000 автомашин, 1108 000 легковых и 381 000 грузовиков. США-? России комиссары позволяют иметь польско-румынские показатели. Можно ли суммировать? 26700+ 32 000 = 58 700 авто. Но это отвлечение на сталь и автомашины не сколько в сторону доказательства русофобии большевиков, а того что РР при такой загубленной революционной сволочью индустрии становилась Китаем того времени, а значит и лёгкой добычей...Германии.(Отредактировано автором: 3 сентября 2025 — 17:37) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 сентября 2025 — 17:59
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Дело в том что "как сегодня" в Европе воевали ВСЕГДА.
а военный коммунизм ленина существовал уже при Петре I.
Да. Усиление крепостного права -это показатель военно-мобилизационной экономики. Тут важную роль играет на чьей территории ведутся военные действия. Поэтому произошёл в СССР возврат в крепостное право, без которого военно-мобилизационная экономика будет не полной эксплуатацией. А пока не очухались, вот вам обезяны, новая увлекательная и многообещающая вера. И под конец :нынешнее поколение советских людей таки будет жить при коммунизме. Отказники-диссиденты появились видать от нежелания избранных жить при Коммунизме. Что тоже говорит о том кому он предназначался и продолжает светить прожекторами из глаз статуи Ленина на Дворце советов. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 4 сентября 2025 — 11:06
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: К сожалению возобладала точка зрения, что хаос в России для Германии более благоприятен и наступление отменили. Сама марксисткая идеология была в моде. Привлекала заглублённая демократия ,вплоть до ликвидации самого государства и денег. Ради таких горизонтов следовало бы попробовать. Но для этого нужна именно всемирная революция. Которая на то время была вполне достижима если её делать по глобусу. Держав тогда было всего 5: Великобритания, Германия, США, Франция и Россия. Ну выбрали, на всякий случай, страну которую не жалко. К тому же иудейские массы которых в России было более 7 миллионов, будучи никем , становились всем. Хотя если не мытьём так катаньем. Если не советским социализмом, так демократическим либерализмом ,но все левые дороги ведут в коммунистический рай и ад. Коммунизм это прогрессивная безысходность ,тут Маркс-Энгельс -Дарвин правы как английские учёные. Новые боги.  (Отредактировано автором: 4 сентября 2025 — 11:27) |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 4 сентября 2025 — 12:49
|
подполковник


Сообщений всего: 3116
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Сама марксисткая идеология была в моде. Привлекала заглублённая демократия ,вплоть до ликвидации самого государства и денег.
Да, есть такой момент.
Причём он является истинной победой большевиков в переговорах в Брест-Литовском.
Не затянись переговоры так долго - мода бы не прижилась. А так пресса объявила , что германское командование затягивает переговоры, и это вызвало возмущение рабочих и солдат в Германии.
Начались стачки, моральное разложение и в конце концов свержение монархии и капитуляция.
То что на самом деле переговоры затягивала группа клоунов во главе с Троцким - не играло никакой роли. В это никто не верил. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 сентября 2025 — 14:47
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Да, есть такой момент. Я обратил внимание на 3 и 4 пункты вот этого:
На какие такие цели отпущены золото и драгоценные камни - ничего не говорится. Можно строить только гипотезы.
И здесь может быть несколько вариантов:
1. Payback - возврат денег спонсорам большевиков – банковской и «жел-дор мафии» (об этом расскажем в других частях);
2. Финансирование «мировой революции» в европейских странах, в первую очередь в Германии. Эта версия подтверждается частично – воспоминаниями Соломона. А вот историю с Ломоносовым не объясняет – поскольку Ленин ничего не говорил ни Красину, ни Дзержинскому. Но если задуматься, то эта версия оказывается связанной с первой – если обратите внимание, революции прошлись везде по «отсталым империям» - минув Англию (и США) – поскольку там уже была «парламентская демократия», облегчавшая эксплуатацию страны финкапиталом;
3. Намеренные действия по ослаблению государства (к этому явно и целенаправленно шли Троцкий, Свердлов и прочая «интернационал-шушера»);
4. Намеренные действия по «уничтожению денег». Отчасти версия проходит – с учетом инициатив «экономического гения» Лурье и его подельника Преображенского. Если не считать их извращенцами – типа Троцкого-Бронштейна. Впрочем, одно другого не отметает.
5. Все сразу
И в дополнение :
6. Всё что не успели умыкнуть ,позже пошло на сталинскую индустриализацию. А Литвинов ,был один из 10 вкладчиков , "на предъявителя" . По этой причине его не шлёпнули до кучи в 1937-1941 с шайкой лейкой. Это в догонку тем фактам статьи разграблении России как "хвороста" для разжёга кострища мировой геволюции и гражданских войн. Было несколько передач в тему на ТК Спас. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 6 сентября 2025 — 14:05
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Приведу несколько ярких выдержек. Читать весь дневник или нет, решайте сами (ссылка в первом абзаце).
«24 июля 1942 года.
25 лет большевики нагло лгали, надругаясь над самым святым у народа. Они ухитрились опоганить даже само слово „правда“, назвав ее именем газету, самую лживую, самую циничную в мире. Они надругались и над другим священным словом народа „патриотизм“. А теперь его стараются поднять, как донских казаков. Да, теперь народный гнев нужен как никогда, но его нет. Народ равнодушен к происходящему в своей основной массе. Убито в народе всё святое, всё то, что делало наш народ непобедимым.
Мне кажется, что ни один народ в мире так не оплеван, не унижен, как наш. Это даже высказали крестьяне из дер. Куричиха еще 12–14 лет назад. Смерти никто не боится. Я там жил месяц. Нищета, такая нищета, что дивишься, как они еще живы. Не ходят нагишом. Но и назвать их нищими нельзя, т. к. нищий хоть сыт черным хлебом и отдыхает, когда устанет. Они не имеют ни того, ни другого. Вот если бы РАДИЩЕВ посмотрел на них, то его впечатление от крепостных крестьян показалось бы раем в сравнении с тем адом, в котором живут наши колхозники-рабы.
6 августа 1942 года
Меня каждый раз (до сих пор я не могу к этому привыкнуть) поражает обилие загубленного и гниющего леса. Я ясно представляю удивление немцев на наши природные богатства на юге, которые еще больше гибнут от небрежности ленивых украинцев. Вместе с этим у меня встает и другой вопрос, тесно связанный с первым. Это зоологическая ненависть русского народа к умным, честным и трудолюбивым людям. Отсюда раскулачивание, т. е. уничтожение самых умных и предприимчивых крестьян (это я отлично знаю по наблюдениям). Раскулачивание лучшей части крестьянства не приняло бы такого размаха, если бы оно не нашло живого отклика в самом народе. Большевики являются солью русского народа, это национально-русское течение. Ни в одной стране мира оно больше не привьется.
Раскулачивание, ОГПУ и колхозы — основные больные места нашей нации, и они с ужасом будут произноситься нашими потомками.
12 октября 1942 года
Ведь для всякого вдумчивого человека ясно, что большевизм родил фашизм, и эти два могильщика цивилизации силятся свалить англо-саксонскую демократию.
7 ноября 1942 года
Азиатское пренебрежение к жизни свойственно русским издавна. В эту войну эта национальная черта обострена до максимума из-за советского строя, отнявшего все радости жизни и даже ее смысл.
Вторая причина упорства — в военной технике. Большевики делали всё исключительно для войны, мировой революции. Страна гибла в голоде, холоде, тюрьмах, но строила военную промышленность.
Третья причина — одурачивание, оглушение ума молодежи (как и у немецкой фашистской молодежи), которая лишилась способности критически мыслить и становилась простым исполнителем воли вождя (фюрера).
Четвертая причина — террор и рабство. 25 лет кровавого террора лишили русский народ всякой самостоятельности, это даже не народ, а скот. Больно и обидно это признавать, но это так.
Теперь посмотреть на причины мощи немецкой армии, и окажется, что тождество с нами поразительное.
Немцы рабы, как и мы. Они стойки были и в прошлой войне. Они исполнительнее и методичнее нас. Они (пруссаки) — жесточее нас, это их плюсы в войне. Техника и вождь у них, как и у нас. Мировые цели у них и у нас. Все это ясно. Ясно, что англосаксы это отлично понимают и не спешат нас поэтому освободить от озверелого врага.
Есть, конечно, и разница у нас с ними. У нас нет такого самомнения как национальной черты, но у них есть.
Если немцам надо привить человечность, то нам — человеческое достоинство. Жутко об этом и думать…
Все держится на угрозе и страхе. Уничтожь эти факторы — и вся наша система развалится, как карточный домик от дуновения ветра…
Большевики по-прежнему чувствуют себя как в завоеванной стране и соответственно ведут себя.
(Добавление)
5 декабря 1942 года
Такие люди, как наши сибиряки, способны занять первое место в мире по своему мужеству. Но и мужество немцев велико.
… Убожество личных качеств Сталина и Гитлера очевидно, но их беспринципность, жестокость и упорство сделали свое дело, как Аттила и Чингисхан. Такова ирония истории человечества, ирония, которая говорит о зверином прошлом людей. Встает вопрос, неужели эти выродки являются двигателями прогресса? И да, и нет. ДА, потому что-то, что сделано за годы пятилеток в промышленности, останется, а отрицательное сгинет. НЕТ, потому что цена того положительного, что куплено человеческой кровью, масса страданий дороже положительного. Особенно это скажется на вырождении народа. Русский народ в будущем жестоко будет расплачиваться рядом поколений за диктатуру пролетариата. Все здоровое, все сильное, разумное гибнет и погибнет, а это дороже стоит сотен пятилеток. Ход войны показал с явной очевидностью, что командование наше бездарно, но сказывается упорство, техника и мужество народа, подхлестываемое жестокостью. Демократические народы на такие лишения и на такое напряжение не способны.
16 декабря 1943 года
В этом случае мою душу посещает страшный гнев не только на немцев, но и на большевиков, которые в 20-м веке первые открыли зверства над мирным русским народом. Они с начала гражданской войны начали истреблять русский народ, самую лучшую его часть. Они делают это и до наших дней. Достаточно указать на тюрьмы, которые и зовутся в народе вторым фронтом, т. к. там никто не выживает 3–4 месяцев. А какие там надругательства над человеком, боже мой! Я вполне понимаю крестьян, которые не особенно возмущаются зверствами немцев, говоря, что и у нас не лучше поступают большевики с народом. Я помню, когда рассказывали про Кемь и Соловки, я не забыл, когда женщины бросали своих мертвых младенцев в снег на ходу, т. к. им не давали останавливаться во время этапа раскулаченных на Севере.
Нет! Не большевикам возмущаться поступками немцев. Я уверен, что немцы при всем усердии не истребят русских больше, чем наши большевики.
Но встает невольно вопрос, а кто такие большевики и почему они возымели такую силу? Это очень большой и горький вопрос. На него тяжело отвечать, т. к. большевики — это часть нашего народа, это мы. Где причины? Снятие намордника культурного (в истинном значении слова) с низов, игра демагогическая на инстинктах народа — вот причина, породившая и большевизм, и фашизм. Оба они ясней ясного свидетельствуют о том, что культура глубоко не проникла в наш и немецкий народ (остров доктора Моро). Пройдет ли безнаказанно для нашего народа такое страшное кровопускание на протяжении 30 лет и еще голод и аборты! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 8 сентября 2025 — 15:37
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39913
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Особо фон дер Гольц сожалел о том, что немцы повелись на предложенное большевиками золото.
В принятии золота никакого смысла не было поскольку шла война и на него ничего не купишь. А после войны это золото пришлось отдать.
так и просрали страну, ни за понюшку табака. Впрочем в германском правительстве уже управляли социал-демократы , от этих -и-дио-тов и не того можно ожидать.
Существа без мозгов решают что должны править страной - разве может из этого выйти что то толковое?
Нигде и никогда. Да вы в цивилизационном тупике. Глядя на глобус, надо создавать союз Трёх Императоров. Конечно это трёхстороннее прочтение глобуса. Германия и Австро-Венгрия принадлежат к Западной цивилизации, а Россия к Евразийской. Но тогда нас именно идеологический монархизм и сближал. Консервативно-традиционный. Всё тоже повторилось и в ОСИ. Когда Молотов-Сталин огласил свои интересы, так должна была себя позиционировать Великая держава. При этом Сталин почему то считал что всё зависит от позиции СССР. Как зависела от нас Германия и Гитлер в 1939 и в 1940 году. Но воздушная Битва за Англию показала , что эта зависимость ушла в прошлое. По всей видимости Сталин принял немецкий отказ от Морского льва, как опасность для Гитлера, получить удар в спину-Восточный фронт , когда тот начнёт высадку на Остров. Но надо всегда помнить, что Наполеон, так и Гитлер, таки сегодня Урсула, оценивают Россию очень неадекватно. Но это обоюдоостро. Хотя и это интернационально, когда стороны слишком неверно оценивают друг друга, что и снимает сомнения в том чтобы быть войне или не быть |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |