Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: - фото, очевидно, сделали англосаксы на свой цветной Кодак
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: что-то мало вечщей, торпеды не хватает :)


 Страниц (14): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Товарищи! Отечество в опастности!
Юнкер Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 22:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1015
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 sidh пишет:
Просто народ не любил советскую власть, поэтому массово сдавался в плен. В ПВМ массовых сдач целых армий я не знаю.
у СССР были разные периоды
1917-1937 казлы-большевики
1937-1967 сталин и его наркомы
1967-1987 ревизионисты во главе с андроповым
1987-2017 либерасты-3.14доры

Поэтому мазать одной краской весь СССР не стоит. Нужно говорить всю правду какой горькой она бы не была
Объясняю для тех, у кого с историей туго. СССР был образован 29 декабря 1922 года. Распался в декабре 1991 года. 12июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете Российской Федерации. На карте появилось новое государство- РОССИЯ, которое будет существовать вечно! А что касается ярлыков, которые ты лидерам государства понавесил- взгляни сначала на себя, ТРОЛЬлейбус! P.S. Слово "censored" пишется через букву "о" У тебя похоже не только с историей но и с русским языком в школе прблемы были! Радость
(Добавление)
Слово "koзлы" конечно же пишется через букву "о"
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
> Похожие темы: Товарищи! Отечество в опастности!

1000 тем! Ура товарищи!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Andrew Vladoff пишет:
Смысл от этого изменился?
Исесна, ибо снимается версия о моем уходе от ответа.
 Andrew Vladoff пишет:
См. выше.
Я либераст.
Хм, я думал, это принято скрывать... Соболезную.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11634
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 sidh пишет:
Просто народ не любил советскую власть, поэтому массово сдавался в плен.
Вы уже один раз обломались в попытке доказать этот бред? Может еще раз попробуете?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Как и субъект, не признающий призывы к свержению действующей власти, уголовным преступлением.
А тут надо смотреть на законодательство, действующее в тот или иной исторический период.

Поскольку были периоды, когда эти призывы не являлись уголовным преступлением и рассматривались только как административное правонарушение, за которое злодей подвергался только административной высылке из столиц.

Уголовное право изменяется вместе с государством и обществом, которое его воспроизводит.

Что же касается Ваших наивных попыток уличить меня в неспособности доказать свои слова, то я, в отличии от Вас, регулярно привожу ссылки на источники, которыми пользуюсь.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Ну тогда я вместо него:

Что и требовалось доказать: ДОН вооружали всеми видами оружия, и огнестрельного и холодного.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Опер пишет:
А тут надо смотреть на законодательство, действующее в тот или иной исторический период.
Так посмотрите. Ссылку на конкретную статью Уголовного уложения я приводил. Где опровержение?
 Опер пишет:
то я, в отличии от Вас, регулярно привожу ссылки на источники, которыми пользуюсь.
См. выше. И, кстати, обманывать нехорошо, ибо в разговоре о ПМВ Вы не привели ни единой ссылки, где подтверждались бы возможности Германии завершить войну победой.

(Отредактировано автором: 7 декабря 2013 — 23:16)

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 7 декабря 2013 — 23:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
Исесна, ибо снимается версия о моем уходе от ответа.
"Исесна", ибо после цитирования мной текста приказа, ваш пост о "ковать пики иножи" ничтожен.
(Добавление)
 Опер пишет:
Что и требовалось доказать: ДОН вооружали всеми видами оружия, и огнестрельного и холодного.
А по репликам некоторых можно утверждать , что оружия в Ленинграде настолько не хватало, что только и оставалось пики ковать Радость
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11634
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 glavstakanovec пишет:
Так посмотрите. Ссылку на конкретную статью Уголовного уложения я приводил. Где опровержение?
Что-то не припоминаю от Вас вообще никаких ссылок, да еще по такому тонкому вопросу. Не повторите?

 glavstakanovec пишет:
См. выше. И, кстати, обманывать нехорошо, ибо в разговоре о ПМВ Вы не привели ни единой ссылки, где подтверждались бы возможности Германии завершить войну победой.
А я утверждал что она была способна победить? Вы путаете, я утверждал что она была способна не проиграть войну. Разницу чувствуете?

При Германия не была побеждена военной силой и акт о капитуляции не подписывала, это реальный исторический факт. В тексте Версальского мирного договора об этом нет ни слова, там только констатируется факт что с момента его вступления в силу война прекращается.

Кстати, ряд стран. пописавших Версальский мирный договор, впоследствии отказался его ратифицировать, и среди них между прочим США.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 09:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Andrew Vladoff пишет:
после цитирования мной текста приказа, ваш пост о "ковать пики иножи" ничтожен.
Конечно, Вы ж научно доказали, что пики и ножи для ополчения- самое то. Погуглите ФГ-1, к примеру, и сравните.
 Опер пишет:
Не повторите?
Повторю свою фразу оттуда: третьего раза не будет, ибо надоело.
 Опер пишет:
Вы путаете, я утверждал что она была способна не проиграть войну.
http://istorya.pro/reshayushchee...y-voyny-2-t.html поражение немцев стало только вопросом времени и потерь
 Опер пишет:
Разницу чувствуете?
Нет, ибо не видел от Вас ссылки, подтверждающей возможность ничейного окончания войны в схожих (со скидкой на эпоху) масштабах.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 10:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11634
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 glavstakanovec пишет:
поражение немцев стало только вопросом времени и потерь
И тем не менее Германия не была побеждена военной силой, а проиграла войну по причинам внутреннего характера.

(Отредактировано автором: 8 декабря 2013 — 10:46)

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 10:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Юнкер пишет:
На карте появилось новое государство- РОССИЯ, которое будет существовать вечно!

Поправлю от себя - появилось государство РФ, а Россия никуда и не пропадала, как была Россией, так и остаётся в различных формах правления и границах.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 12:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Опер пишет:
Потому что в ПМВ против императорской армии воевали второстепенные немецкие войска (на треть ландвер и резервные пехотные дивизии), а основные силы Германии воевали против Англии и Франции. А в 41-м на нас напала не Германия а европейский союз, объединенный под властью Германии.
Так ведь в этом и заключается успех предварительной ,ещё в мирное время работы дипломатии страны;чтобы вступить в войну в союзе с выгодными союзниками,которые и оттянут на себя главную и качественную массу войск неприятеля.
И в этом отношении Сталин, можно сказать и проиграл Николаю -2.
Ибо создал все условия,для того чтобы остаться один на один со всей европией,на первые два года войны. И чуть было не загубил русскую цивилизацию,при этом как оказалось сегодня,весьма ослабил войной, (в том числе) генофонд государство образующей нации.
СССР вообразив себя третьей силой ,которая будет в состоянии воевать малой кровью,на чужой территории,оказался если не колоссом на глиняных ногах,так -чугунным горком,который всё равно ,упал и разбился от своей тяжести.
Тут можно ещё и вспомнить брежневых,горбачёвых у которых как раз таки горшки вместо головы и росли...
Не вдохновляет смотреть с оптимизмом в будущее и сегодняшние политики всех расцветок...да и состояние государствообразующей нации ухудшается вот уже 100 лет...а не улучшается.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 12:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
Конечно, Вы ж научно доказали, что пики и ножи для ополчения- самое то. Погуглите ФГ-1, к примеру, и сравните.
Ну, если оставить за скобками всё остальное, то по вашему получается, что да. Но всё же хотелось бы узнать, сколько солдат шло в атаку, вооружённых пиками?
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 13:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Опер пишет:
И тем не менее Германия не была побеждена военной силой, а проиграла войну по причинам внутреннего характера.
Уга. А ссылок на сравнение экономик Германии и, к примеру, США мы так и не увидим. Печаль-беда.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Но всё же хотелось бы узнать, сколько солдат шло в атаку, вооружённых пиками?
Понятия не имею. Даже если ни одного, все равно на пустом месте подобное может говорить только бабка на кухне, но не руководящая морда. А если говорит- то все хреново.


 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение армий россии и сша, стих на военную тему


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история