Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
БМП-2
БМП-2

Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)

Комментарий: У нас в училище, на экзамене по машинам инженерного вооружения, на этот ...
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)

Комментарий: Все для хозяйства.-)))))
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)

Комментарий: магнум 45
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Реактивная авиация во Второй Мировой , или стоило ли распылять силы
1Bot Администратор
Отправлено: 4 ноября 2012 — 23:36
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Имел ли смысл гансам распылять силы, запуская в производство новые реактивные истребители и бомбардировщики? Может проще было кинуть все силы производства создание поршневых самолётов ?
И еще.. зачем немцы делали столько новых моделей? Ведь это огромные деньги, которые лучше пустить в производство уже налаженных истребителей..
Что думаете?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Реактивная авиация во Второй Мировой

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Провальные операции СпН.
Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Авиация после революции. Была ли она подвержена разложению, как вся РИА?
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2012 — 23:38
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62964
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Egor пишет:
Имел ли смысл гансам распылять силы, запуская в производство новые реактивные истребители и бомбардировщики? Может проще было кинуть все силы производства создание поршневых самолётов ?
Гитлер был одержим идеей супероружия, которое изменит ход войны. Может в этом нужно искать ответ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 12:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Может в этом нужно искать ответ?
Это одна из причин. Пока немцы держали господство в воздухе, они ограничивались модернизацией существующих самолетов. Но к 1943г с появлением у союзников новой техники риск потерять это преимущество стал реальным. Отсюда и форсированное внедрение реактивных самолетов, тем более, что наработки в этой сфере у немцев опережали аналогичные в других странах.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 14:21
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62964
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Пока немцы держали господство в воздухе, они ограничивались модернизацией существующих самолетов. Но к 1943г с появлением у союзников новой техники риск потерять это преимущество стал реальным. Отсюда и форсированное внедрение реактивных самолетов, тем более, что наработки в этой сфере у немцев опережали аналогичные в других странах.
Согласен. Версия довольно таки правдоподобная.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 5 ноября 2012 — 14:23
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
Отсюда и форсированное внедрение реактивных самолетов

но не многовато ли немцы создавали новых моделей? Не лучше было бы сосредоточить все усилия на одной-двух максимум модели? Хотя бы на том же Ме-262..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Egor пишет:
но не многовато ли немцы создавали новых моделей?
Это здоровая конкуренция, рождавшая выдающуюся технику,но имеющая, правда, и негативную сторону. Серийная техника (как тот же 262) была слишком сложной в производстве и освоении, что затрудняло ее внедрение в условиях крупномасштабной войны.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 14:58
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62964
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Это здоровая конкуренция, рождавшая выдающуюся технику,но имеющая, правда, и негативную сторону.
Думаю, что дело не в конкуренции.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 16:18
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Думаю, что дело не в конкуренции.
А в чем? ЛУчший по совокупности боевых и эксплуатационных характеристик образец принимается на вооружение.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 17:37
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62964
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 glavstakanovec пишет:
Alexis пишет:
Думаю, что дело не в конкуренции.

А в чем? ЛУчший по совокупности боевых и эксплуатационных характеристик образец принимается на вооружение.
Не думаю, что во второй половине ВОВ у немцев было время и средства вводить конкуренцию. Мне думается, что просто выдавалось, к примеру, два задания на разработку похожих самолётов с разными требованиями. Это было вызвано тем. что немцы не знали какими будут новые разработки, которые конструировались и воплощались в металл в таких экстремальных условиях. Так что, моё мнение: не конкуренция, а холодный расчёт в надежде в максимально короткий срок получить ожидаемый результат.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2012 — 18:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4156
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Не думаю, что во второй половине ВОВ у немцев было время и средства вводить конкуренцию.
Эта техника была создана к 1942-43гг, а до этого времени конкурсы проводились вовсю. Примеры- реактивные истребители (победитель 262), танки (Тигр Хеншель и Пантера МАН) и т.п.
 Alexis пишет:
Так что, моё мнение: не конкуренция, а холодный расчёт в надежде в максимально короткий срок получить ожидаемый результат.
Нужен еще и заказ оборонки. К чему он приводит в отсутствие конкуренции (или ее присутствия для "галочки"Подмигивание показателен пример ХЕ-177, например (извиняюсь за каламбур).
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 23:50
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Гитлер давая заказ на разработку реактивных самолетов хотел иметь на выходе
скоростной бомбардировщик, чтобы его не мог догнать ни один истребитель союзников. Был крайне "раздосадован" когда изобретатели предоставили истребители ( Гитлер считал, что Германии гораздо более необходим реактивный
бомбардировщик, чем истребитель). Оказалось, что реактивный истребитель - это
единственный тип самолета, который может "достать" "летающие крепости". Правда первые бои показали неготовность вооружения самолета к столь высоким скоростям ( летчик просто не успевал в нужный момент нажать "гашетку"Подмигивание.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2012 — 15:09
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62964
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 железнодорожник2 пишет:
Гитлер давая заказ на разработку реактивных самолетов хотел иметь на выходе
скоростной бомбардировщик, чтобы его не мог догнать ни один истребитель союзников.
Я читал всё с точностью до наоборот. Основной целью для реактивных самолетов люфтваффе были бомбардировщики союзников, которые постоянно наносили удар по городам и промышленным объектам в Германии.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отк искандер, военные мемуары читать

> Создание ответа в тему "Реактивная авиация во Второй Мировой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история