Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Санпросветбюллетень
Санпросветбюллетень

Загрузил Нагинак
(07-07-2017 00:10:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »   
> Кто такие русские? , кем были предки современных жителей центральной России?
Валентин Пользователь
Отправлено: 25 марта 2012 — 08:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Ребята, Библия - это История КПСС, которую переписывали при каждом новом генсеке. Иудеи в четвертом веке написали свой Ветхий завет, в который вошли пять книг, получившие название "Пятикнижие" - "Тора". Было переработано около 200 вариантов текстов и создан один, в котором было выверено и истолковано каждое слово - поэтому менять слова в Библии нельзя - начинает меняться толкование всего текста. Император Константин проделал то же самое и 70 книжников разработали христианский вариант, несколько отличающийся от иудейского и включили в него и Новый завет - Евангелие, которое иудеи не признают. В этот текст вошли семь книг и эта Библия называется Септуагинта. Так что аргументировать исторические факты цитатами из Библии - для историка нонсенс. Более того, если Господь послал сам себя, чтобы удавить самого себя и тем спасти человечество - то это бред сивой кобылы, моментально уничтожающий смысл церкви: зачем искупать грехи, платя бабло эти попам, если все уже давно спасены? И тут церковникам приходится выкручиваться как ужам на сковородке.

(Отредактировано автором: 25 марта 2012 — 10:17)

 
email

 Top
> Похожие темы: Кто такие русские?

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.

Речные круизы
Круизы по рекам России

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Оснащение дачного дома теплом
Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России
Валентин Пользователь
Отправлено: 26 марта 2012 — 14:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Прочитал книгу В. Седова «Славяне».Монография хорошо обоснована (по крайней мере, с виду) археологическим материалом. Вот его выводы: примерно 4 тысячи лет до н.э где-то в пространстве от низовий Днепра до Волги формируется пра-арийская общность племён, говорившая на одном языке, или близких диалектах. Около 3 тысяч лет до н.э. эта общность распалась на пра-индоевропейцев и пра-индоиранцев. Последние сами распались на иранцев и арийцев (индусов).

Пра-индоевропейцы двинулись на запад и слились с местным мегалитическим населением, весьма многочисленным. В результате произошло разделение на иллирийцев, кельтов, германцев и балто-славян. Произошло это по одним оценкам в первой половине первого тысячелетия до н.э, по другим в конце его или в первые века нашей эры. Давление кельтов вынудило некоторые славянские племена сдвинуться к югу, где они смешались с сарматами, образовав группа антских племён. Нашествие готов, а потом гуннов вынудило часть антов уйти на северо-восток и осесть в среднем течении Дона. Эта группа попала в изоляцию и создала свою волынскую культуру. Именно племена этой культуры и явились «колыбелью народа русского». В восьмом веке эта культура начинает стремительно расширять свои границы, на её территории начинают расти городища вдоль торговых путей, племенная знать начинает превращаться в военных вождей. В этот момент на эту территорию переселяются славяне из Подунавья, принесшие более высокую технологию и более высокую социальную организацию. При этом связи восточных славян с остальной Европой были весьма крепкими и в своём развитии они от неё не отличались. Хазары, которые сформировались в степях к этому времени, называли этих славян «рухс» - «светлые», «белые». Название может означать как светловолосость, так и северное расположение. Интенсивные торговые связи привели к формированию торговых и военных дружин, в которые входили самые разные представители – норманны, германцы, славяне и хазары.

Постепенно вся эта каша сплавилась в единый народ на основе вот этой славянской волынской культуры, создав язык на основе славянского, финно-угорского, германского и тюркского. Разъединение Восточной и Западной Европ произошло в результате татаро-монгольского нашествия, после которого Русь стала рассматриваться на Западе как филиал Монголии.
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 26 марта 2012 — 19:05
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Валентин - хотелось бы узнать Ваше мнение о книге Мавро Орбини "Славянское царство".
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 09:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Я её не читал пока. Попадёт в руки - прочту. Но отзывы однозначны - Мавро Орбин - Серб, то есть, славянин. Уже однозначно будет преувеличивать роль славян в мировой истории. Во-вторых, он некритически передирал всё, что ему было выгодно из источников, которые имел под рукой. Готов он, например, тоже засадил в славян. В-общем, по моему мнению, если выкинуть из его книги стандартное славянское бахвальство, ничего особенного не сказал и сказать не мог.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 12:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Валентин"Не читал, но представление уже имею" Раз серб значит -славянин, а из вашего представления славяне это самое худшее племя на земле-"чухи -тупорылые."
И не надо никаких фактов в их пользу, всё заранее обговорено. Факты становятся таковыми если в них заложен негатив о славянах. Всё иное есть славянское-бахвальство.
Ваше Представление складывалось в семье, в воспитании, или вы как тот Савл получили удар молотком от бога (иеговы) по голове в подворотне?
???=!!!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 12:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Волкон: я читал о таком эпизоде: журналист разговаривал на ипподроме со старым жокеем, всю жизнь проведшем возле лошадей. К ним во время разговора подошел знакомый журналиста и, сделав несколько умных замечаний о лошадях, отошел. На уважительное замечание по поводу знакомого, жокей, усмехнувшись, ответил, что тот в лошадях не разбирается вообще. Удивлённому журналисту жокей пояснил, что мимо проводили лошадь и знакомый глянул на неё. Это был взгляд дилетанта, а не профессионала.

Жокею было достаточно одного взгляда, чтобы понять уровень знаний человека о лошадях. Намёк понятен, или вам как потомственному славянину, разжевать?

Вот, нашел отрывок в переводе этой Мавры и прочёл. Уже одно его толкование слова Рассея от того, что русские "рассеялись по миру" и оттого стали называться "рессеянами" чего стоит. Тпичный а-ля Фоменковский бред сивой кобылы, упившейся мухоморной настойки.

(Отредактировано автором: 27 марта 2012 — 14:01)

 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 14:08
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Мавро (Мауро) Орбини (итал. Mauro Orbini, хорв. Mavro Orbin) (? — † 1614), Рагуза, ныне Дубровник — хорватский историк (Дубровницкая республика), родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира.

Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, впоследствии - аббатом. Автор книги «Славянское царство» (издание в Пезаро, 1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов, причём к славянам Орбини причислил древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др. Кроме того, Орбини полагал, что от славян произошли многие европейские народы: шведы, финны, готы, даки, норманны, бургундцы, бретонцы и др.

 Валентин пишет:
Тпичный а-ля Фоменковский бред сивой кобылы, упившейся мухоморной настойки.
разница по времени великовата ....... Хм
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 14:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Мавра Орбини был хорват, а Балканы в его время находились под страшным давлением Турции. Вот он и стремился поддержать "дух славян" патетическим бахвальством и враньём несусветным. Сегодня то же самое. Россия обделалась по самую шею со своими социальными экспериментами и нашим наци приходиться так же извращаться во вранье, чтобы свои драные импортные джинсы хоть как-то на заднице удержать.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Валентин А шо разве всемирная либерастия ещё не обделалась со своим экспериментом? Такое фактологическое складывается чудо-юдо,шо кажется она эта самая либерня и была задумана, как в своё время убиение Белого Рима потомками карфагенских жрецов упырей, всё для того чтобы славян и Белых так таковых вообще на земле не осталось. Поэтому всему этому картавому,косому,голубому паноптикуму слегка похожему на людей предстоит столкнуться с новым-старым социальным"" экспериментом славян. Недаром же у нас Сталин вышел по голосованию в герои России на первое место.
Что для русского хорошо то для еврея-смерть.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2012 — 08:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Fairy пишет:
Чьими потомками мы являемся?

Кто мы? Внутри современного русского народа существуют несколько четко отличающихся друг от друга этнических типов, и это с очевидностью свидетельствует о том, что русский народ, как и практически любой другой крупный народ, состоит из потомков разных народов, которые когда-то были вполне самостоятельными этническими единицами.
(Добавление)
 Гал пишет:
Так татары это все таки наши?

"Светлые" татары, до сих пор составляющие значительную часть современного татарского народа - это потомки славян, живших на крайнем востоке зоны расселения славян и принявших, в свое время, ислам.
(Добавление)
 Валентин пишет:
...появилась шизофреническая идея, что одни народы несут одни гоплягруппы, а другие - другие.

И еще одна "шизофреническая идея", что негры - черные, китайцы - желтые, а белые - белые. А на самом деле каждый нормальный Валентин знает, что это все полная ерунда и выдумки нацистов.
(Добавление)
 Валентин пишет:
Первые сапиенсы откуда припёрлись на достославную славянскую землю? С Ближнего Востока. То есть, кто они были? Евреи.

Вы что, Валентин! Британские ученые ведь уже доказали, что "первые сапиенсы" появились в Африке (митохондриальная Ева и т.д). Следовательно, евреи - это один из самых первых "шлаков", который эти самые сапиенсы извергли из себя по пути на север (типа, облегчились и пошли дальше). Может быть, даже - самый первый... Отсюда и концепция "первородства".
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2012 — 08:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: а может наоборот? Это тот негодный к использованию мусор, который евреи вымели в Восточную Европу, чтобы не портил живописный ближневосточный вид? Судя по уровню мозгов тех и других, моё предположение много ближе к истине.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2012 — 08:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
а по поводу любви русских к малым народам - это где же эта любовь проявляется? Сначала мы вас оккупируем, а потом, не спрашивая вас любить начинаем? Это насильничанием называется, а не любовью.

Ни одна империя не строилась без насилия. Однако, в то время как европейские колониальные империи паразитировали на своих колониях, российская империя, включавшая все покоренные народы в свой состав, стремилась к их развитию (в меру своих возможностей и в меру готовности таких народов к этому самому развитию). Для европейцев их новоприобретенные подданные были если не рабами, то ресурсом. Для русских - членами семьи, которая может расти и укрепляться только путем роста и укрепления каждого ее члена.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие военные книги, ис 2


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история