Война с крестьянством.

2005 году в Тамбовском областном краеведческом музее была открыта выставка «Тамбовская Вандея». Она посвящена одной из самых трагических страниц в региональной и российской истории - крестьянской войне на Тамбовщине 1920-1921 годов, когда в ожесточённом противоборстве столкнулись новая власть и мирные землепашцы, доведенные до отчаяния бездумной и жестокой продовольственной политикой советского государства. Авторы выставки подняли проблему объективной оценки исторических событий. По их замыслу необходимо «подняться над схваткой», не обвинять ни ту, ни другую сторону, показать, что в гражданской войне победителей не бывает, что ожесточение в момент Тамбовского крестьянского восстания дошло до запредельной степени, и кровь лилась рекой.
Однако до сих пор в России, в том числе и на этом историческом форуме не знают и не желают знать, что творилось в 1920-1921 годах на Тамбовщине.

Стремление большевиков удержать власть в своих руках стало очевидным после разгона Учредительного собрания. Ленин не ограничился разгоном Учредительного собрания. Он решил сосредоточить в своих руках весь хлеб. Началась одна из самых кошмарных и кровавых страниц русской истории под названием — продовольственная диктатура. Весной 1918 г. Ленин объявляет «крестовый поход» за хлебом. Многочисленные продотряды направлялись в хлебные районы страны с целью изъятия хлеба у крестьян. Естественно, что сельские советы не поддержали Ленина. Ленин, в ответ на это, создал на селе еще одну структуру власти – комитеты бедноты, которые помогали продотрядам грабить своих односельчан. Как известно, российский крестьянин не принял идеи "военного коммунизма". Крестьянские восстания в различных губерниях страны, в том числе и в Тамбовской губернии, восстание моряков Кронштадта в марте 1921 года заставило правительство СНК перейти к новой экономической политике. Она оживила сельское хозяйство, которое уже в 1925 году достигло довоенного уровня. Однако трудности в хлебозаготовках во второй половине 20-х годов были решены правящей партией в новой вариации комбедовских методов. Советское крестьянство было насильно объединено в колхоз, богатые крестьяне, которые укрепились при нэпе, должны были быть уничтожены как класс. Голод 1932-1933 годов, который стал прямым следствием насильственной коллективизации, унес миллионы жизней...

Будьте так любезны, документик соответствующий приложите.Ну эсеры-то разные были.

"Правые эсеры разругались с большевиками еще в октябре семнадцатого, а левые вступили с ними в коалицию. Попытка запрячь представителей этой партии в работу к ощутимым экономическим результатам не привела, зато наводнила советские учреждения огромным количеством саботажников, которые в меру сил и возможностей работали на грядущее антибольшевистское восстание. Ой, не просто так летом 1918 года инструкции НКВД прямо запрещали избирать в комбеды представителей сельской интеллигенции!

Правые эсеры к тому времени уже давно и прочно крутили любовь с союзниками. По весьма любопытному совпадению в мае 1918 года, аккурат за неделю до мятежа чехословацкого корпуса, VIII Совет их партии официально взял курс на вооруженное свержение существующей власти, в то время как ЦК вовсю вел переговоры с союзниками о подготовке оного выступления. Левые подтянулись немного позднее, но трогательное единство целей и лозунгов заставляет предположить, что не таким уж глубоким было разделение этой партии."

А Вы головушку включите, может и поймете.

Голова, она ведь нужна чтобы ей думать, а не только для того, чтобы в нее кушать и читать размещенными в ней глазами различные форумы, считая мнение сетевых анонимных болтунов за истину в последней инстанции.

Можете опровергнуть приводимые ею документы (а в ее книге они приведены во множестве)? Валяйте, докажите что это не документы или что цитирует она их с искажениями.А в Вашем воспаленном воображении банды дезертиров, до появления организующей силы в лице боевых офицеров, были объединены в части и соединения и представляли собой единое целое, выступавшее единым фронтом против клятых большевиков?

А душка откровенной пропаганды не улавливаете в этих абзацах? Много пафоса, давления на эмоции и минимум конкретики - прямое указание на ложь и пропагандистские подтасовки фактов. И не понимать этого могут только, скажем так, странные люди (конкретное их наименование не позволяют правила форума привести).

А был такой декрет? И привести ссылку на него можете?

Специально для "странных людей" поясняю: 33 офицера это как минимум тридцать три стрелковые роты, возглавляемые профессиональными военными, прошедшими войну. Можно количество стрелковых рот уменьшить, организовав вместо них два пехотных полка, в значительно степени укомплектованных офицерским составом.

Т.е. 33 офицеров хватит чтобы организовать, обучить основам ведения боевых действий и возглавить порядка 3 тысяч человек, что в условиях партизанской войны представляет из себя довольно внушительную боевую силу.

(Отредактировано автором: 10 декабря 2015 — 15:10)