|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Николай II был убит 2 марта 1917 года |
| |
vitpit  |
Отправлено: 7 августа 2023 — 02:36 
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 16.05.2023
Репутация: 0
|
Я должен сказать о том, что многие думают, но не говорят о том, что царь Николай II был убит на станции Дно ночью 2 марта 1917 года генералом Рузским. Я тщательно изучал последние дни царя в ставке, и особенно после того, как он уехал с фронта и возвращался в Петроград.
На станции Дно у царя была неприятная встреча с генералом Рузским, который по поручению других генералов предателей, потребовал, что бы царь отрекся от престола и передал власть брату Михаилу.
На этой непредвиденной встрече, генерал Рузский высказал царю это требование в очень жесткой форме и царь вспылил. Произошла ссора, думаю, что Николай выхватил револьвер и стрелял в Рузского, а генерал ответил. Скорее всего, царь получил тяжелое ранение и скончался прямо в поезде. Поэтому нет отречения, что царь не отрекался, а попросту был убит своим же генералом.
|
| |
|
| Табель |
Отправлено: 7 августа 2023 — 11:10
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
vitpit пишет: На этой непредвиденной встрече, генерал Рузский высказал царю
Пушкина убил дантист.
А Николая убил русский.
Все очень просто...
Волкон, сюда на помощь! Николая, оказывается не юровский (еврей) убил.
Какой-то русский был на самом деле... |
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
| Табель |
Отправлено: 7 августа 2023 — 11:29
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Mart пишет: И где эта пуля, или Николай стрелял холостыми?
Все было примерно так:
"Кинжал… — ах, если б вы смогли!.. —
Я дрался им в походах!
Но вы б, конечно, предпочли
На шулерских колодах! Закончить не смогли вы кон —
Верните бриллианты!
А вы, барон, и вы, виконт,
А вы, барон, и вы, виконт,
Пожалте в секунданты! Что? Я не слышу ваш апарт…
О нет, так не годится!»
…А в это время сам Бронштейн,
А в это время сам Бронштейн
Переходил границу.«Не подымайте, ничего, —
Я встану сам, сумею!
Я снова вызову его,
Пусть даже протрезвею.Барон, молчать! Виконт, не хнычь!
Плевать, что тьма народу!
Пусть он расскажет, старый хрыч,
Пусть он расскажет, старый хрыч,
Чем он крапил колоду! Когда откроет тайну карт —
Дуэль не состоится!»
…А в это время сам Бронштейн ,
А в это время сам Бронштейн
Переходил границу.«А коль откажется сказать —
Клянусь своей главою:
Царицу можете считать
Сегодня же вдовою.И хоть я шуток не терплю,
Могу я разозлиться,
Тогда царю я прострелю,
Тогда царю я прострелю,
Pardones moi, ягодицу!»Стоял весенний месяц март,
Летели с юга птицы…
А в это время Петроград,
А в это время Петроград
Попутал все границы. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 7 августа 2023 — 11:38
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Румянцев пишет: со штатным оружием. находящимся в кобуре генерал Рузский вряд ли зашёл.
-Государь, я вызываю вас на дуэль. Выбирайте, пистолет или шпага..
- Шпага!
- Ну все, хана вам, государь. Я выбираю пистолет.... |
| |
|
| vitpit |
Отправлено: 7 августа 2023 — 22:02
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 16.05.2023
Репутация: 0
|
Вот видите как "историки" оценили мой пост, который основан на жизненной логике, и я привел факты, подтверждающие, что царь Николай Второй был убит в поезде и это сделал генерал Рузский.
Действительно, в вагон царя нельзя было зайти с оружием, но ведь генерала не будут досматривать, если на шинели нет кобуры, нет сабли, они из уважения к его чину могли и не досматривать.
Просто обстоятельства, ночь, внезапность. Может быть, он смог пронести плоский пистолет, не револьвер.
Сейчас вникать в детали бесполезно. Мы никогда не узнаем события той ночи, что там было и как. Но факт однозначно такой, что царя после 2 марта 1917 года никто и никогда не видел.
Более того, советские ученые смогли вывести личность царя из информационного поля, про него старались не говорить и не писать. Когда я учился на историческом факультете, мы даже не знали, могла ли царица говорить на русском языке. Про царя так же вся информация была затерта.
Вам, не историкам трудно представить, как можно было убрать личность царя. Но вот во Франции, умудрились даже убрать Наполеона, как будто бы его и не было, вот что могут историки.
Только один человек из всех выразил обоснованные претензии, что не мог генерал Рузский зайти к царю с оружием.
Второй момент.
Они могли вовлечь в заговор и обслугу царя. Более того, во дворце это было сделать трудно, но поезд это совсем другое.
Я подробно не рассматривал как Рузский попал к царю. Но условия на железной дороге ночью это не то, что могло быть во дворце.
Второй вариант, царь мог и выйти из вагона. Выйти на встречу с Рузским, они могли встретится возле вагона. В конце концов вариантов их встречи могло быть много, и нет смысла сейчам рассматривать, есть факт того, что после этого царь исчезает из информационного поля. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 7 августа 2023 — 22:50
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Цареубийство - это серьёзный поступок требующий огромной мотивации и отречения от прошлого.
Генерал Рузский дворянин и кадровый военный. В типичном случае для него монарх это сакральное существо. Слабо верится что такой человек мог пойти на террор.
Поздно для него перековываться в местечкового стрелка.
Есть вариант о глубоком заговоре против монархии? а ему выпал этот ужасный жребий.
vitpit пишет: есть факт того, что после этого царь исчезает из информационного поля.
Хоть один документ покажите. Вроде среди историков молчок! |
| |
|
| vitpit |
Отправлено: 8 августа 2023 — 00:09
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 16.05.2023
Репутация: 0
|
Рузский был настроен очень агрессивно, он хорошо понимал, что без физического устранения царя, дело не пойдет.
Учитывая, что в заговоре учавствовало много людей, и довольно решительных. Они конечно, все обсудили, все приготовили и конечно, проработка что если царь будет убит, тоже имела место.
Ведь остановили поезд на таком месте, как никому не известная станция Дно. Когда поезд остановился, царь конечно, удивился и потребовал, чтоб доложили.
Мы не знаем что там было. Выходил ли Николай на перрон, или же разборка прошла в вагоне, информации нет.
Почему я пришел к выводу что царь был устранен?
Потому что больше не было ни одной фотографии царя. Все фото что есть, сделанны до того, как царь отрекся.
Куда могли убрать тело мертвого Николая Второго?
Вы должны понимать, что если трупп человека раздеть, то уже узнать его становится очень трудно. А если еще был выстрел был в лицо, то тогда узнать мертвого царя было невозможно вообще. Могло быть и два выстрела, никто не знает как мог поступить генерал Рузский. Я только знаю, что убийцей был однозначно он, это ему и не простили, а убили как собаку.
Еще не забывайте, что тогда все носили шашки, или сабли. Ведь Рузский мог и не стрелять, а использовать саблю, и так же нанести смертельный удар. Посмотрите на лицо Рузского, оно именно такое, что этот человек готов на все. По нему видно что он жестокий человек, мог и рубануть царя, а потом он умер. Одним словом, могло быть все, мы сейчас не можем сказать точно.
Если царя убили в вагоне, то избавится от тела могли просто раздев царя, бросить его как неопознанный трупп, прямо возле железной дороги, в кювет. Возле железнодорожных линий всегда большие кусты и сейчас, таким образом бросив туда трупп, после трех дней лежания, он станет не узнаваем, а животные махом сделают его ужасно гадким, и никто не скажет что это был царь.
Если царя убили не в вагоне а на улице, вместе с ним могли убить и оруженосцев царя, просто застрелив их. Убитого таким образом царя, могли так же раздеть и увезти подальше, или бросить в яму, общем избавится.
Если царя убили в вагоне, то там так же все могло произойти спонтанно, но по любому, трупп царя не повезли в Царское Село, не предьявили царице. Как бы царь пропал и все, а где он никто и не знает.
Все прекрасно осознавали, что сообщение об убийстве царя станет призывом к возмущению, и удержать народ станет уже невозможно. В России такое всегда вызывало возмущение и гнев.
Одним словом мы сейчас не можем говорить о том, куда делся трупп царя, потому что не знаем как он был убит. Вариантов его гибели много, от выстрела Рузского, до случайного выстрела оруженосца генерала. Но однозначно одно, генерал Рузский был последним кто видел и говорил с царем. Потом его не стало.
Это еще никто не исследовал, никто этого не хотел предположить. До интернета, была советская власть, изучение данного вопроса было невозможным, потом с приходом Ельцина, начались похороны царя и снова было не до этого. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 8 августа 2023 — 01:14
|
полковник
Сообщений всего: 11313
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
vitpit пишет: многие думают, но не говорят о том, что царь Николай II был убит на станции Дно ночью 2 марта 1917 года генералом Рузским. Я тщательно изучал последние дни царя в ставке, и особенно после того, как он уехал с фронта и возвращался в Петроград.
На станции Дно у царя была неприятная встреча с генералом Рузским, который по поручению других генералов предателей, потребовал, что бы царь отрекся от престола и передал власть брату Михаилу.
На этой непредвиденной встрече, генерал Рузский высказал царю это требование в очень жесткой форме и царь вспылил. Произошла ссора, думаю, что Николай выхватил револьвер и стрелял в Рузского, а генерал ответил. Скорее всего, царь получил тяжелое ранение и скончался прямо в поезде. Поэтому нет отречения, что царь не отрекался, а попросту был убит своим же генералом.
8 марта 1917 г:
...«Входит Никки, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на улыбку на губах. Он благодарит свой штаб и просит всех продолжать работу «с прежним усердием и жертвенностью». Он просить всех забыть вражду, служить верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит свои прощальные слова, короткими военными фразами, избегая патетических, слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление. Мы кричим «ура», как никогда еще не кричали за последние двадцать три года. Старые генералы плачут» [6]....
6. Вел. князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний.
vitpit пишет: Почему я пришел к выводу что царь был устранен?
Потому что больше не было ни одной фотографии царя. Все фото что есть, сделанны до того, как царь отрекся.
vitpit пишет: Это еще никто не исследовал, никто этого не хотел предположить. До интернета, была советская власть, изучение данного вопроса было невозможным, потом с приходом Ельцина, начались похороны царя и снова было не до этого.
Это не к историкам, это к психиаторам....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| vitpit |
Отправлено: 8 августа 2023 — 01:46
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 16.05.2023
Репутация: 0
|
Ну вам наверное виднее, психиаторы или психотерапевты, какая разница, лишь бы слово "психо" было, это вам греет душу, так как предметно, вам сказать нечего.
А что сказать?
Доказательств существования Николая Второго после 2 марта 1917 года нет, фото нет, ничегг нет. И куда делся царь?
Ах он во дворце!!!
Почему же тогда один товарищ, занимаясь убийством Царской семьи, никак не мог найти следов. Я про Соколова.
Нам говорят, вот царская семья собирается уезжать из Царского села, собрались, приготовились и ..... А фото? Это такой момент, что царская семья всегда фотографировалась, все вместе, на фоне отьезда и куча фоток, но все они старые, мы по возврасту это видим.
Потом семья с царем прибыла в Сибирь. И что? А где фото?
А нету фото. Не фотографировали.
Потом, якобы Яковлев пытался их выкрасть.
Только вот не было никакого Яковлева, все это выдумки, созданные фейки, чтоб сопроводить ложь.
Потом семья разделилась, и где хоть одно фото? А царь тогда в пагонах был?
Потом Дом Ипатьева.
Вы видели фото этого дома, он совсем не то, куда бы они разместили царя, тогда уже были дома в лесу, были пасеки и разместить семью было где.
Сразу вопрос: а зачем в Сибирь?
Царь хотел в Крым, но туда не сослали. Почему всех романовских родственников и даже Юсупова отправили туда а царя нет?
Да потому что царя уже не было.
Когда читаешь про то время, все время стоит вопрос: а почему молчит царь? Столько событий а он упорно молчит, не встречается и его никто не ищет, он как бы есть но его нет. Типа ворон стреляет.
Потом эти фото, где царь сфотан один. Но когда сфотан? В этом и дело, что это не после отречения.
А отречение?
Оно выполненно так, словно его подделали. Да и возникло оно в 1927 году, после смерти Ленина, совершенно случайно ввели в оборот новый артефакт, но с нии немножко переборщили. Выждали когда интерес прошел и внедрили. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): [1] 2 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
