Булдыгин прибалт

Родился в 1963 году в городе Волгоград, в семье военнослужащего. В 1980 году поступил и в 1984 году закончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи. Служил в железнодорожных войсках. Полковник. В 2000 году окончил Военную академию тыла и транспорта. Участник боевых действий в Чечне. В настоящее время работает воспитателем в Санкт-Петербургском Суворовском военном училище.

Есть такой деятель в Питере, который писал и пишет на нескольких исторических форумах, в том числе и на Милитере под ником "прибалт" (С.Булдыгин), возможно и на этом сайте тоже. К его чести он свой ник не менял при переходе на другие форумы, да и стиль его аргументации понятен. Известен тем что создал цикл статей по УР и по штатной структуре немецких и советских частей. Занимается историей ПрибОВО, издал книги, считается военным историком. То что он бывший военный большой плюс, но то что он замполит и держит нос по курсу, снижает ценность его некоторых работ. Мало того, у него есть некоторый отрыв от реальности, и он, к примеру, при обсуждении численности войск , работавших на строительстве УР в своих статьях исходил из штатной численности, а не из списочного состава на тот момент. Любой служивший сразу понимает, что человек слишком плохо понимает что так нельзя делать, особенно с учетом того, что прибывшие части зачастую даже не были укомплектованы, а все военнослужащие из прибывших батальонов просто физически не могли участвовать в строительстве.

ccsr Вы пытаетесь больше оценить именно автора, а не его возрения...

"Такого клоуна по военным вопросам, как Закорецкий трудно найти на просторах интернета - его сайт просто сборище всяких нелепых идей и мнений, в основе которых лежит слепое поклонение Резуну и прочим Солониным. Хотя любой грамотный в военном деле человек понимает, что конъюнктурная писанина Резуна ничего общего с военной историей не имеет, в силу того, что им изначально двигало желание опорочить СССР в силу своего предательства. Но Закорецкий переплюнул всех - он еще и ложь Резуна пытается представить с точки зрения "военного специалиста", которым он не является."

ccsr, форум "За Правду" 15.07.17 22:50