Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)

Комментарий: Фотография, по всей видимости, делалась в период длительного отстоя линк...
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (35): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> Технологии древних цивилизаций. , Что мы знаем о древних технологиях?
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2017 — 16:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3960
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 50

[+]


 STiv пишет:
излагает журнал Science Daily.

Это не журнал, а известный сайт, который занимается "чурналистикой" - т.е. перепостами и сокращениями чужих пресс-релизов научного или популярного содержания. Он один из первых в Инете придумал репост как явление.
В целом сообщение класса "Раньше была древность".

 STiv пишет:
еличайшее изобретение древности

А вот система кяризов (подземных каналов-колодцев) реально классная. Действительно использовалась в Средней Азии еще едва ли не при Советской власти.

 
email

 Top
> Похожие темы: Технологии древних цивилизаций.

Мифы об Америке.
Что мы знаем о США?

Антикитерский механизм
Достижения древних.

История доспехов и вооружения
А что мы знаем о средневековых доспехах?

Миф о конкистадорах
Уничтожали ли конкистадоры города и культуру цивилизаций?

Катастрофа бронзового века
обсуждение падения великих цивилизаций

Радиолокационные системы
Техника которую мы знаем.

STiv Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2017 — 16:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28661
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 132

[+][+][+]


 Artur1984 пишет:
Это не журнал, а известный сайт, который занимается "чурналистикой" - т.е. перепостами и сокращениями чужих пресс-релизов научного или популярного содержания. Он один из первых в Инете придумал репост как явление.


Ну мы тут тоже перепечатываем бог весть что. Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Moros Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2017 — 08:54
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 14.12.2017  
Репутация: 0




Как обрабатывали гранит в Древнем Египте
ТЫК

(Отредактировано автором: 14 декабря 2017 — 08:58)

 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2018 — 10:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13299
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 53

[+]


правка ...................

(Отредактировано автором: 23 февраля 2018 — 10:41)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 4 августа 2018 — 16:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13299
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 53

[+]


Николай Васютин — реконструктор древних технологий. Строитель, увлекшийся экспериментальной археологией.

Экспериментатор Николай Васютин, после поездки в Египет, решил просверлить по-настоящему большое отверстие, диаметром 20 см. Ему пришлось своими руками изготовить ручную дрель из целого бревна.

Материалы: медь (медный лист, гвозди, пила), дерево, гранит, верёвки, вода, абразив корунд
Толщина гранитной плитки: 23 мм в самом тонком и 27 мм в самом толстом месте.
Расход меди: 50 г. Износ гранита: 90 г. Общее время работы: 9,5 часов

Эксперимент "Большая труба"

 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 07:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2620
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Опер пишет:
Николай Васютин — реконструктор древних технологий. Строитель, увлекшийся экспериментальной археологией.

Васютин и Ко. клинические идио.ты. Нормальному человеку который не сидит за клавиатурой, а умеет что то делать своими руками ясно и так, что просверлить камень медной трубой можно запросто. Но речь идет совсем о другом и Васютин этого понять не может по причине идио.тизма. Речь идет о том, что следы от инструмента совсем не такие как у Васютина. Видно не вооруженным глазом даже на фотографиях, что инструмент был скоростной, сотни или тысячи оборотов в минуту. Только офисным хомячкам это не видно, ну и еще тем кто тяжелее карандаша (пистолета) в руках ничего не держал. Короче тем кто ничего сам не умеет делать и только может ссылаться на Васютина.

(Отредактировано автором: 5 августа 2018 — 07:44)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 10:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10056
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Турист пишет:
Но речь идет совсем о другом и Васютин этого понять не может по причине идио.тизма. Речь идет о том, что следы от инструмента совсем не такие как у Васютина. Видно не вооруженным глазом даже на фотографиях, что инструмент был скоростной, сотни или тысячи оборотов в минуту. Только офисным хомячкам это не видно, ну и еще тем кто тяжелее карандаша (пистолета) в руках ничего не держал. Короче тем кто ничего сам не умеет делать и только может ссылаться на Васютина.

Скажите пожалуйста, Вы, как эксперт по сверлению камней, сможете оценить, по фото, не вооруженным но очень опытным взглядом, какая была скорость вращения. Сотни или тысячи оборотов в минуту.
Ну и, может быть, по фотографии Вы определите какая это была скорость.
Думаю плюс минус 100 оборотов погрешности допустимы.
А заодно расскажите по своей методике определения скорости вращения инструмента по фотографии.
Интересно послушать эксперта.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 11:58
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28661
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 132

[+][+][+]


Земляк
Строго говоря, понять было ли сверло высокоскоростным или работало на малых оборотах по поверхности отверстия можно. на счет камня не скажу, но по металлу точно можно сказать.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 13:20
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24963
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 52

[+][+][+]


 Турист пишет:
Васютин и Ко. клинические идио.ты. Нормальному человеку который не сидит за клавиатурой, а умеет что то делать своими руками ясно и так, что просверлить камень медной трубой можно запросто. Но речь идет совсем о другом и Васютин этого понять не может по причине идио.тизма. Речь идет о том, что следы от инструмента совсем не такие как у Васютина. Видно не вооруженным глазом даже на фотографиях, что инструмент был скоростной, сотни или тысячи оборотов в минуту. Только офисным хомячкам это не видно, ну и еще тем кто тяжелее карандаша (пистолета) в руках ничего не держал. Короче тем кто ничего сам не умеет делать и только может ссылаться на Васютина.
Тут всё намного глубже чем скоростное сверление.
Ибо нельзя поступится принципами. В основе которых лежит пресловутый материалистический, линейный прогресс человечества. И неважно что Мегалитическая цивилизация оставила после себя по всему миру эти самые мега-постройки. Она ещё не догадалась,от большого ума видать, что проще разбивать эти каменные валуны на булыжники и таскать в горы по одному такому 30-ти килограммовому камню на горбу. Чем годами обрабатывать валун многотонный до идеальной геометрии, симметрии и поверхности. А потом его годами тащить вверх по скалам на салазках. Ну прапредки современных чаловеков были полными...
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 15:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10056
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 STiv пишет:
Земляк
Строго говоря, понять было ли сверло высокоскоростным или работало на малых оборотах по поверхности отверстия можно. на счет камня не скажу, но по металлу точно можно сказать.

Не строго говоря, но, как я думаю, шероховатость поверхностей отверстия зависит от многих факторов, которые, как я думаю, включают в себя: структуру материала, вид сверла, диаметра сверла, материала сверла, а так же скорости подачи.
Это, конечно, с моего не самого богатого опыта сверления металла. С зенкерами работать не приходилось, но как я понимаю, это инструмент позволяет придать нужные параметры уже готовому отверстию, включая и гладкость его с высоким классом точности. Это если не забыл еще терминологию
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 16:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28661
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 132

[+][+][+]


Земляк

Даже простое сверло, условное, будет по разному влиять на поверхность материала в зависимости от скорости вращения. Теоретически, чем выше скорость вращения сверла тем выше чистота поверхности. Т.е. при малом кол-ве оборотов и при высокой скорости вращения следы и качество поверхности будут различны.
Я упрощаю не рассматривая материал, температуру, охлаждение и т.п. тонкости.
Т.е. с Туристом я согласен в том, что отверстия на каменных блоках их качество поверхности скорее говорят о том, что скорость должна быть высокой. Кроме того, песок используемый как отобразив при таких скоростях, как ручное вращение будет оставлять другие следы. Либо обработка осуществлялась в несколько проходов с использованием дополнительного инструмента по обработке отверстия уже после рассверловки отверстия.
Это тот случай когда я понимаю чем не доволен Турист.
Вопрос в другом. на кой хрен они вообще что то там сверлили, да еще доводили отверстие до высокого качества поверхности.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 августа 2018 — 16:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10056
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Пы. сы.. посмотрел на технологию сверления гранита в современных условиях на разных сайтах
Практически везде указывается, что с увеличением диаметра сверла обороты сверления должны снижаться.
В общем так. Если 6 мм то скорость можно держать 2000 об/мин
А если диаметр сверла 12 мм то уже 950 об/мин.
А если 20 мм то уже 700 об/мин

То бишь на высоких оборотах сверлами в 50 мм, а это, насколько верно пишут, самый меньший диаметр СКВОЗНЫХ отверстий найденных в ДЕ, сверлить проблематично даже в современности с использованием трубчатых сверл с алмазным напылением.
Кроме того, даже малые по диаметру каналы имеют радиальное биение отверстий, что говорит о несовершенстве инструмента




 
email

 Top

Страниц (35): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
карабин токарева, бомбардировки германии


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история