Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Меркава
Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Звено израильских вертолетов на патрулировании
Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Роборазведчик
Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)
Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Танко-артиллерийская дуэль. Фото

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (1): [1]

Танко-артиллерийская дуэль. Фото

Bot	Отправлено: 1 апреля 2014 — 14:51
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Давайте обсудим фото дуэли между нашим танком и расчетом немецкого орудия. (Добавление) что за танк, что за орудие у немцев, приблизительный период войны..Вообщем, все что просчитаете нужным. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Похожие темы: Танко-артиллерийская дуэль. Фото
Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в РИА и их судьбы после 1917года. Биографии выпускников НАГШ и их фотографии.Поиск новой информации.	Поиск данных о родственнике Поиск данных о родственнике, основываясь на фотографию в военной дореволюционной форме	Что что за форма? Фотография времен революции (до или сразу после)	Помогите идентифицировать моряка фото	Авиамузей на Мальте фото самолетов и другой техники	Питомцы . Наша живность Фотографии домашних питомцев

Стас1973	Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Танк - Т34, выпуска 1941 - до середины 1942 г., не позднее. Орудие - Раk38. Период войны - не позднее 1943 г. Фото делали хлопцы из роты пропаганды, т.е. постановочное. Об этом говорит: 1. Характер горения танка. 2. Отсутствие подготовленной позиции для орудия. 3. Как минимум, траву перед орудием должны били вытоптать, чтоб сектор для стрельбы очистить. 4. Дистанция до танка. Для более детального вывода надо бы фото целиком глянуть. Есть такое?

Опер	Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:21
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Стас1973 пишет: Фото делали хлопцы из роты пропаганды, т.е. постановочное. Об этом говорит: 1. Характер горения танка. 2. Отсутствие подготовленной позиции для орудия. 3. Как минимум, траву перед орудием должны били вытоптать, чтоб сектор для стрельбы очистить. 4. Дистанция до танка. Для более детального вывода надо бы фото целиком глянуть. Есть такое? Может и не постановочное, а вполне реальное. Слева от орудия - куст, который мог скрывать его от наблюдения танкистов (обратите внимание - танк шел под углом к директрисе огня). Дождались пока вышел на дистанцию кинжального огня и подожгли первым выстрелом. Причем для танкистов - без шансов. Они если и успели заметить (пушка у танка направлена чуть вниз, значит пытался прицелиться) то выстрелить уже явно не успевали. (Добавление) А траву могли и не вытаптывать - вроде как у орудия колеса сняты, соответственно силуэт еще ниже, дополнительная маскировка.

Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.

Зарегистрироваться!

Bot	Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:24
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Стас1973 пишет: Орудие - Раk38 А разве эта пушка пробивала броню Т-34?

Стас1973	Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:34
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Опер пишет: Может и не постановочное, а вполне реальное. Постановочное. Танки в одного не атакуют. Им надо другую цель искать, а они продолжают в сторону леса глядеть. Подпускать танк на такую дистанцию - это просто глупо. Опять же, нормальные артиллеристы не стали бы такого делать. Это же не 37 мм орудие, а 50 мм орудие. Про опущенный ствол и довернутую башню - ну уж постарались пропагандисты, а может какой танк попался, такой и поставили и под него уже постановку сделали. Опер пишет: А траву могли и не вытаптывать Целиться как? Вообще, орудия в засаде окапывают по самое не могу и маскируют аналогично. На фото это все отсутствует. Bot, это фото атрибутируют (привязывают) к боям на Курской дуге, конкретно к 78. Sturm-Division. Вот ссылка http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=888 Еще, орудие на данном фото, атрибутируют как Pak40, но чет у меня офигенные сомнения по этому поводу. Характерный прямоугольник (ящик под прицел) над затвором - это признак Pak38. У Pak40 их было два и они располагались слева и справа от затвора на щитке Bot пишет: А разве эта пушка пробивала броню Т-34 ? А то. На 1000 м бронебойным снарядом - 61 мм, на 500 м, бронебойным/подкалиберным снарядом - 78/120 мм.

Волкон	Отправлено: 2 апреля 2014 — 09:58
генерал-майор Сообщений всего: 39882 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Стас1973 пишет: Постановочное. Это вообще похоже на фотомонтаж.

Стас1973	Отправлено: 2 апреля 2014 — 11:11
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: Это вообще похоже на фотомонтаж. Не-не, вот на это точно не похоже.

Bot	Отправлено: 26 июня 2014 — 12:40
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Стас1973 пишет: 1. Характер горения танка. А что не так в горении танка? Стас1973 пишет: Танки в одного не атакуют Как знать-как знать! В мемуарах иногда попадалась инфа, что наши танки атаковали в одиночку. Может это один из таких?

STiv	Отправлено: 26 июня 2014 — 14:09
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Фото странное. Огневая точка не оборудована.....танк подставил бок, причем ствол развернут в сторону орудия в засаде, т.е. танк подбит не с первого выстрела....Едиственно если фото сняли после подбития шального танка оторвавшегося от своих или случайно напоровшегося на немецкую засаду....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

AbollonPolvedersky	Отправлено: 26 июня 2014 — 16:09
подполковник Сообщений всего: 2766 Дата рег-ции: 16.05.2013 Репутация: 20 [+][+]	Стас1973 пишет: Постановочное. Это дело они любили. [url= Нажмите для увеличения ]дуэль[/url] (Отредактировано автором: 26 июня 2014 — 16:16) ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

Стас1973	Отправлено: 8 июля 2014 — 10:07
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Bot пишет: А что не так в горении танка? Такое впечатление, что он облит сверху и подожжен. Bot пишет: Как знать-как знать! В мемуарах иногда попадалась инфа, что наши танки атаковали в одиночку. Может это один из таких? Если подходить с такой точки - то тогда фото точно постановочное.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

периодизация войны 1812, подбитые танки

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история