Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Орден Иуды
Орден Иуды

Загрузил egor
(23-12-2014 23:20:33)

Комментарий: очень любопытный нумизматический документ. Спасибо.
Красное Знамя - финский трофей
Красное Знамя - финский трофей

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 15:44:11)

Комментарий: 3 августа 1918г. Народный Комиссар по военным делам утвердил наградные...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Тактика “Стрелять-и-отходить” в истории войн
Linkey Пользователь
Отправлено: 25 октября 2018 — 13:32
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 19.10.2018  
Репутация: 0




Такая тактика может быть использована армией, у которой войска имеют преимущество и в скорости, и в дальнобойности. Я хочу собрать побольше примеров реального применения такой тактики в истории войн. У меня пока набралось 7 примеров:

1) В битве при Лехее в 391 г до н.э. наёмные метатели дротиков уничтожили довольно крупное подразделение спартанцев;

2) В битве при Каррах в 53г до н.э. 10 000 парфян уничтожили 50 000 римлян почти без потерь;

3) Насколько я знаю, арабы победили крестоносцев именно конными лучниками (рыцари на конях в броне передвигались медленнее);

4) Монголы широко использовали такую тактику. Я слышал что Лев Гумилёв полагал, что это был главный секрет успеха монголов;

5) В начале Нового времени в европейских армиях широко использовались рейтары – конные пистолетчики;

6) В ВОВ немецкие мессершмиты тоже использовали такую тактику;

7) Последний пример ещё более натянутый чем предпоследний, но всё же я его сюда вставлю: победы авианосцев над линкорами во второй мировой войне.

 
email

 Top
> Похожие темы: Тактика “Стрелять-и-отходить” в истории войн

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

Casus belli
повод для Войны

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Чапаев Василий Иванович
О герое Гражданской войны

Опознать по форме принадлежность к роду войск
первая мировая войны

Крэнг Пользователь
Отправлено: 25 октября 2018 — 13:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


Такую тактику используют все. Это основа основ. Найти средство в виде "длинной руки" позволяющее наносить удары дистанционно и при этом самому не попасть под ответный удар. Авианосцы не победили линкоры. Линкоры победили сами себя, причем даже не вступая между собой в бой. Немецкий пример несколько не в тему. Мессеры все равно входили в ближний бой, просто делали это ненадолго со скорости. Такая тактика была вынужденной - ввязываться в "собачью свалку" с обладающим сверх маневренностью И-16 (который у немцев получил кличку "Крыса" ) было по меньшей мере глупо. Для многих немецких пилотов такой подвиг стал последним в их жизни.

(Отредактировано автором: 25 октября 2018 — 13:49)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 25 октября 2018 — 15:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Linkey пишет:
Я хочу собрать побольше примеров реального применения такой тактики в истории войн.

Июль 1941 г. Оборона Борисова.
Действия 1-й МСД под командованием Я. Г. Крейзера.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 25 октября 2018 — 19:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Битва за Москву. 316-я дивизия Панфилова.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2018 — 19:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4956
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 16




 Опер пишет:
Битва за Москву. 316-я дивизия Панфилова.

? Вообще то панфиловцы "прославлены" именно за "противоположный" Подвиг. "Отступать некуда..."
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 26 октября 2018 — 05:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




А.И.Нестеренко "Огонь ведут катюши" Действия подвижной группы, где гл.действующей силой были ГМЧ -
сиречь, "катюши".Воениздат М.1975 стр.150 и далее..

Точно не помню примеров, но похожие действия велись сторонами и в Африке... Пошукайте Подмигивание



 Mart пишет:
 Опер пишет:
Битва за Москву. 316-я дивизия Панфилова.

? Вообще то панфиловцы "прославлены" именно за "противоположный" Подвиг. "Отступать некуда..."


ИМХО, пример на основе тактики, которой обучал комбата Момыш-Улы Панфилов... Ударил, заставил развернуться - тогда "беги".... Т.е.- совершенно справедливо.

А вообще, прав Кренг. Это тактика арьергардов. Ну и казаков - ударить по тылам и убежать... Подмигивание
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Такую тактику используют все. Это основа основ. Найти средство в виде "длинной руки" позволяющее наносить удары дистанционно и при этом самому не попасть под ответный удар. Авианосцы не победили линкоры.


В идеале авиация и есть такая "длинная рука". Не зависимо от места базирования - авианосец или твердь земная. Эта тактика была применима при наличии более быстрых средств передвижения - лошадь, лодка/корабль, МОТОР...
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 26 октября 2018 — 13:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
В идеале авиация и есть такая "длинная рука".

Для командования Фан, но не для непосредственных исполнителей т.е. авиаторов.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 26 октября 2018 — 15:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Крэнг] fan1945 пишет:
В идеале авиация и есть такая "длинная рука".

Для командования Фан, но не для непосредственных исполнителей т.е. авиаторов.[/quote]


Воздушные силы только новый вид оружия. А суть ровно такая же - быстро/внезапно нанести удар по
противнику. Желательно без потерь (или с незначительными).

[quote=Linkey]Такая тактика может быть использована армией, у которой войска имеют преимущество и в скорости, и в дальнобойности. Я хочу собрать побольше примеров реального применения такой тактики в истории войн. У меня пока набралось 7 примеров:

По мере развития средств войны сюда же можно отнести дальнобойную артиллерию, корабельную
артиллерию по обстрелу берега, уже упомянутую авиацию...
Условие только одно - иметь более дальнобойное оружие и более высокую скорость (или время, чтобы
убежать).
 
email

 Top
Linkey Пользователь
Отправлено: 27 октября 2018 — 12:51
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 19.10.2018  
Репутация: 0




 hiursa пишет:
Июль 1941 г. Оборона Борисова.
Действия 1-й МСД под командованием Я. Г. Крейзера.


Я почитал про эти бои, но наверно это не совсем то чему посвящена данная тема: я не нашёл ничего про превосходство советских войск в дальнобойности. Это правильнее называть "мобильной обороной", или "подвижной обороной". А ещё тактику "стрелять и отходить" путают с тактикой "hit-and-run", не знаю есть ли в русском подходящий термин.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 октября 2018 — 16:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Mart пишет:
Вообще то панфиловцы "прославлены" именно за "противоположный" Подвиг. "Отступать некуда..."
Вообщ-то, это было в ноябре. А в октябре действовали именно тактикой "ударил-заставил развернуться-отскочил"
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 27 октября 2018 — 20:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4956
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 16




 fan1945 пишет:
Условие только одно - иметь более дальнобойное оружие и более высокую скорость (или время, чтобы убежать).

А вариант действия из засад? Когда отсутствие преимущества дальнобойности компенсируется внезапностью нападения с "малой дистанции", а наличие быстроходных средств передвижения у противника нивелируется "невозможностью их использования" (шок, от внезапного нападения)?
 Опер пишет:
в октябре действовали именно тактикой "ударил-заставил развернуться-отскочил"

Применение отдельных элементов в крайне ограниченном количестве случаев. Все остальное в книге Бека это рассуждения о данной тактике.
В условиях относительно "статичного" фронта оставление своих позиций и "открытие" флангов соседей приводит не к гвардейскому званию а к "стенке".
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 октября 2018 — 20:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Mart пишет:
В условиях относительно "статичного" фронта
В октябре 41-го ни о каком статичном фронте под Москвой не было и речи.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
поиск военнопленных, покушения на сталина


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история