Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты под артобстрелом
Немецкие солдаты под артобстрелом

Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)

Комментарий: На дальнем плане похоже немцу кирдык пришел!
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)

Комментарий: Это всего лишь иностранные архивы. А наши держат на замке от народа...
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Т-72 против "Тигров"
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 6 марта 2018 — 09:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4775
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 Крэнг пишет:

Максимум до 42-го. А они так воевали после 44-го. Это вынуждено.


Да Прохоровка по факту именно такая атака. Наши танки вводились в бой последовательно (не было возможности развернуть все силы из-за местности) и без нормальной артподготовки. Там не было собственно ближнего встречного боя, наоборот это мы атаковали немецкие позиции.

 Крэнг пишет:
В 16-м веке их уже почти не было. Рыцари уже исчезали уже. А принципиальной разницы между доспехами 10/11-го или 14-го нет. Там есть разница от типа доспехов и их стоимости.


В начале 16 века доспехи достигли пика совершенства. Максимильяновские доспехи были и прочными и удобными. Их пистолетная пуля пробивала только в упор. Сравните это с кольчугами раннего средневековья. Опять же массированный обстрел стрелами только М-д выдерживал.

 
email

 Top
> Похожие темы: Т-72 против "Тигров"

Партизанское движение
За и против

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Крэнг Пользователь
Отправлено: 6 марта 2018 — 09:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4142
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 22

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Их пистолетная пуля пробивала только в упор.

Это дуэльные. Они весили по 50-80кг. В бою такие не носили. Боевые доспехи были куда проще. Кольчуга, броне шлем и бронежилет с наколенниками и налокотниками. Без шарнирных сочленений.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 6 марта 2018 — 09:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4775
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 Крэнг пишет:
Это дуэльные. Они весили по 50-80кг. В бою такие не носили. Боевые доспехи были куда проще. Кольчуга, броне шлем и бронежилет с наколенниками и налокотниками. Без шарнирных сочленений.


Именно боевые, весили 35-40 кг. Смотрел передачу непобедимый воин сам был удивлен, насколько слаб пистолет. Мушкет доспех пробивал.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Искандер Пользователь
Отправлено: 6 марта 2018 — 09:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 882
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 6




 Михаил1 пишет:
 Крэнг пишет:
Это дуэльные. Они весили по 50-80кг. В бою такие не носили. Боевые доспехи были куда проще. Кольчуга, броне шлем и бронежилет с наколенниками и налокотниками. Без шарнирных сочленений.


Именно боевые, весили 35-40 кг. Смотрел передачу непобедимый воин сам был удивлен, насколько слаб пистолет. Мушкет доспех пробивал.

на правах офф. полный доспех носили в бою. качество доспеха зависело от денег. по весу.
доспех фердинанда 1. рост 170 вес 24 кг.
комплект мастера Кунца Лохнера. Нюрнберг, Германия 1510 – 1567 гг. Датируется 1548 г. Общий вес снаряжения всадника вместе с конскими доспехами и седлом 41.73 кг. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)
Полевые доспехи сэра Джона Скудамора (1541 или 1542–1623). Оружейник Якоб Jacob Халдер (Мастерская в Гринвиче 1558–1608) Около 1587 г., реставрированы в 1915 г. Вес 31.07 кг. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)
Доспех Генри Герберта (1534–1601), Второго графа Пемброка. Изготовлены около 1585 – 1586 гг. в оружейной мастерской Гринвича (1511 – 1640). Вес 27.24 кг. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)
турнирные доспехи были тяжелее боевых. иногда их делали целиком сразу как турнирные иногда просто на боевые навешивали доп. элементы.

За этот пост сказали спасибо: Михаил1
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 6 марта 2018 — 12:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4142
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 22

[+][+]


 Искандер пишет:
Доспех Генри Герберта (1534–1601), Второго графа Пемброка. Изготовлены около 1585 – 1586 гг. в оружейной мастерской Гринвича (1511 – 1640).

Как то видел западный боевик в котором русские вооруженные АКМ, были одеты в красные костюмы стрельцов эпохи Ивана Грозного. Вот этот граф в 1640-м в своих доспехах выглядел примерно так же. Аки Дон Ки Хот.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 6 марта 2018 — 14:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4775
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 Крэнг пишет:
Как то видел западный боевик в котором русские вооруженные АКМ, были одеты в красные костюмы стрельцов эпохи Ивана Грозного. Вот этот граф в 1640-м в своих доспехах выглядел примерно так же. Аки Дон Ки Хот.


В начале 16 века доспехи вполне ценились.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 6 марта 2018 — 14:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4142
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 22

[+][+]


 Михаил1 пишет:
В начале 16 века доспехи вполне ценились.

Да бросьте вы. Широко известный х/ф "Ермак" смотрели? Так вот Ермак Тимофеевич действовал с 1532 по 1585 год. 16 век. Какие доспехи? Видели их там? Там уже нормальное огнестрельное оружие, артиллерия, а в военной форме на время отказались даже от броне шлемов. Тем более 17-й век. Рыцарские времена это с IX по XIV века максимум. 500 лет примерно. Славные были времена. Славные и относительно бескровные.

(Отредактировано автором: 6 марта 2018 — 14:52)

 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 6 марта 2018 — 15:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4775
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 Крэнг пишет:
Да бросьте вы. Широко известный х/ф "Ермак" смотрели? Так вот Ермак Тимофеевич действовал с 1532 по 1585 год. 16 век. Какие доспехи? Видели их там? Там уже нормальное огнестрельное оружие, артиллерия, а в военной форме на время отказались даже от броне шлемов. Тем более 17-й век. Рыцарские времена это с IX по XIV века максимум. 500 лет примерно. Славные были времена. Славные и относительно бескровные.


Не путайте фильмы и реальность, тем более начало века. В основном воевала пехота (пикинеры и мечники) + стрелки (аркебузы, луки, арбалеты), кавалерия была в основном тяжелая. К концу века значение ружей выросло. Артиллерия достигла боеспособности раньше.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военно исторические игры, история войн


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история