Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)

Комментарий: Это они благодарят,за независимую ФИНЛЯНДИЮ,
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Санпросветбюллетень
Санпросветбюллетень

Загрузил Нагинак
(07-07-2017 00:10:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> СВТ-40
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:23
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




да прост снова в параллель ушли - начали с свт-40? а потом продолжили про автоматическое оружие как таковое Закатив глазки .. грубо говоря , ведь свт-40 - эт полуавтомат
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Artem Администратор
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:27
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




nemesis Вы правы, при чем здесь автоматическое оружие?
Речь изначально шла о полуавтоматической винтовке!Модер с пушкой
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:32
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Честно говоря, меня вообще зацепила фраза о том, что высокая скорострельность - это причина отказа от принятия на вооружения какого-то вида оружия.
Первый раз я прочитал про это, когда якобы Николай II сказал о пулемете "Максим", что он стреляет слишком быстро для России. Потом где-то читал, что это полный бред и он просто не мог такого сказать.
Потом читал биографию Мосина, и там тоже такая же тема: мол его винтовка раззорит Россию. Теперь все то же самое, но про СВТ.
ИМХО, это просто байка, которая врубается во все возможные места. Не понял
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Artem Администратор
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:41
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009  
Репутация: 4




 Blitz пишет:
меня вообще зацепила фраза о том, что высокая скорострельность - это причина отказа от принятия на вооружения какого-то вида оружия.

Перед войной, в 40 году, маршал Кулик сказал: "автомат- оружие полиции", имея в виду американских полицейских вооруженных автоматолм "томпсон"..
Не ручаюсь за достоверность информации, но эта фраза мне попадалась в разных источниках.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:44
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Теперь все то же самое, но про СВТ.
я не про СВТ конкретно говорил.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:54
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Мое личное мнение. Кулик - это козел. Только козел отпущения. Он же расстрелян в 1950 году. Надо же на кого-то было все это дело свалить? Вот и подвернулся Кулик, который был в то время замом по ГАУ. И появилась эта байка. Все и все прекрасно понимали. В доказательство привожу страницу из книги оружейника Федорова "История винтовки". Книга издана в 1940 году, а значит отражает уровень понимания ситуации в целом. Тогда книг с личным мнением автора не публиковали.
Конечно Кулик не гений, но обвинять его во всех проблемах - идти на поводу пропаганды, а не здравого смысла.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
СВТ-40 - Безымянный.JPG

(Отредактировано автором: 16 апреля 2010 — 18:55)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 19:09
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Он же расстрелян в 1950 году.
много кто был расстрелян .. он ведь реабилитирован и восстановлен в звании
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2010 — 19:18
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Конечно, репрессированы многие. И многие надуманные обвинения сняты. Но некоторые - обвинения сохранились в историографии и "памяти народной". Впервые фраза об "оружии полицейских" появилась во многотомной истории ВОВ, которая была создана на тот момент, когда о полной реабилитации речь не шла.

По сути вопроса могу сказать следующее. В стрелковом подразделении должны быть и магазинные винтовки, с отличными данными по убойной силе и точности, и полуавтоматические винтовки и автоматическое оружие типа пистолетов-пулеметов. Для всех найдется работа.

И еще мысль. Даже если бы дивизии РККА приграничного базирования были бы вооружены лазерным стрелковым оружием, это бы ничего не изменило. Разве что потом немцы взяли бы себе на вооружение не СВТ, а ЛазернуюВТ.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 10:15
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Если имеется ввиду просто точность, а именно снайперское применение то бытует мнение, что мосинка превосходила СВТ

Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина обр 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной Мосинкой.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 13:05
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну сие наверн и правильно, ибо скорострельность не является приоритетным параметром для снайперской винтовки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 6 февраля 2011 — 15:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Отличная винтовка!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 1 марта 2011 — 11:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3573
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 19

[+]


 Zaykin пишет:
Почему в Красной Армии эта винтовка не получила массового распростронения?
Ведь по всем параметрам, она на порядок превосходит "трехлинейку"!


Видимо, влияли на внедрения СВТ (и вообще автоматического оружия) следующие цифры:

Цена плановой закупки в 1936 году:
револьвер Наган - 50 руб.
винтовка обр. 1891/1930 г. - 90 руб.
ручной пулемёт ДП-27 - 787 руб.
пистолет-пулемёт ППД-34 - 1 350 руб.
Цена плановой закупки в 1937 г.:
винтовка АВС - 1 393 руб.
винтовка СВТ - 880 руб.

Вопрос внедрения автоматического оружия упирался не только в "козлизм" отдельных военных начальников, но и проблематику довоенного советского ВПК...
-----
Se non e vero - e ben trovato!


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: свт 40, винтовка свт 40, свт 40 в снайперском исполнении, штык свт 40
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история