Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Многобашенный советский танк Т-35
Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...

Копия справки
Загрузил Чистякова Инна
(13-02-2018 17:27:54)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Без названия
Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:41:49)
Комментарий: Взвод связи..

Фото клейма лафета
Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

СВТ-40

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »

СВТ-40

nemesis	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:23
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	да прост снова в параллель ушли - начали с свт-40? а потом продолжили про автоматическое оружие как таковое .. грубо говоря , ведь свт-40 - эт полуавтомат ----- пиво, дефки & death metal

Artem	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:27
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	nemesis Вы правы, при чем здесь автоматическое оружие? Речь изначально шла о полуавтоматической винтовке!

Гость	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:32
УДАЛЁН	Честно говоря, меня вообще зацепила фраза о том, что высокая скорострельность - это причина отказа от принятия на вооружения какого-то вида оружия. Первый раз я прочитал про это, когда якобы Николай II сказал о пулемете "Максим", что он стреляет слишком быстро для России. Потом где-то читал, что это полный бред и он просто не мог такого сказать. Потом читал биографию Мосина, и там тоже такая же тема: мол его винтовка раззорит Россию. Теперь все то же самое, но про СВТ. ИМХО, это просто байка, которая врубается во все возможные места.

Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!

Зарегистрироваться!

Artem	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:41
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	Blitz пишет: меня вообще зацепила фраза о том, что высокая скорострельность - это причина отказа от принятия на вооружения какого-то вида оружия. Перед войной, в 40 году, маршал Кулик сказал: "автомат- оружие полиции", имея в виду американских полицейских вооруженных автоматолм "томпсон".. Не ручаюсь за достоверность информации, но эта фраза мне попадалась в разных источниках.

nemesis	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:44
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: Теперь все то же самое, но про СВТ. я не про СВТ конкретно говорил. ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 16 апреля 2010 — 18:54
УДАЛЁН	Мое личное мнение. Кулик - это козел. Только козел отпущения. Он же расстрелян в 1950 году. Надо же на кого-то было все это дело свалить? Вот и подвернулся Кулик, который был в то время замом по ГАУ. И появилась эта байка. Все и все прекрасно понимали. В доказательство привожу страницу из книги оружейника Федорова "История винтовки". Книга издана в 1940 году, а значит отражает уровень понимания ситуации в целом. Тогда книг с личным мнением автора не публиковали. Конечно Кулик не гений, но обвинять его во всех проблемах - идти на поводу пропаганды, а не здравого смысла. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 16 апреля 2010 — 18:55)

nemesis	Отправлено: 16 апреля 2010 — 19:09
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: Он же расстрелян в 1950 году. много кто был расстрелян .. он ведь реабилитирован и восстановлен в звании ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 16 апреля 2010 — 19:18
УДАЛЁН	Конечно, репрессированы многие. И многие надуманные обвинения сняты. Но некоторые - обвинения сохранились в историографии и "памяти народной". Впервые фраза об "оружии полицейских" появилась во многотомной истории ВОВ, которая была создана на тот момент, когда о полной реабилитации речь не шла. По сути вопроса могу сказать следующее. В стрелковом подразделении должны быть и магазинные винтовки, с отличными данными по убойной силе и точности, и полуавтоматические винтовки и автоматическое оружие типа пистолетов-пулеметов. Для всех найдется работа. И еще мысль. Даже если бы дивизии РККА приграничного базирования были бы вооружены лазерным стрелковым оружием, это бы ничего не изменило. Разве что потом немцы взяли бы себе на вооружение не СВТ, а ЛазернуюВТ.

Гость	Отправлено: 17 апреля 2010 — 10:15
УДАЛЁН	Blitz пишет: Если имеется ввиду просто точность, а именно снайперское применение то бытует мнение, что мосинка превосходила СВТ Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина обр 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной Мосинкой.

nemesis	Отправлено: 17 апреля 2010 — 13:05
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ну сие наверн и правильно, ибо скорострельность не является приоритетным параметром для снайперской винтовки ----- пиво, дефки & death metal

Волк	Отправлено: 6 февраля 2011 — 15:30
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Отличная винтовка! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 1 марта 2011 — 11:45
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Zaykin пишет: Почему в Красной Армии эта винтовка не получила массового распростронения? Ведь по всем параметрам, она на порядок превосходит "трехлинейку"! Видимо, влияли на внедрения СВТ (и вообще автоматического оружия) следующие цифры: Цена плановой закупки в 1936 году: револьвер Наган - 50 руб. винтовка обр. 1891/1930 г. - 90 руб. ручной пулемёт ДП-27 - 787 руб. пистолет-пулемёт ППД-34 - 1 350 руб. Цена плановой закупки в 1937 г.: винтовка АВС - 1 393 руб. винтовка СВТ - 880 руб. Вопрос внедрения автоматического оружия упирался не только в "козлизм" отдельных военных начальников, но и проблематику довоенного советского ВПК... ----- Se non e vero - e ben trovato!

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: свт 40, винтовка свт 40, свт 40 в снайперском исполнении, штык свт 40

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

винтовки второй мировой, немецкие захоронения

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история