Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30
Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:13:34)

Комментарий: Молодцы),как говориться-"голь не выдумку горазда")
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:47)

Комментарий: Здесь конечно есть не мало "постановочного", однако, крайне правые на фо...


 Страниц (206): В начало « 179 180 181 182 [183] 184 185 186 187 » В конец    
> Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 13:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3686
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 17

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну шанс то есть. По расчетам наших военных ЗСУ-23-4 сбивала самолет типа МиГ-17 на высоте 200м и летящий со скоростью 250 м/с с вероятностью 0,28.

Данные не совсем корректные.

 
email

 Top
> Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3

Надгробие над пустотой
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Продолжение

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

Земляк Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 13:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9407
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 38

[+]


 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
задача ПВО не только в уничтожении ракет, но и вообще средств нападения противника. Тех, что летают.
Это смотря какая ПВО. Какого радиуса. Отсюда и задачи. А сколько сейчас у Дамаска поясов ПВО, одному богу известно.

Тогда слишком рано говорить об эффективности сирийской ПВО против агрессора.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2018 — 13:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4652
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 mi621 пишет:
Как отработает расчёт. Не берите усреднённое. Классный расчёт отработает практически на любом ЗРК. Если не на своей РЛС, то на ВЗД. В умелых руках и пюизда - пассатижи.

Да, непонятна организация и плотность ПВО. Если, как в 80-е, то вообще ничего не должно было долететь.


Тут надо учитывать работу РЭБ, подготовку туземцев и т.п. Одно дело полигон, другое дело война

.
 Artur1984 пишет:
Совсем другой вопрос к США - почему стреляли старыми ракетами 70-х годов? Где обещанные Трампи "новые умные ракеты"? Почему не поражены российские цели, ведь "ПВО РФ мифические, мы бы утерлись"?


Это какими? Томагавк принят на вооружение в 1983 году, было несколько модификаций. Сейчас стоят Блок -3 1993 год и Блок-4 2004 год. То что выпустили в 80-х, давно от стреляли.

AGM-158A JASSM 2003 год, ее дальнобойная модификация 2010.

 Artur1984 пишет:
1) Вся атака - разовая акция для поддержания "престижа падающих штанов". Мол, раз наш през сказал, надо бить, показать что яйца есть, а то посмеются. И так смеются.


Именно так. Хотели бы сильнее ударить, запустили бы 400 КР.

 Опер пишет:
Т.е. влупить 100 ракет (200 лямов зеленых американских президентов) в белый свет как в копеечку, расстреляв пустующие бетонные коробки, это не зрада а эпическая перемога?


Ну пустующие или не мы не знаем. По мне это не глупее запуска столь же дорогих Калибров по позициям ИГ, там для КР вообще целей нет из-за отсутствия ПВО. Факт, что есть фотки уничтоженных объектов, причем не в глуши, а в Дамаске.

 Опер пишет:
РФ грозилась защищать Сирию от бармалеев из ИГИЛ, а не от агрессии международного бандита из-за океана и его европейских шавок.


Ну вообще то перебрасывая С-400 в Сирию мы грозились закрыть ее небо... Да и послы РФ угрожали сбивать КР и наносить удары по носителям.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Тогда слишком рано говорить об эффективности сирийской ПВО против агрессора.


Именно. По мне врут как янки, так и наши. Одни завышают успех, вторые занижают. Но факт остается фактом янки безнаказанно ударили. Кстати одновременно отбомбились и евреи. ПВО их прохлопала.
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Данные не совсем корректные.


Ну не было еще низколетящих КР.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 13:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9088
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 61

[+]


 Михаил1 пишет:
Там большое время реакции 16-26 секунд,
Опять некорректно. У какой именно "Осы"? А что такое время реакции, знаете? И какая модификация и модернизация на вооружении ПВО САР?
 Михаил1 пишет:
Томагавк может пролететь.
А что такое "Осиное гнездо", знаете? Да и скорость у "Томагавка" дозвуковая, маневрировать с большими перегрузками он не может.Понимаете, к чему это?
 Михаил1 пишет:
С-75 имеет минимальную высоту 100м.
И-и ...? Высоту пролёта цели можете дать, по участкам?
 Михаил1 пишет:
С-125 советских модификаций не работали по КР.
Да ну? Подмигивание
 Михаил1 пишет:
Другое дело Печора-2, она может сбить.
М или Д?
 Михаил1 пишет:
Куб-М3/М4 там время реакции 24 секунды
И что, не сможет?

Михаил, зависит (ещё раз) от организации и плотности ПВО, подготовки расчётов, постов управления и т.д и т.п. При насыщенной ПВО шансы на успех стремятся к нулю.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Тогда слишком рано говорить об эффективности сирийской ПВО против агрессора.
Да мы вообще не можем об это говорить. Я с Вами согласен, о ПВО САР нам не известно ничего. А по носителям, при пуске с 1500 км, ПВО района отработать просто не может. Во всяком случае, я не знаю ЗРК с таким радиусом действия.

(Отредактировано автором: 16 апреля 2018 — 14:11)

 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2018 — 14:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4652
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




 mi621 пишет:
Опять некорректно. У какой именно "Осы"? А что такое время реакции, знаете? И какая модификация и модернизация на вооружении ПВО САР?


Оса-АКМ в лучшем случае.

 mi621 пишет:
А что такое "Осиное гнездо", знаете? Да и скорость у "Томагавка" дозвуковая, маневрировать с большими перегрузками он не может.Понимаете, к чему это?


Там давно нет Осиного гнезда. За 7 лет гражданской войны ПВО развалили. Хорошо, что есть Панцири и Буки.

 mi621 пишет:
И-и ...? Высоту пролёта цели можете дать, по участкам?


60 метров максимум над поверхностью.

 mi621 пишет:
Да ну?


Корабельные не берем. Именно С-125М.

 mi621 пишет:
М или Д?


Печора-2. Было 12 штук. Сколько боеспособно сейчас х/з.

 mi621 пишет:
И что, не сможет?

Михаил, зависит (ещё раз) от организации и плотности ПВО, подготовки расчётов, постов управления и т.д и т.п. При насыщенной ПВО шансы на успех стремятся к нулю.


Все зависит от удаления КР от ЗРК, параметра цели, ставят ли помехи. Повторюсь, той ПВО, что была до войны нет.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 14:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9088
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 61

[+]


 Михаил1 пишет:
Оса-АКМ в лучшем случае.
Так что такое время реакции? А АКМ прекрасный ЗРК. Даже сейчас.
 Михаил1 пишет:
60 метров максимум над поверхностью.
А на терминальном участке?
 Михаил1 пишет:
Корабельные не берем. Именно С-125М.
То есть Вы считаете, что по КР работать не может? А обосновать сможете?
 Михаил1 пишет:
Печора-2
А что это? Существуют "Печора", "Печора-М" и "Печора-2М".
 Михаил1 пишет:
Все зависит от удаления КР от ЗРК, параметра цели, ставят ли помехи.
Это частности. Потом, что значит удаление КР от ЗРК? Величина переменная.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2018 — 14:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1391
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Михаил1 пишет:
По расчетам наших военных ЗСУ-23-4 сбивала самолет типа МиГ-17 на высоте 200м и летящий со скоростью 250 м/с с вероятностью 0,28.
Это очень низкая вероятность.


Нажмите для увеличения
 Цитата:
Кеннет Маккензи на брифинге, сообщает сайт Пентагона. "Продемонстрировав мощное единство союзников, мы выпустили 105 ракет по трем целям. Это существенно повлияет на способность сирийского режима разрабатывать, хранить и применять химическое оружие в будущем", - заявил Маккензи. В частности, по исследовательскому центру Баржа вблизи Дамаска было выпущено 76 ракет, из которых 57 крылатых ракет наземного базирования "Томагавк" и 19 крылатых ракет класса "воздух-земля" JASSM.
Судя по фото, попало 2-3 боеприпаса. Точность очень высокая, практически в центр П-образных зданий. Утверждать не берусь, но по эффекту похоже на ОДАБ-250 или 500.

По ссылке ниже все три цели до и после удара. Указанный НИИ "Барза" на третьем.
https://www.pravda.com.ua/rus/ne...8/04/15/7177724/

В любом случае на 3 объекта пришлось 6-7 КР (ну с десяток максимум). Где остальные 100 - хз.

Такое впечатление, что поражено только 3 цели из 2-х десятков, поэтому и заявляют, что "не очень то и хотелось". Какие еще варианты?

За этот пост сказали спасибо: mi621, STiv, Опер, Григорий Не я
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 16:54
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54502
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 68




Опять, друг Эрдоган переметнулся. по заявлению МИД турции, Анкара довольна ударами США и союзников по Сирии.. Рассматривается возможность ударов по Сирии с турецкой территории.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 18:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12766
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 50

[+]


 Григорий Не я пишет:
Опять, друг Эрдоган переметнулся.
Эрдоган не переметнулся. В сирийской войне у России вообще нет союзников среди третьи стран. Каждая из ее участников решает там свои сугубо национальные интересы. Так что Эрдоган поступает так, как ему кажется выгодным в данный момент.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Ну вообще то перебрасывая С-400 в Сирию мы грозились закрыть ее небо... Да и послы РФ угрожали сбивать КР и наносить удары по носителям.
Только в случае, если пострадает хотя бы один гражданин России. Пиндосские "умные" ракеты даже в сектора, обслуживаемые нашими ПВО не заходили

 Михаил1 пишет:
Ну пустующие или не мы не знаем.
Вы считаете сирийцев идиотами, которые получив вполне конкретные угрозы сидели на опе ровно и ждали пока по ним начнут стрелять, не проведя эвакуацию соответствующих учреждений и баз?
 Михаил1 пишет:
По мне это не глупее запуска столь же дорогих Калибров по позициям ИГ, там для КР вообще целей нет из-за отсутствия ПВО.
А цели для КР появляются только при наличии ПВО? И если нет ПВО, то тот же штаб или укрепрайон бармалеев не является целью для КР?
(Добавление)
ПОШЛА ОТВЕТКА?

сирийская правительственная армия предприняла танковое наступление при поддержке с воздуха на позиции боевиков, поддерживаемых Западом, в районе административной границы провинций Хомс и Хама.

В результате операции была ликвидирована группа террористов в населённом пункте Хамрат. Наступление осуществлялось с использованием танков Т-55 и Т-72.

Использовались тяжёлые миномёты и артиллерийские орудия. Оборона террористов была смята за несколько часов.

Примечательно, что уцелевшие боевики поспешили укрыться в районе Эль-Растана – третьего по величине города провинции Хомс после её административного центра и Пальмиры (Тадмора). Эль-Растан входит в зону деэскалации. Но после нанесения ударов США, Британией и Францией по Сирии сирийские правительственные силы могут и не остановиться перед «деэскалационной» вывеской и довершить ликвидацию боевиков в этом районе.

На этом фоне стало известно о том, что сирийские вертолёты были использованы над провинцией Дараа (юг Сирии) для распространения листовок с призывами к мирным жителям. САА призывает гражданское население покинуть свои дома и перебраться на подконтрольные Дамаску, так как готовится операция против террористов, засевших в Сирии и границ с Израилем и Иорданией. Можно ли предполагать, что на этом фоне Запад уже сочиняет фейк о "химоружии Асада в Дараа"?

http://super-orujie.ru/blog/4305...paid=1&pad=1
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 19:15
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54502
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 68




 Опер пишет:
Эрдоган не переметнулся. В сирийской войне у России вообще нет союзников среди третьи стран. Каждая из ее участников решает там свои сугубо национальные интересы. Так что Эрдоган поступает так, как ему кажется выгодным в данный момент.
Хороший личный друг нашего президента. Кстати, недавно Эрдоган делал заявление. что целью Турции не является свержение правительства Асада. В свете сделанного МИДом Турции заявления, полагаю, что его уговорили, или он счёл более выгодным примкнуть к тем.кто как раз за свержение Асада.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 19:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2728
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Малышок пишет:
Не верю америкосовскому докладу еще и потому, что на каждой ракете есть маяк GPRS по которому ее легко отследить, весь ее путь и куда упала... Так вот америкосы радостно докладывают и так..парой слов говорят о том, что остальные новости - неправда

В данном случае речь не о докладе, а о росте активности российских троллей.
А если американцы не подтвердят данными с "маяков", то у нас и сирийцев нет никаких методов опровержения их брехни? Сбитая ракета не испаряется как дым без следа. Остается туева хуча деталей, на некоторых из них всегда есть надпись
" Made in USA" или in Great Britain и даже, не поверите, номера. Подмигивание Все это известно любому пионЭру, интересующемуся стрелялками. Почему не кликнуть клич среди сирийских " пионеров" о сборе металлолома? Семь десятков ракет сбили. Сколько идентифицируемых "железяк" можно насобирать? Покажите их российским налогоплательщикам. Покажите, наконец, потенциальным покупателям наших систем ПВО. Если подтвердится, хотя половина иэ 70 сбитых, то к нам выстроится очередь стран, готовых заплатить реальные деньги, а не пальмовое масло или вообще в кредит. Огорчение
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2018 — 19:31
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54502
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 68




 AbollonPolvedersky пишет:
а о росте активности российских троллей.
Конечно, плохо, что российские тролли. Ждём -то американских. Улыбка




 
email

 Top

Страниц (206): В начало « 179 180 181 182 [183] 184 185 186 187 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
опыты с гравитацией, карабин токарева


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история