Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:

Warning: array_rand() [function.array-rand]: Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/gallery/template/widgets/portal_randfiles.php on line 28

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/gallery/template/widgets/portal_randfiles.php on line 36




 Страниц (47): В начало « 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 » В конец    
> Сталин - выдающаяся личность 20 века - 2 , Продолжение
Табель Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2020 — 20:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




 Mart пишет:
Вы с ним на "прямой" связи?

На пленуме февраля-марта 1937 года Евдокимов прямым текстом сказал. У истоков шахтинского дела стоит товарищ Сталин.
Город Шахты с окрестностями вначале входил в Украину. В районе прошли беспорядки горняков в связи с тяжелыми условиями труда и низкой зарплатой. Беспорядки подавили. А потом передали район в Азово-Черноморский край. Украинским товарищам было не с руки следить за целым большим Донбассом. Вот и разделили горняков. Из Ростова и ближе, и оперативней решать проблемы...
В такой опасной обстановке в 1927 году ОГПУ разослало в свои полпредства на местах (в будущие УНКВД) директиву- все аварии и происшествия рассматривать с точки зрения диверсий.
И вот летом Сталин приезжает в отпуск. Евдокимов, руководитель полпредства ОГПУ в Азово-черноморском крае навещает Сталина в Сочи. Докладывает:
- Снова горняки волнуются. Человека в шахте завалило. Мы ведем следствие в направлении диверсии...
- Товарищ Евдокимов совсем ничего не понял.Рядовые рабочие шахт дали сигнал о наличии развернутой вредительской организации. А ОГПУ не может этот сигнал даже распознать, а не то что вскрыть эту организацию.
Евдокимов по итогам процесса получил орден Ленина. Но все равно оказался врагом народа...

 
email

 Top

alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2020 — 22:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1650
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 Табель пишет:
Есть приказ ОГПУ № 44/21 "2" февраля 1930 года."О ликвидации кулака как класса".
Это тема для разговора даже объемнее, чем 00447 приказ.
Здесь пока достаточно того, что именно ОГПУ ликвидировало "кулачество". Дата приказа весьма интересна. ОГПУ готовится "решительно подавлять всякие попытки противодействия со стороны кулаков мероприятиям советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства" за месяц до выхода "Головокружения от успехов".
Как без ликвидации кулака можно построить колхоз?

Вы уже давно вышли за рамки обсуждения приказа 00447. Да и здесь обсуждать особо нечего. Какие-то странности Вам мерещатся. Никаких странностей нет.
Процесс коллективизации шел давно. Активизация строительства колхозов (сплошная коллективизация) вызвала сопротивление кулачества. Для подавления сопротивления кулачества издан приказ ОГПУ в феврале 1930 года. Кроме сопротивления кулаков в ходе коллективизации были выявлены недостатки в ее проведении. На устранение этих недостатков и была направлена статья Сталина "Головокружение от успехов".
Приказ ОГПУ и статья Сталина были вызваны разными причинами и направлены на разные цели. Поэтому нет никакой странности в том, что статья последовала через месяц после приказа ОГПУ.
Как строили до этого, так и можно было. Только колхозы получались слабые, поскольку основные средства производства, инвентарь и скот принадлежал преимущественно кулакам. А они не очень стремились в колхозы.
 Табель пишет:
Текучесть кадров партийных организаций на местах в период большого террора не вызывает сомнений. Хотя бы исходя из телеграммы Сталина о борьбе с вредительством и организации показательных процессов. По поводу статистических исследований в регионе - сошлюсь на лекцию Кагарлицкого Б.Ю., который видел и называл авторов этих исследований в ютубе.

Не вызывает сомнения текучесть партийных кадров на местах в любой период времени, поскольку этот процесс происходит постоянно. И никакая телеграмма Сталина или еще кого не может остановить этого процесса.
Есть такая детская игра "Испорченный телефон". Заключается она в том, что при многократной передаче информации искажается ее первоначальный смысл. Поэтому Ваш рассказ о лекции одного, где он ссылается на еще что-то, и есть тот самый "испорченный телефон". Несерьезно.
 Табель пишет:
Хорошо, что Вы не оспариваете факт отсутствия вредительства в шахтинском деле.
Это настолько очевидно, что вызывает недоумение приведенная выше цитата Сталина.
Ведь вождь знал, что дело липовое, вредительства нет. Но поставил борьбу с вредительством и конкретное шахтинское дело в фундамент своей политики модернизации. С каких пор и где еще нарушения и преступления в хозяйственной деятельности становились причиной и поводом для массовых политических кампаний?
Зачем экономику так политизировать?
Только для решения политических задач. Примерный перечень этих задач приведен выше.

Да будет Вам фантазировать! Оно и так понятно, что вредительство присутствовало в шахтинском деле, а реабилитация фигурантов - результат политического заказа.
Вы в пропагандистском угаре переходите все рамки логики. То Вы говорите о липовом деле, то о преступлениях. Политическое преступление от общеуголовного отличает цель действий. Экономику ни как нельзя политизировать искореняя вредительство, а виновных в этом привлекая к ответственности.
Про Вами написанное выше я там же уже указал, почему это является необоснованным. Не надо нам подсовывать между строк фикции.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2020 — 23:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




 alexeybo пишет:
Вы уже давно вышли за рамки обсуждения приказа 00447.

Нисколько.
По 00447 приказу расстреливали раскулаченных, выживших при коллективизации.
В вопросе о коллективизации Вы совершенно проигнорировали роль ОГПУ - этого карающего меча партии. А она не сводилась к выполнению приказа № 44/21.
Колхозное движение состоялось благодаря МТС. Начальник МТС - номенклатура Кремля. У него есть зам - штатный сотрудник ОГПУ, утверждается на должность Ягодой. Поэтому справедливость по отношению к силовым органам должна быть восстановлена. Тем более после обвинения Генеральной прокуратуры образца декабря 2000 года в выполнении политического заказа.
Зюганова они хотели подкосить? Но выборы в Думу через три года. А Президентские уже состоялись. Неужели антисталинисты окопались в Генеральной прокуратуре?
Всем понятно, что вредительство отсутствовало в шахтном деле и Вышинский выполнял политический заказ.
(Добавление)
 alexeybo пишет:
"испорченный телефон". Несерьезно.


Но что делать со Сталиным?
Это он сказал об "организации новых большевицких" кадров по итогам процессов над вредителями. Мои скромные попытки подтвердить этот тезис почему-то вызывают у Вас отторжение...
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2020 — 15:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1650
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 Табель пишет:
Нисколько.
По 00447 приказу расстреливали раскулаченных, выживших при коллективизации.
В вопросе о коллективизации Вы совершенно проигнорировали роль ОГПУ - этого карающего меча партии. А она не сводилась к выполнению приказа № 44/21.
Колхозное движение состоялось благодаря МТС. Начальник МТС - номенклатура Кремля. У него есть зам - штатный сотрудник ОГПУ, утверждается на должность Ягодой. Поэтому справедливость по отношению к силовым органам должна быть восстановлена. Тем более после обвинения Генеральной прокуратуры образца декабря 2000 года в выполнении политического заказа.
Зюганова они хотели подкосить? Но выборы в Думу через три года. А Президентские уже состоялись. Неужели антисталинисты окопались в Генеральной прокуратуре?
Всем понятно, что вредительство отсутствовало в шахтном деле и Вышинский выполнял политический заказ.

Давно и далеко. Рамки приказа 00447 не могут включать мероприятия, проводимые в начале 30-х годов при раскулачивании. Как не могут эти рамки включать и отмену крепостного права, открывшую возможность появлению кулаков.
Какое отношение к колхозному движению имели МТС? Никакого.
Вообще-то МТС это государственная организация, а колхоз - коллективная организация. Появление МТС было вызвано неспособностью колхозов покупать у государства технику, обслуживать и использовать ее.
Да и Зюганова они хотели подкосить, а больше хотели очистить своих идейных предшественников, действовавших против советской власти. И чего бы антисталинистам не окопаться в Генпрокуратуре, если их туда назначали антисталинисты.
Да не впечатляет меня Ваш пропагандистский задор! Совсем не всем понятно, что вредительства не было в шахтинском деле. Вот мне это не понятно. И таких как я много.
 Табель пишет:
Но что делать со Сталиным?
Это он сказал об "организации новых большевицких" кадров по итогам процессов над вредителями. Мои скромные попытки подтвердить этот тезис почему-то вызывают у Вас отторжение...

А ничего не надо делать со Сталиным.
Мне Ваши "попытки подтвердить этот тезис" не интересны. Мне интересны Ваши доказательства. Где они?

(Отредактировано автором: 13 февраля 2020 — 15:05)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2020 — 16:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




Приказ 00447:
"VI. ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ИСПОЛНЕНИЕ

1. Приговоры приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек, т. е. наркомов республиканских НКВД, начальников управлений или областных отделов НКВД.
Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение.
2. Приговоры по первой категории приводятся в исполнение в местах и порядком по указанию наркомов внутренних дел, начальников управления и областных отделов НКВД с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения приговора в исполнение." (конец цитаты)

Специальные предписания на расстрел пофамильно на каждого, а так же подпись палача в "акте выполненных работ" хранятся в архивах, что позволяет в теории пролить полный свет истины на репрессии.Но есть проблемы. Одна из них- проблема с местами захоронений. Так как на заседании тройки в областном центре подсудимый не требовался, то и приговор приводили в исполнение чуть ли не по месту жительства.Зачем приговоренных далеко возить? Область делится на оперсектора, опергруппа в этих секторах контингент арестовывает, отправляет документы в область на тройку, получает документы на расстрел, приводит приговор в исполнение. Начальник УНКВД определяет на месте, как это сделать. Вот пример:
"Стоит несколько вопросов техники. Если взять Томский оперсектор и ряд других секторов, то по каждому из них в среднем, примерно, надо будет привести в исполнение приговора на 1.000 человек, а по некоторым до 2.000 человек.
Чем должен быть занят начальник оперсектора, когда он приедет на место? Найти место, где будут приводиться приговора в исполнение и место, где закапывать трупы. Если это будет в лесу, нужно чтобы заранее был срезан дерн и потом этим дерном покрыть это место, с тем, чтобы всячески конспирировать место, где приведён приговор в исполнение потому, что все эти места могут стать для контриков, для церковников местом религиозного фанатизма. Аппарат ни коим образом не должен знать ни место приведения приговоров, ни количество, над которым приведены приговора в исполнение, ничего не должен знать абсолютно потому, что наш собственный аппарат может стать распространителем этих сведений..." Это знаменитый Миронов, "первенец" троек...

"О состоянии
мест массовых захоронений жертв политических репрессий советского времени
на территории России
Результаты исследования постоянной комиссии по
исторической памяти Совета при Президенте РФ по
развитию гражданского общества и правам человека,
выполненного в начале 2014 года."
Можно легко найти в сети. Хотя бы для того, чтобы узнать, не находится ли чья-либо дача на костях.
Как показывают результаты исследования и отношение местных и центральных властей к этому вопросу - засилье антисталинистов в высших эшелонах власти (как минимум в генпрокуратуре, выполняющей "политические заказы" по очернению Сталина) сильно преувеличено.
И наконец 10 декабря 2019 года Президент РФ по этому поводу высказался:
"В.Путин: Вы знаете, что касается самого порядка работы вокруг и с местами массовых захоронений, давайте попросим депутатов Государственной Думы, чтобы они поработали и сделали предложения. И соответствующим образом чтобы мы укрепили нормативную базу".
А второе предложение, сделать доступным базу репрессированных наподобие достижения МО РФ по военнослужащим РККА Президент отклонил.
В.Путин: То, что нужно поработать над совершенствованием всех процедур нормативной базы, я не сомневаюсь. Но сделать нужно это очень аккуратно, потому что из-за такого беспрепятственного доступа к архивным материалам есть и риски большие. Мы знаем, как работал НКВД в 30-е годы, и не всегда родственникам, может быть, будет приятно открыть дела своих предков.

Это может быть и компрометирующая информация. Нужно к этому относиться очень бережно. Кстати говоря, люди, которые подвергались определенным процедурам со стороны тогдашней репрессивной системы, в силу определенных обстоятельств совершали действия, поступки, давали согласие на что-то под давлением.

Этого мы ничего не знаем, а в бумагах могут быть просто материалы о том, что там происходило. Сегодня вынести однозначное решение по поводу того, как себя вел человек, порядочно он поступал или как бы в вынужденном состоянии, сейчас практически невозможно.

Поэтому, знаете, нужно быть очень аккуратными с этой информацией. Можно таких штампов наложить на людей, из поколения в поколение пойдет! Надо быть очень внимательными, но порядок, конечно, нужно совершенствовать, здесь я с Вами согласен. И какая-то либерализация доступа тоже, наверное, возможна. Давайте подумаем вместе."

(Отредактировано автором: 13 февраля 2020 — 16:31)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2020 — 22:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 1650
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 Табель пишет:
Как показывают результаты исследования и отношение местных и центральных властей к этому вопросу - засилье антисталинистов в высших эшелонах власти (как минимум в генпрокуратуре, выполняющей "политические заказы" по очернению Сталина) сильно преувеличено.

Читал я много слов. Ну дайте же ознакомится с этим исследованием по Генпрокуратуре! Я верю свои глазам, а не чьим-то словам.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2020 — 10:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




 alexeybo пишет:
Ну дайте же ознакомится с этим исследованием по Генпрокуратуре!


Это вовсе не исследование.
В ходе проверки материалов дела комиссией по реабилитации при Прокуратуре РФ было выявлена фальсификация доказательных материалов и отсутствие вины у осужденных.
Реабилитация произведена по процессуальным основаниям, что не исключает реального существования вредительской организации, связанной с бывшими собственниками предприятий. Но существование организации доказано не было.Презумпция невиновности хоть что-то значит?
Прокуратура установила, что методы ведения следствия и собранная доказательная база не соответствует обязательным и в те времена правилам ведения следствия. А так же суда. И другие юридические подробности.
Т. е Евдокимов и еще 14 следователей, получили ордена Ленина, состряпав дело халатно. Не смогло ни следствие, ни суд провести процесс так, что и через 70 лет любому юристу ясно - плохо проведен процесс. А что мешало провести процесс образцово, чтобы сегодня и вопросов не возникало?
Если вспомнить судьбу того же Евдокимова, то можно сделать вывод:
Следствие по делу вредителей вели вредительски. Что и подтверждает обвинение Евдокимова в покрывании вредительства уже в 1937 году. Вся следственная бригада вредителей покрывала. Но Вышинский справился...
Поэтому новыми красками цветет цитата Сталина: "Пока существует враждебное окружение, вредительство будет всегда".
Не победимо вредительство. С ним можно только бороться, но победить нельзя. Но это и хорошо, ведь по Сталину, борьба с вредительством "организует новые большевицкие кадры". Во всех сферах. НКВД, вредительски расстреливая вредителей, формирует новые кадры бериев, меркуловых, кабуловых, которые поставят подписи на приговоре троек по Катыни, и в свою очередь станут вредителями. В РККА к маю 1937 года Ворошилов составит план борьбы с вредительством, и новые большевицкие кадры организуются в армии. Каганович на ж-д так поведет борьбу с вредительством, что целый комиссар ГБ 2-го ранга будет вынужден вручную на местах разруливать транспортные потоки. Других кандидатов не найдут, желающих же арестуют. А арестовать комиссара ГБ такого ранга можно только с письменной санкции Сталина.
Заковский, беспощадный борец с вредительством - арестован с обвинением - срыв плана оборонных заводов Ленинграда путем массовых репрессий.
Вредительства не было только в войну. А после победы вредители вновь зашевелились. Майрановский вредительски обращался с ядами лаборатории Х (официальное название).
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2020 — 15:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1650
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 Табель пишет:
Как показывают результаты исследования

 Табель пишет:
Это вовсе не исследование.

Я - не я, и хата не моя? Замечательно!
 Табель пишет:
Презумпция невиновности хоть что-то значит?

Действительно! Хоть что-то она значит?!
 Табель пишет:
Прокуратура установила, что методы ведения следствия и собранная доказательная база не соответствует обязательным и в те времена правилам ведения следствия. А так же суда.

Вы знаете, что подразумевает презумпция невиновности? Так вот прокуратура без суда и следствия что-то там себе установила. А устанавливать должен суд. Это суд может установить, что за методы использовались следствием. Причем по каждому делу отдельно, и по каждому доказательству.
Для пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств) необходимо, чтобы предварительно было расследовано и заслушано дело о факте фальсификации. И с установленным судом фактом фальсификации можно уже приступать к пересмотру дела.
Но нет, этого при реабилитации не было.
Прокуратура строила свои выводы на предположениях. А предположение было, что если был осужден за фальсификацию, то значит все дела фальсифицированы.
А вот не так на самом деле должно быть!
Могли реабилитировать только тех, на приговор которых факты фальсификации, установленные судебным приговором, оказали влияние. Но не всех чохом.
Что вообще реально могла установить прокуратура в нормальном процессуальном порядке при отсутствии фигурантов? Да ничего не могла. Могла только переоценить имеющиеся в деле доказательства, что не является, ни ее функцией, ни функцией суда надзорной инстанции.
 Табель пишет:
Т. е Евдокимов и еще 14 следователей, получили ордена Ленина, состряпав дело халатно. ....
Если вспомнить судьбу того же Евдокимова, то можно сделать вывод:
Следствие по делу вредителей вели вредительски. Что и подтверждает обвинение Евдокимова в покрывании вредительства уже в 1937 году. Вся следственная бригада вредителей покрывала.

Евдокимов был реабилитирован в 1956 году. Не в 2000 году, а в 1956 году, когда всех чохом не реабилитировали.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2020 — 15:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




 alexeybo пишет:
Как показывают результаты исследования
 Табель пишет:
Это вовсе не исследование.
Я - не я, и хата не моя? Замечательно!

????

 alexeybo пишет:
Прокуратура строила свои выводы на предположениях

Не строила выводов и предположений прокуратура.
Она брала из архива бумагу, на которой расписано конкретное процессуальное действие. И смотрела на соответствие конкретного действия законодательству.
По итогам перечня этих не соответствий и "косяков" был сделан вывод:
Следствие и суд велись с нарушениями законности. Что позволяет решение суда считать не действительным.
Точка. Два предложения - а сколько потоков сознания.
А про реабилитацию Евдокимова хорошо напомнили. Председателем Ростовского УНКВД, главой тройки, был не он. Всего лишь подмахивал протоколы в качестве первого секретаря обкома, что и позволило Хрущеу (который занимался тем же) реабилитировать "видного партийца", мечтающего разобраться с Шолоховым... Кстати, Ростовский губернатор так и не отписался в Москву, где у него в области зарыты жертвы приказа 00447, в протоколах заседаний тройки которых стоит подпись Евдокимова.
Впрочем, история ухода Евдокимова из ОГПУ на партийную работу весьма интересна. Менжинский помирал, Ягода стремился на его место, но появились в ГПУ борцы за законность. Так называемая "трилисеровская лихорадка". Мол, следствие в ОГПУ фальсифицируется. Такого слова не было в обращении, говорили "смазывать дела". Евдокимов на волне триумфа шахтинского дела и ордена Ленина, подписался к группе следователей, активно интригующих против Ягоды. Аргумент в споре - мы честные, идейные. А Ягодинские кадры дела смазывают.
Сталин показал, как Евдокимов сам смазывает дела, назначил первым замом Менжинского не Ягоду, а партийца (Яковлев по моему), которого быстро и сгнобили. А "борцы" за законность отправились на партийную и хозяйственную работу. Ежов одного из этой "антиягодинской " клики потом в НКВД восстановил...
Вот так Евдокимов попал в списки реабилитированных, предварительно успев дать показания на 140 человек и рассказать письменно как в НКВД его пытали...
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2020 — 18:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1650
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 Табель пишет:
????

Теперь и не понимаете?!
 Табель пишет:
Не строила выводов и предположений прокуратура.
Она брала из архива бумагу, на которой расписано конкретное процессуальное действие. И смотрела на соответствие конкретного действия законодательству.
По итогам перечня этих не соответствий и "косяков" был сделан вывод:
Следствие и суд велись с нарушениями законности. Что позволяет решение суда считать не действительным.
Точка. Два предложения - а сколько потоков сознания.

Вот именно, сколько потоков сознания в этих Ваших словах.
А достаточно взять в руки Уголовно-процессуальный кодекс и посмотреть, какие есть основания для пересмотра ранее вынесенного приговора, и кто вправе это делать, так сразу все становится на места. Прокуратура таких полномочий не имеет по УПК. Суд вынес приговор и только суд может его отменить.
Точка.
(Добавление)
Свежие практически новости из Нижегородской области:
"Кроме того, в сентябре 1918 года в Курмышском уезде произошло массовое выступление сельского населения. За участие в нём были расстреляны 19 жителей села Деяново Курмышского уезда Симбирской губернии.
«Решение о расстреле жителей принято по классовым (кулаки) и религиозным признакам (священник), то есть по политическим мотивам, — пояснили в прокуратуре Нижегородской области. — Сведений о совершении ими каких-либо уголовно наказуемых деяний не имеется.
Прокуратурой области реабилитированы расстрелянные ...."
Вот так и получается, что в выступлениях участвовали, но раз кулаки и священники, то уголовно наказуемых деяний не совершали. А выступление против советской власти, типа уже и не преступление.
(Добавление)
А чего мелочиться, да на Генпрокуратуру кивать!

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О событиях в г. Кронштадте весной 1921 года

В целях восстановления исторической справедливости, законных
прав граждан России, репрессированных в связи с обвинениями в
вооруженном мятеже в г. Кронштадте весной 1921 года, и в
соответствии с выводами Комиссии при Президенте Российской
Федерации по реабилитации жертв политических репрессий
п о с т а н о в л я ю:
1. Отменить пункт 1 постановления Совета Труда и Обороны от 2
марта 1921 г. (без номера), объявлявшего участников кронштадтских
событий весной 1921 года вне закона.
2. Признать незаконными, противоречащими основным гражданским
правам человека репрессии, проводившиеся в отношении матросов,
солдат и рабочих Кронштадта на основании обвинений в вооруженном
мятеже.
3. Установить в г. Кронштадте памятник жертвам кронштадтских
событий весной 1921 года.

Президент Российской Федерации Б. Ельцин

Москва, Кремль
10 января 1994 года
N 65

Мятеж был, участники мятежа были, но вот репрессии по отношению к ним "незаконные, противоречат основным гражданским правам человека". Это надо было еще догадаться придумать такую формулировку! Тоже полагаете обошлось без политического заказа, а сделано с кристальной юридической чистотой?!
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 14 февраля 2020 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9753
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 39




 alexeybo пишет:
Прокуратура таких полномочий не имеет по УПК.


Именно Главная военная прокуратура или Генеральная прокуратура приносят надзорные представления в Верховный суд относительно уголовных дел по политтическим мотивам за государственные и иные преступления.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2020 — 23:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 858
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 8




 Табель пишет:
Следствие и суд велись с нарушениями законности. Что позволяет решение суда считать не действительным.
Точка.

Двадцать лет назад это было записано.
За 20 лет можно было процедуру и повторить. Взять из архива те же бумаги, и по тем же правилам проверить их на один критерий (параметр, вопрос).
Соблюдал ли советский суд в шахтинском деле советские законы.
Пожалуйста. И сегодня, и всегда (слава архивам) на этот вопрос можно аргументировано и по существу отвечать.
Не соблюдал советский суд в шахтинском деле советские законы.
Так сказала инстанция, которая могла ответить на этот вопрос в рамках закона во-первых. И которая знала, что ее вердикт на основании тех же архивных документов можно оспорить (взять под сомнение). За 20 лет никто и не пытался.Только мегабайты мусорной информации набрасывают...




 
email

 Top

Страниц (47): В начало « 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противопехотные мины вов, герои советского союза летчики


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история