Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-34 в итальянской армии
Т-34 в итальянской армии

Загрузил foma
(19-02-2018 17:26:08)

Комментарий: Видите какого размера и какого количества приходилось малевать крестов н...


 Страниц (268): В начало « 192 193 194 195 [196] 197 198 199 200 » В конец    
> Опрос
Кем был на самом деле И.В. Сталин?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сталин - выдающаяся личность 20 века
Yuri Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 11:55
Post Id


сержант





Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 7.03.2018  
Репутация: 0




 ГРГ пишет:
Здесь следует "привязать" еще и вопрос о Петсамо

Кстати, да. Черчилль об этом писал: "… гибель Финляндии была бы серьезным поражением для союзников. Поэтому необходимо было послать союзные войска либо через Петсамо, либо через Нарвик, либо через другие норвежские порты." Петсамо именно французы предложили.
 ГРГ пишет:
После окончания СФВ СССР безоговорочно ( даже не обеспечив себе какого-либо "приоритета" в эксплуатации комбината) вернул Петсамскую волость финнам.

Это и понятно, учитывая осторожность Сталина по отношению к союзникам.
Как писал Шуленбург, "советское правительство полно решимости придерживаться в настоящей войне нейтралитета и избегать, насколько это возможно, чего-либо, что может вовлечь его в конфликт с западными державами". И, кстати, "Это должно быть одной из причин того, почему советское правительство внезапно прекратило войну против Финляндии и распустило Народное Правительство".

(Отредактировано автором: 13 марта 2018 — 12:14)


 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века

Тайны СОЗНАНИЯ.
Новые и не обычные теории сознания человека.

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Краснодарский край
Так что это дело рук человека или природный катаклизм?

Портрет военного -автор Г. Ряжский
возможно ли установить личность на портрете?

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Волкон Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 12:30
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 23692
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+][+][+]


 Yuri пишет:
А в остальном логика японцев была проста: почему бы не взять то, что плохо лежит; зачем добру пропадать.
Да не рентабельно это "добро" по сию пору. Затраты на эксплуатацию огромные,а отдачи как от кпд паровоза. Вот и бегут оттуда даже русские на материк. Как им не раздавай гектарами земли. Сахалин инспектировал ещё Чехов-первый общественник. Гиблое место. Каторгу там из гуманных соображений надо ликвидировать. К тому же она очень убыточна для казны. Вот таков был его вердикт. В общих чертах.
(Добавление)
 LVZh пишет:
До Сахалина нужно было ещё покорить Хоккайдо, населённый айну, которые при всем своем родовом строе, очень долго и успешно сопротивлялись японцам.
Так это и понятно. У них же рожи русских мужиков и баб. Вот занесло же наших пра-пра-предков и на тот Хоккайдо и Сахалин. Где японцу смерть ,там руссу-айну жизнь.
 
email

 Top
Yuri Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 12:52
Post Id


сержант





Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 7.03.2018  
Репутация: 0




 Волкон пишет:
Да не рентабельно это "добро" по сию пору.

Тем не менее, отказ от реализации «северного варианта» произошёл, на мой взгляд, преимущественно по другим причинам, да и рентабельность территорий тогда оценивалась по-иному.
 Волкон пишет:
Сахалин ... Гиблое место...

И всё же японцы различными путями упорно добивались его (точнее, имеющегося там «добра»): оккупацией, получением концессий, торгом…
(Добавление)
 ГРГ пишет:
В период между СФВ и началом ВОВ между СССР и Германией развернулась настоящая "сырьевая" война за право концессии в Петсамо, выиграли в итоге немцы,

Более того, они даже готовы были вторгнуться и занять Петсамо, в случае начала новой СФВ.

(Отредактировано автором: 13 марта 2018 — 12:52)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2018 — 13:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4652
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 24




Читаю споры и выскажу свое мнение.

1) Война СССР и Антанты-2 была вполне реальна, причем глупейшей ошибки для англо-французов трудно найти. И так они в состоянии войны с Рейхом, а тут еще с СССР связываться.

2) Разрушить Баку в 1940 году было нечем, британская авиация была очень далека от той мощи, что имела в 1944-45 годы.

3) Война с СССР автоматически означала поход РККА к Суэцкому каналу и в Индию. Турция скорее всего была бы нейтральной, если бы конечно наши не захотели освободить тамошних трудящихся от власти капиталистов и помещиков.

4) Япония не имела единой позиции по нашему Дальнему Востоку. Тут надо учитывать много факторов:

-Япония увязла в войне с Китаем.

-Дальний Восток что, тогда, что сейчас довольно необжитая территория с суровым климатом.

-Япония однозначно доминировала на море, но вот на суше против РККА она была слаба.

-против США и Англии Япония пошла из-за нефтяного эмбарго.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 17:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 40




[quote=Михаил1]-Дальний Восток что, тогда, что сейчас довольно необжитая территория с суровым климатом.

Совершенно ни к чему в 1941 японцам был ДВ. В перспективе они, конечно видели и понимали какие ресурсы. Но это требовало времени и гигантских затрат.
Все тоже самое много легче, хотя бы климатически, они получали в Юго-восточной Азии. К тому же там было достаточно рабочей силы на восстановление и расширение добычи...

И вот на Форуме часто идут разговоры о значении Владивостока.Я могу согласиться только в том смысле, что ничего иного на ДВ просто НЕТ!!! Оттого и попытались создать Базу Флота в Порт-Артуре. Хотя это тоже ловушка для флота. Географически, гидрографически. Только чуть-чуть лучше Владивостока.

Прифиговившие географические условия на ДВ. Теплое Куро-Сио отбрасывает к Калифорнии и далее вдоль
США, Канады, через алеутские проливы теплое течение идет до Берингова пролива и в Чукотском море,
опять же, омывает Аляску. Холодное арктическое течение НАОБоРОТ, через Берингов пролив, вдоль Чукотки,Камчатки идет на юг, к Курилам.... Естественно, и климат на одной широте ( на побережье) резко
различается в сторону тепла в Америке, и ХОЛОДА на русском Дальнем Востоке!!! Ровно также и в Приморье!
 
email

 Top
Гот
Отправлено: 13 марта 2018 — 17:59
Post Id



Забанен





Сообщений всего: 5939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 27




 Yuri пишет:
В 1940 году Сталин придерживался иной цели – остаться вне большой европейской войны.


И для этого решил предпринять "освободительные походы" в Зап.Украину и Белоруссию, Польшу, Прибалтику и Финляндию. Отличный спооб держаться от большой войны подальше Не понял

 Yuri пишет:
В Датско-Норвежской операции союзники задействовали почти 110 тысяч человек, не намного меньше чем немцы. И, главное, союзники располагали мощным флотом.


Немцы оккупировали в начале апреля 1940г Данию пратически без сопротивления. Да и с Норвегией у них особых проблем не было. Это же исторический факт.

 Yuri пишет:
Там найдете и про Владивосток с Хабаровском, и про экспансию в Юго-Восточной Азии, и про зимние условия.


А этот план как раз не предполагал ведения каких-либо боевых действий зимой - всё должно было закончится за пару месяцев к началу сентября.
Японцы и сами понимали невыполнимость подобной задачи, т.к. штурмовать Владивостокский морской оборонительный район - это ещё та задача.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 19:43
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54396
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 68




 Гот пишет:
И для этого решил предпринять "освободительные походы" в Зап.Украину и Белоруссию, Польшу, Прибалтику и Финляндию
Как это похоже на сегодняшний день. НАТО всё приближается и приближается к нашим границам. Как бы наш ВВП не затеял очень большой освободительный поход безо всяких на то причин. Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 20:14
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27483
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
Как бы наш ВВП не затеял очень большой освободительный поход безо всяких на то причин.


Да тираны понимаешь все одинаковы. Как кто то , исключительно с гуманитарными целями армию к границе приближает, их прямо бесы разбирают!!! Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Yuri Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 20:58
Post Id


сержант





Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 7.03.2018  
Репутация: 0




 Гот пишет:

И для этого решил предпринять "освободительные походы" в Зап.Украину и Белоруссию, Польшу, Прибалтику и Финляндию. Отличный спооб держаться от большой войны подальше

Ну так ведь удавалось до поры, до времени. Ни в одном из этих случаев ему не довелось повоевать с Аиф и Германией.
Кстати, Зап. Украина с Белоруссией и Польша - это что-то отдельное?
 Гот пишет:
Немцы оккупировали в начале апреля 1940г Данию пратически без сопротивления. Да и с Норвегией у них особых проблем не было. Это же исторический факт.

И что этот "факт" должен подтвердить или опровергнуть?
 Гот пишет:

А этот план как раз не предполагал ведения каких-либо боевых действий зимой - всё должно было закончится за пару месяцев к началу сентября.

Про зиму вы зачем-то заговорили. Японцы расчитывали реализовать свой план до зимы или после нее.
 Гот пишет:
штурмовать Владивостокский морской оборонительный район - это ещё та задача.

Это предполагалось делать в условиях, когда СССР вынужден будет массово перебрасывать войска на Запад во избежание поражения в войне с Германией.
 
email

 Top
Гот
Отправлено: 13 марта 2018 — 21:28
Post Id



Забанен





Сообщений всего: 5939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 27




 Yuri пишет:

Ну так ведь удавалось до поры, до времени. Ни в одном из этих случаев ему не довелось повоевать с Аиф и Германией.


С Англией и Францией не повоевали, т.к. между ними и СССР стояла Германия. А что касается самой Германии, то были подписаны дополнительные секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа.

 Yuri пишет:
"факт" должен подтвердить или опровергнуть?


Вы сказали о полном господстве Британии в Атлантике, но на самом деле британцы не могли воспрепятствовать быстрому захвату Дании хотя бы по причине того, что Германия слишком близко к ней находится. А от Дании до Норвегии тоже уже рукой подать - это отличный плацдарм для переброски войск.

 Григорий Не я пишет:
НАТО всё приближается и приближается к нашим границам.


НАТО - это военно-политическая организация, к которой вольны присоединятся все страны. Их ни кто не захватывает, правительства их не свергают. Кроме того, нет таких войск "НАТО". Есть армии каждого государства в отдельности.

 Yuri пишет:
Про зиму вы зачем-то заговорили.


Потому что после лета следует осень, а после осени - зима. Допустим, что японцам до снега удалось бы захватить какую-то территорию СССР. Но как бы они её удержали без наличия хотя бы зимних видов масел для техники и без наличия зимнего обмундирования?

 Yuri пишет:
когда СССР вынужден будет массово перебрасывать войска на Запад


А он разве этого не стал делать, когда снег выпал? Почему-то принято говорить, что типа всё благодаря Зорге случилось, но и без Зорге было понятно, что зимой начинать кампанию японцы физически не смогут.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 21:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12752
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 50

[+]


 Гот пишет:
И для этого решил предпринять "освободительные походы" в Зап.Украину и Белоруссию, Польшу, Прибалтику и Финляндию.
Т.е. вы считаете что для СССР было бы выгоднее, если бы эти территории оккупировали немцы?
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 13 марта 2018 — 23:39
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 54396
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 68




 Гот пишет:
НАТО - это военно-политическая организация, к которой вольны присоединятся все страны. Их ни кто не захватывает, правительства их не свергают. Кроме того, нет таких войск "НАТО". Есть армии каждого государства в отдельности.
Чего=то я не въезжаю..Войск у НАТО нет, а базы НАТо всё приближаются и приближаются... Улыбка
(Добавление)
 Гот пишет:
Англией и Францией не повоевали, т.к. между ними и СССР стояла Германия.
То есть фактически Германия спасла Англию И францию от нападения СССР?
(Добавление)
 STiv пишет:
Как кто то , исключительно с гуманитарными целями армию к границе приближает, их прямо бесы разбирают!!
И с демократическими томагавками . Радость




 
email

 Top

Страниц (268): В начало « 192 193 194 195 [196] 197 198 199 200 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Сталин, держава, СССР, война, тиран
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
тактика вермахта, танки форум


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история