ПостороннимВилли пишет: Школьник. Хренов...
А-я-яй. Ругаемся
ПостороннимВилли пишет: Венгры действительно жили в степях поволжья. Потом они откочевали( какие то народы их прогнали). Ну и захватили территорию нынешнего обитания.
Примерно то же устроили булгары/болгары. Но тут есть существенная разница.
Тюркоязычные булгары быстро ассимилировались и стали говорить по славянски(болгарский язык на русский похож, от языка тюркоязычных завоевателей там мало осталось).
А вот венгры сохранили свой финно-угорский язык, что настораживает и наводит на мысли о геноциде коренного населения
Про Булгарское царство в истории известно. Они действительно жили в Повожье. А про венгерскуе, вингерское, вунгерское, мадьярское и т. д. не слыхал. Где они там кочевали не читал - просветите.
Про языки... Финно-угорский и индоевропейский сравнивать пытаетесь? Причем тут славянский? Он часть индоевропейского и по масштабам распространения и количеству ветвей гораздо крупнее чем весь финно-угорский. С чего Вы взяли, что венгры сохранили свой язык? Финно-угорская группа это север Евразии. Они могли просто прийти с севера и жить обособленной группой не теряя свой язык. А где в Ваших рассуждениях румыны и молдаване - они тоже жили в Поволжье?Волга центр цивилизации?
Я фоменков и иже с ним не читал. Более склоняюсь к версии о гуннах, державших в страхе Китай и разбивших в пух и прах Римскую империю. Атилла реальный исторический персонаж. Потому и индоевропейские языки так распространены по всей территории Евразии и включают массу групп и ветвей (в отличии от финно-угорских).(Отредактировано автором: 9 июля 2012 — 14:39) |