Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Я так же отвечаю на вопрос: кто убил Кеннеди?. Короче, слив засчитан.
Не понял? Вы мне свои черты характера не приписывайте. Спросили глупость, я Вам в такт и ответил. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Кроштадт Морские учебные заведения в Кронштадте начала 20-го века
glavstakanovec
Отправлено: 30 июня 2013 — 22:52
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Телевизоры у Вас тоже во всех комнатах стоят?
Подкол не удался. У нас одна комната. (Добавление)
Kourveen пишет:
Не понял? Вы мне свои черты характера не приписывайте. Спросили глупость, я Вам в такт и ответил.
Я ж о чем? Эту тему не люблю, ответа нет, дерево не той породы, партия занята увеличением производства бубликов, сервантами занимались мелкие антиправительственные элементы. Вывод: подделка. В СССР солнце было ярче, щи кислее, х.. тверже, толще, длиннее и стоячей. А серванты- единственное, что партия не контролировала.
(Отредактировано автором: 30 июня 2013 — 23:00)
Kourveen
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:01
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Я ж о чем? Эту тему не люблю, ответа нет, дерево не той породы, партия занята увеличением производства бубликов, сервантами занимались мелкие антиправительственные элементы. Вывод: подделка. В СССР солнц было ярче, щи кислее, х.. тверже. А серванты- единственное, что партия не контролировала.
Да я собственно о том же самом. Кто в курсе моих предпочтений, тот догадается. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Andrew Vladoff
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:10
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
glavstakanovec пишет:
А Вы хотели бы, чтоб техника шагала вперед семимильными шагами, и при этом можно было бы к своему тысячному Целерону причобачить "сопроцессор фирмы Крэй"?
Раз речь пошла о НiTec, то недавно с коллегами ради интереса поставили Win98 на современный компьютер. Все "офисы" буквально летают. Чтоб использовать компьютер как печатную машинку (что делает 90% пользователей) не обязательно покупать новое железо и усовершенствовать его раз в пол года.
Точно так же и с бытовой техникой. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Kourveen
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:13
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Andrew Vladoff пишет:
Чтоб использовать компьютер как печатную машинку (что делает 90% пользователей) не обязательно покупать новое железо и усовершенствовать его раз в пол года.
Точно так же и с бытовой техникой.
А вот здесь как раз производитель и проявляет смекалку, искусственно занижая ресурс комплектухи и прекращая производить фирменную расходку и ЗИП через определённое время. Так что приходится раскошеливаться на новый агрегат. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
glavstakanovec
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:15
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
Да я собственно о том же самом. Кто в курсе моих предпочтений, тот догадается.
Т.е. ловит кошка свой же хвост.
Andrew Vladoff пишет:
Точно так же и с бытовой техникой.
Это разные вещи. Работать можно и на куркуляторе, а вот играть в Крузис на этой же Электронике не получится.
Andrew Vladoff
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:15
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Kourveen пишет:
Наглядно и достоверно знаю, что ходимость техники и ЗИП искусственно занижается. Данный процесс начался ~ с 00 годов, а сегодня уже до абсурда дело доходит. Вопчем забили на качество и надёжность. Прибыль из воздужа выжимается всяческими фокусами.
Правильно, важнее втюхать потребителю что его техника уже устарела и уже не обслуживается. Чем ремонтировать по гарантии. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Kourveen
Отправлено: 30 июня 2013 — 23:32
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Т.е. ловит кошка свой же хвост.
Т.е. каждый о своём, о наболевшем.
Andrew Vladoff пишет:
Правильно, важнее втюхать потребителю что его техника уже устарела и уже не обслуживается. Чем ремонтировать по гарантии.
Здесь не совсем так, поскольку гарантия на то время заканчивается. Скорее всего, в связи с тем, что обслуживание дело хоть и прибыльное (хоть в гарантийных, хоть в послегарантийный период), но хлопотное. Да и до производителя доля с обслуживания доходит мизерная, благодаря как раз перекрученным сетям. Выгодней и не особо хлопотно впаривать одноразовку. С этого Корейцы и Китайцы начали, а остальной мир был вынужден подстраиваться. Ранее то-же произошло после японского входа на рынок. (Добавление)
При социализме такое УГ было не нужно, поскольку было выгодней продавать более надёжную и экономную в обслуживании технику, для снижения цены обслуживания т.е. стоимости владения техникой. Вполне разумный и способствующий прогрессу уклад, ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Andrew Vladoff
Отправлено: 1 июля 2013 — 00:03
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Kourveen пишет:
Здесь не совсем так, поскольку гарантия на то время заканчивается. Скорее всего, в связи с тем, что обслуживание дело хоть и прибыльное (хоть в гарантийных, хоть в послегарантийный период), но хлопотное. Да и до производителя доля с обслуживания доходит мизерная, благодаря как раз перекрученным сетям. Выгодней и не особо хлопотно впаривать одноразовку. С этого Корейцы и Китайцы начали, а остальной мир был вынужден подстраиваться. Ранее то-же произошло после японского входа на рынок.
Да, у меня уже дома коллекция из мобильных телефонов, вышедших из моды. Старые компьютерные системные блоки я отдаю практически в "хорошие руки". Жена постоянно требует новые кухонные девайсы, которые уже некуда ставить. Так что деньги пока есть куда вкладывать. Поддерживаем капиталистического производителя . ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Опер
Отправлено: 1 июля 2013 — 00:20
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Ау, народ? Вы куда уехали с темы ветки?
Вот лучше почитайте что сказал Сталин в интервью с американским журналистом Говардом в 1936 году по поводу личной свободы в капиталистическом обществе.
По моему как раз в тему о ветке про диктатуры:
"Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В Вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое общество отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезываешь свои потребности, иначе дома можешь и не построить. Это подавно справедливо, когда речь идет о том, чтобы построить целое новое человеческое общество. Приходилось временно урезывать некоторые потребности, накапливать соответствующие средства, напрягать силы. Мы так именно и поступили и построили социалистическое общество.
Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
Прямой ответ либерастне на все их визги по поводу "свободы слова" и "личной свободы" в капиталистическом обществе.
(Отредактировано автором: 1 июля 2013 — 00:21)
Kourveen
Отправлено: 1 июля 2013 — 00:35
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Andrew Vladoff пишет:
Да, у меня уже дома коллекция из мобильных телефонов, вышедших из моды. Старые компьютерные системные блоки я отдаю практически в "хорошие руки". Жена постоянно требует новые кухонные девайсы, которые уже некуда ставить. Так что деньги пока есть куда вкладывать. Поддерживаем капиталистического производителя
В данном вопросе я этот самый... консерватор-традиционалист, меняю технику только по мере надобности, на моду чхать - главное качество, наличие необходимый функций и запас мощности наперёд. Ну и новьё не беру, которое ещё на рынке не успело зарекомендоваться, потому о надёжность не оценить.
А вот женщины, это отдельный большой и интересный вопрос.
Опер пишет:
Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезываешь свои потребности, иначе дома можешь и не построить.
Вот я не зная данных слов, так и оценивал тогдашнее строительство Страны Советов, правда с позиции открытия своего дела. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Дормидонт
Отправлено: 1 июля 2013 — 06:09
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
[quote=Andrew Vladoff]Не понял при чем здесь данный субъект? Или по Вашему всё население, отличающееся цветом кожи от белых, сплошь маньяки?
Т.е. чукчи не могли избираться только потому что они чукчи? [/quote]
Избирательное право это фактически право управлять страной.
С какой стати народ должен давать право управлять страной тем членам общества которые не внесли никакого вклада в строительство этой страны, каким-нибудь дикарям индейцам в начале 20 века или бездельникам неграм.
Не дикари индейцы и не бездельники негры легко могли пойти в армию и получить все права.
Избирательным правом считаю должны обладать только собственники, ну например дома. Это люди умеют управлять своей жизнью умеют создавать фундамент общества, имеют здравый смысл. А то как наш народ получил избирательные права в 91 и сразу опять начал выбирать тех же большевиков ( Ельцина, Жириновского, Зюганова и тд)
Чукчи к тому, что избирательное право наши народы получил намного позже американских индейцев.
И если считаете что индейцы имеют какие-либо исторические права на территорию штатов, тогда надо не забывать что например на нынешной территории РФ вообще никогда не проживали старославянские племена. (Добавление)
[quote=Kourveen]
Дормидонт пишет:
Вы про какие времена хотите узнать представление? Времён РИ, времён расцвета сталинизма, времён перестройки или нонешние времена?
Ежели брать расцвет СССP (т.е. сталинизм), то за счёт своего труда создали сверхдержаву, а не за счёт ограбления колоний, подъёме на торговле во время мировых войн и за счёт подсадки на долларовую иглу Европейских стран. Разницу ощущаете, кто из нас трудяга, а кто мироед?
Ну ежели "расцвет", это как можно больше замочить своего народу, народу то зачем такой расцвет.
А "сверхдержава" это последняя империя в истории человечества, то есть все уже не хотят и не могут иметь империй, а мы тормозим, бьемся об стену, пытаясь реанимировать труп. Или "свердержава" в смысле что могли уничтожить все человечество, так бандитов с большой дороги тоже все опасаются, даже Сев Корею окружающие страны боятся, а с другой стороны кормят северокорейцев.
То есть это бессмысленно приносить огромные жертвы народу по созданию "сверхдержавы" на глиняных ногах, которая все равно обречена.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
.
