специальная операция на Украине - 17 , Продолжение
Mart
Отправлено: 10 декабря 2025 — 01:21
полковник
Сообщений всего: 10954
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Так что надо быть бдительными. Ибо искру могут твари раздуть в пламя.
Могут.... Например именно Вы, по примеру кумиров, опять раздуваете...
Никак успокоиться не можете.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Похожие темы: специальная операция на Украине - 17
Сообщений всего: 9893
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Очевидно, что никто в мире не обладает 100% субъектностью, даже США.
Глупый неуч-арматурщик носится с алифановским бредом. Как видно, Алифанов не в зуб ногой в вопросе о субъектах и объектах. У него нет элементарного понимания, что такое субъектность государства. В каких таких процентах он собирается измерять субъектность государств, знает только залипшее в бреду его сознание.
Бедлам в его голове приводит к тому, что неуч-пустозвон подменяет субъектность государства на возможность его влияния на других. Если субъектность - это способность государства самостоятельно определять свою политику, т.е. внутренне ее состояние, то возможность влияния на других - внешнее проявление политики государства. Вот возможность влияния на других и может меняться. Субъектность более стабильное качество.
В двусторонних отношениях выступают государства, обладающие субъективностью, иначе на одной из сторон не было бы субъекта переговоров, а значит и самих переговоров не было бы. При этом не значит, что стороны переговоров обладая субъектностью, имеют равную возможность влиять на исход переговоров.
Учите матчасть, неучи-пустозвоны!
Волкон пишет:
Одним из признаков субъектности являются переговорные повестки. Попросту говоря, если обсуждают вас и ваши дела, вы – объект, а обсуждающие вас – субъекты. И наоборот.
Очередная глупость недоучек. И в данном случае неуч подменяет субъектность государства объектом переговоров. На Венском конгрессе 1815 года объектом переговоров было переустройство Европы после поражения Франции в Наполеоновских войнах. И Франция была одним из субъектов-участников переговоров. Другие участники признавали субъектность Франции. Вместе с тем, учитывая положение побежденной страны, Франция в ходе переговоров имела слабые возможности для влияния на исход переговоров.
Просто смешно предложение неуча-пустозвона лишить государство субъектности, поскольку кучка других государств собралась и обсуждает это государство. Это все равно, как кучка старушек на скамейке перед подъездом будет "лишать субъектности" обсуждая выходящего из подъезда человека. А человек этот и не догадывается, что старушки покушаются на его субъектность.
Учите матчасть, неучи-пустомели!
Волкон
Отправлено: 10 декабря 2025 — 15:14
генерал-майор
Сообщений всего: 39992
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Волкон пишет:
Тем не менее, сегодня, когда чрезмерно много определяется именно репутацией, а не реальным положением дел, понятие субъектности выходит на первый план. В сознание элит и масс внедряется именно это понятие, хотя оно и не формализовано.
Это у Алифанова заглавное.
В начале СВО Моди в сердцах сказанул в сторону России :что в 21 веке не время воевать... Промолчал бы сошёл за умного. А так слово не воробей... Но мы не злопамятны к своим партнёрам , и их войнушкам в песочнице. Какие глобальные проблемы решила последняя индо-пакистнская заварушка? Если обе страны сегодня находятся в союзе с нами через БРИКС. А Пакистан даже угрожал Израилю ядерной бомбардировкой за геноцид в Газе.
Реальное положение дел с субъектностью и объектностью никогда не было формализовано. Это как, распределить всех членов ООН по ранжиру. Который составить из 10, 20, 40 пунктов?? Даже постоянные члены совбеза ООН , имеют право "либерум" вето, что уравнивает их субъектность и даже опускает их до уровня Габона. Вот сегодня ЕС имеет экономику по ВВП в 17 раз большую чем РФ. Население ЕС в семь раз больше чем у нас. В два раза больше у них в сумме численность вооружённых сил. А по плану к 2030 году и в четверо вырастет. Стратегически НАТО с 1985 года находится в наступлении на Россию. Как бы даже побеждая от раза к разу в ТМВ. Однако как спел Растеряев: когда мы отступаем это мы вперёд идём. Главное, что Россия может жить по принципу ВСЁ ЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ТО К ЛУЧШЕМУ. И не было счастья , да несчастье помогло. Возглавить правильную сторону человечества.
Волкон пишет:
Клуб пяти субъектов на сегодня : 1. США 2. РФ 3. ВБ 4. ЕС 5. КНР.
Это именно репутационно Россия сегодня на втором месте.
Репутацию Австро-Венгрии яро защищает камрад в её реакции на убийство Фердинанда..... .........
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 10 декабря 2025 — 17:09
генерал-майор
Сообщений всего: 39992
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Право наций на самоопределение – самое коварное из всех прав. Оно таковым и создавалось. Все, кто решил этим правом воспользоваться, наступил не на подводные камни, а на подводные грабли.
Противоречие, которое плавает на поверхности – между ним и территориальной целостностью государства. В ООН эту проблему вроде бы «решили», постановив, что государство должно оставаться целым, если в нём соблюдается принцип равноправия и самоопределения народов.
На самом деле, главная заноза сидит внутри словосочетания «самоопределение нации».
То есть, людям казалось, что вся заковырка в слове «нация». А удар приходится принимать даже не от туманного слова «определение» (которое нуждается в определении, как никакое другое), а от служебной, но твёрдой приставки «само-». И с этой самостью ещё ни один народ не справился.
Удивительно, что это происходит постоянно с упёртостью английского часового механизма, но сепаратисты раз за разом продолжают поступать из предпосылки, что там, в мутной воде доморощенного с понтом национализма – одни лишь камни идентификации.
alexeybo
Отправлено: 10 декабря 2025 — 17:11
полковник
Сообщений всего: 9893
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Это у Алифанова заглавное.
Это у Алифанова бред. Можете в последнем слове "заглавное" убрать приставку, буквы "л" и "е", оставшуюся "а" замените на "о" - получится самое то.
Волкон пишет:
Даже постоянные члены совбеза ООН , имеют право "либерум" вето, что уравнивает их субъектность и даже опускает их до уровня Габона.
Эко неуч-арматурщик загнул! По его глупому мнению права постоянных членов Совбеза ООН равны правам обычных государств - членов ООН. А в ООН этого и не знают!
Волкон пишет:
Это именно репутационно Россия сегодня на втором месте.
Неуч-арматурщик, это смотря в чьих глазах репутация. Значит в Ваших глазах она на втором месте. В глазах ЕС - вообще за рамками.
Волкон, а почему у Вас Россия на втором месте после США? Раболепствуете перед американцами и преклоняетесь перед ними? Да, Вы - иноагент на их содержании, а не патриот.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Глупый неуч-арматурщик носится с алифановским бредом. Как видно, Алифанов не в зуб ногой в вопросе о субъектах и объектах. У него нет элементарного понимания, что такое субъектность государства. В каких таких процентах он собирается измерять субъектность государств, знает только залипшее в бреду его сознание. 
