Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:22:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: ИМХО! Мне тоже танкисты, как-то не по нашему смотрятся. И почему бойцы б...
Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"

Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)

Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (29): В начало « 21 22 23 24 25 26 27 28 [29]   
> Спас ли Рузвельт СССР от голода в 1944 году? , Ужасное состояние с продовольствием в СССР в 1943 и не менее ужасное в перспективе. Поставки продовольствия из США.
alexeybo Пользователь
Отправлено: 20 мая 2020 — 14:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1560
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 fan1945 пишет:
Источник: Лаптеб, Алексей Николаевич. Союзнические отношения в годы Великой Отечественной войны и проблема ленд-лиза / Диссертация / Диссертация. 2005
...
Исходя из вышеперечисленных фактов, можно сделать вывод о том, что по ряду важнейших видов сырья и материалов поставки союзников на заключительном этапе войны имели большое значение.

Заключительные слова из этого источника:
"Несмотря на всю значимость поставок по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны, решающими факторами победы являлись военно-экономический потенциал СССР, героизм и самоотверженность советского народа на фронте и в тылу".



За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
> Похожие темы: Спас ли Рузвельт СССР от голода в 1944 году?

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Война в Заполярье
боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Artur1984 Пользователь
Отправлено: 20 мая 2020 — 20:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5159
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 59

[+]


 AllXimik пишет:
Я догадливый, понимал это и раньше.

Я гарантирую это Ха-ха

 alexeybo пишет:
Несмотря на всю значимость поставок по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны, решающими факторами победы являлись военно-экономический потенциал СССР, героизм и самоотверженность советского народа на фронте и в тылу".

Сочно, хорошо, коротко, ясно. + 1.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 01:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7951
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
Заключительные слова из этого источника:
"Несмотря на всю значимость поставок по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны, решающими факторами победы являлись военно-экономический потенциал СССР, героизм и самоотверженность советского народа на фронте и в тылу".


Странно. А Вы разве сомневались? Разве ради очевидного потрачены два месяца и 28 страниц
ветки Форума?

За этот пост сказали спасибо: AllXimik
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 09:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1560
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 fan1945 пишет:
Странно. А Вы разве сомневались? Разве ради очевидного потрачены два месяца и 28 страниц
ветки Форума?

Я не сомневался. Но, почему Вы меня спрашиваете? Я не столь активен был в этой теме, чтобы отвечать на второй Ваш вопрос. Вам лучше самому озаботиться ответом.
И кстати, Амторг - не "американская" организация была. Ее учредителями были советские организации. То, что она была зарегистрирована в США как юридическое лицо, не делает ее "американской".
В ООО «Мерседес-Бенц Мануфэкчуринг Рус» доля в 80 % принадлежит германской Мерседес-Бенц АГ. Остальные 20 % принадлежат ООО "Даймлер Камаз Рус. У Вас повернется язык назвать ООО «Мерседес-Бенц Мануфэкчуринг Рус» "российской" организацией?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 11:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7951
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
 fan1945 пишет:
Странно. А Вы разве сомневались? Разве ради очевидного потрачены два месяца и 28 страниц
ветки Форума?

Я не сомневался. Но, почему Вы меня спрашиваете? Я не столь активен был в этой теме, чтобы отвечать на второй Ваш вопрос. Вам лучше самому озаботиться ответом.


Извините. Я вероятно что-то не допонял.
Дискуссия была довольно конкретной. Не вообще о Л-Л, а конкретно его продовольственной роли для СССР в 1944 г. Вопрос стоял: ИЛИ-ИЛИ! Я, как и большинство (в истории, литературе, воспоминаниям), считаю, что выражение "СПАС" - слишком сильное. Но, увы, близкое к истине.
Вероятно страна как-то пережила. Но было бы много хуже, труднее, тяжелее... Я совершенно уверен, что без продовольствия по Л-Л случаев
голода было бы МНОГО БОЛЬШЕ.
Этого, собственно НИКТО не отрицает. Но упорно повторяют, что Л-Л "фуфло/фигня" и что САМИ с УСАМИ"! Вроде как пережили бы и голод.
Привыкать -ЛИ! И из этого нежелания признать очевидное прямо "ЛЕЗЕТ" не прикрытая политика.... Т.е дискуссия переместилась из факта в область политических пристрастий... Но это уже другая история...

И вот Вы этот странный спор резюмируете лозунгом, который не обсуждался и не подлежит сомнению (и и во время войны НИКТО в этом
не сомневался0 - про роль страны, её экономики, народа в Победе. К чему? чтобы закончить дурацкий спор? Или как понимать?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 13:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5159
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 59

[+]


 fan1945 пишет:
Странно. А Вы разве сомневались?

В этом однозначно НЕ уверены тут некоторые с никами от волков, генералов и трех букв.

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 17:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7951
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Artur1984 пишет:
 fan1945 пишет:
Странно. А Вы разве сомневались?

В этом однозначно НЕ уверены тут некоторые с никами от волков, генералов и трех букв.


Artur, мне как-то странно. Сейчас, на тему про спасение СССР от голода никто даже не заикнулся о том,
что народ победил. СССР! Не усомнился! Да, и никакая помощь не может заменить желание ВОЕВАТЬ!
Не сами ли придумываете "страшилки" и "врагов"??!
На форуме не раз уже бывало, что оппонент предположит нечто, а потом с упоением критикует... "мысль", которую сам и придумал (впрочем это сейчас норма в разном общении...).
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 20:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1560
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 15




 fan1945 пишет:
И вот Вы этот странный спор резюмируете лозунгом, который не обсуждался и не подлежит сомнению (и и во время войны НИКТО в этом
не сомневался0 - про роль страны, её экономики, народа в Победе. К чему? чтобы закончить дурацкий спор? Или как понимать?

Это не лозунг. Это вывод, сделанный автором источника, на который Вы сослались выше. Это заключительные слова его работы. Я полагаю, что это главный вывод его работы и то, к чему должен привести спор в теме.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2020 — 22:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5159
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 59

[+]


 fan1945 пишет:
Сейчас, на тему про спасение СССР от голода никто даже не заикнулся о том, что народ победил. СССР! Не усомнился!

Мне тоже странно, что вы не обратили внимание, что означенные товарищи этого как огня боятся написать.

 fan1945 пишет:
Не сами ли придумываете "страшилки" и "врагов"??!

Нет, уважаемый, без шуток. Это ОНИ придумают СЕБЕ врагов. Они мне не враги, они враги сами себе.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2020 — 01:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7951
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
И кстати, Амторг - не "американская" организация была. Ее учредителями были советские организации. То, что она была зарегистрирована в США как юридическое лицо, не делает ее "американской".


Собственно не я придумал её принадлежность. Она ТАК оценивалась/определялась в СССР. Amtorg Trading Corporation - американская компания созданная на российские деньги. Внешторговцы описывали, какие "палки в колеса" они получали с советской стороны. От непосвященных в особенности
компании... " Амторг" существовал и после признания штатами СССР и появления
торгпредства. И после войны. До самой "катастройки"... Имел и дочение компании... Так я понял из того, что в сети.

 alexeybo пишет:
 fan1945 пишет:
И вот Вы этот странный спор резюмируете лозунгом, который не обсуждался и не подлежит сомнению (и и во время войны НИКТО в этом
не сомневался0 - про роль страны, её экономики, народа в Победе. К чему? чтобы закончить дурацкий спор? Или как понимать?

Это не лозунг. Это вывод, сделанный автором источника, на который Вы сослались выше. Это заключительные слова его работы. Я полагаю, что это главный вывод его работы и то, к чему должен привести спор в теме.


Принято. Но вообще-то Я взял из работы примерно 1/30, в части продовольствия на 1944 г.

(Отредактировано автором: 22 мая 2020 — 01:33)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2020 — 01:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7951
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Румянцев

Вы присоединяете свое мнение в виде "спасибо", но как-то МНЕ непонятно, как изменилось Ваше
отношение (если изменилось) к Вами предложенной теме?
 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 24 мая 2020 — 08:33
Post Id


капитан





Сообщений всего: 517
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -5

[+][+]


Хватит болтать попусту - изучайте))))

"ПИШУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПАМЯТИ... Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны"

https://liewar.ru/knigi-o-vojne/356-pis ... vojny.html

https://liewar.ru/knigi-o-vojne/357-pis ... tom-2.html




 
email

 Top

Страниц (29): В начало « 21 22 23 24 25 26 27 28 [29]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Дефицит продовольствия, невозможность увеличения его производства, поставки США
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум история россии, библиотека военной истории


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история