Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)

Комментарий: Это не Су-27, это F-18
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)

Комментарий: Ну почему же качество такое мертвое.
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: ПРАВИЛЬНАЯ подпись к фото: "венгерский фашистский мятеж"!



 Страниц (74): В начало « 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 »   
> Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. - 2 , Продолжение
Цезарь Пользователь
Отправлено: 9 июля 2019 — 15:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1637
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 35




 Гот пишет:


Помните советское "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь". И при чём здесь либералы? Но как говорил товарищ Сталин "другого народа у меня для вас нет!"




В СССР велась борьба с "несунами". Кто тащил, тот рано или поздно попадался на неприятность. У т.Сталина в государстве либералов на свободе не было. Некому народ было смущать.



За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
> Похожие темы: Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. - 2

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Награды в России, военные и «штатские», льются на головы фаворитов золотым дождем
При этом часто даются тайком – «закрытыми» указами; еще чаще – неизвестно за что и с грубыми нарушениями статута

Список диктатур 20 века
Продолжение

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Русский Легион Чести
Продолжение

Гот Супермодератор
Отправлено: 9 июля 2019 — 15:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Цезарь пишет:
Кто тащил, тот рано или поздно попадался на неприятность.


Какую именно? Пересмотрите "Афоню" Улыбка

 Цезарь пишет:
У т.Сталина в государстве либералов на свободе не было. Некому народ было смущать.


При т.Сталине жизнь была бедной и убогой. Нужно же понимать разницу между реальной жизнью и фильмами типа "Кубанский казаки".
К тому же миллионы пострадали ни за что.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 9 июля 2019 — 16:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1287
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 9




 Гот пишет:
миллионы пострадали ни за что


Цифры не миллионы, ну что Вы говорите не имея информации точной, Вы ведь не журфаке учились, там учат врать.
Жизнь бедная и убогая потому что ВОЙНА была, но сирот детей и беспризорников на улицах никто не оставлял как при Вашем эльцинде с чубайсятами.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 9 июля 2019 — 17:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Румянцев пишет:
Цифры не миллионы


Обычная песня сталинистов.

 Румянцев пишет:
Жизнь бедная и убогая потому что ВОЙНА была


Сплошная война. С момента прихода к власти и до самой смерти?

Впрочем, Вы правы в том, что в СССР всю её историю экономика была военного типа. 80% предприятий на "войну" работали.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 9 июля 2019 — 18:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1287
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 9




 Гот пишет:
Обычная песня сталинистов.


Ну конечно для Вас правду говорят педофилы из "мемориала", уж они то знают.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 июля 2019 — 09:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4772
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 57

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
Я думаю он спас страну от нищеты и хаоса, что было неизбежно при Альенде

Полная ошибка и миф. При Пиночете Чили оставалась одной из беднейших стран Латинской Америки, экономический рост начался только во второй половине 80-х, когда в Чили как раз отказались от гайдаровских проектов монетаристов.
Миф об "Пиночет построил Чили" был запущен около 1991 года у нас в стране именно гайдаристами. Мол, нужна твердая рука и реформы из Чикаго.

Якобы экономический хаос устроенный Альенде, на самом деле к самому Альенде не имел никакого отношения. Сказка про то как "коммунист Альенде устроил кризис в Чили" был придуман в 70-е в Чили при Пиночете для оправдания переворота и почему то легко воспринят нашими "либералами" на волне ненависти к коммунистам.
В реальности Альенде был президентом менее 3 лет и сам был умеренным социалистом. Избрание его было проведено демократическим путем после создания коалиции социалистов, христанских демократов и коммунистов Чили (последние были умеренной разрешенной парламентской партией в Чили). При том что СССР естественно поддерживал избрание Альенде.
Его якобы "коммунистические эксперименты" были на самом деле всего лишь продолжением реформ предыдущих президентов-консерваторов, прежде всего - национализация земли (15% президентами до Альенде и 25% при нем).
Это вызвало резкое неприятие крупных латифундистов, которым до реформ принадлежало 90% земли в Чили. "Коммунист" Альенде при этом понизил ставки по кредитам и организовал уменьшение безработицы.
Разразившийся экономический кризис был выщван во первых, неизбежным экономическим переходом, массовым забоем скота латифундистами, и вызванным США обвалом цен на медь (основной экспортный товар Чили) в отместку за национализацию медных рудников, которые принадлежали США. Они же заблокировали счета в США и организовали бойкот по покупке чилийской меди.
Девальвация доллара в 1973 году еще более ухудшила положение.
Однако никаких "коммунистических экспериментов", повторюсь, Альенде не проводил. Его свержение - не спасение страны от "коммунизма и кризиса", а просто переворот от США против неугодного ей демократического режима.

 Гот пишет:
знаете кто проводил в Чили экономические реформы, которые сделали её передовой страной Латинской Америки? Это сделали нелюбимые Вами либеральные экономисты, которых Пиночет пригласил из США.

Такую старую сказку просто неудобно рассказывать. "Мальчики из Чикаго" обвалили нафиг всю экономику, и их пришлось погнать в начале 80-х ссаными тряпками, и вернуться к частичному госрегулированию и социальным гарантиям.
Чили все 70-80-е годы продолжало быть одной из беднейших стран Латинской Америки.

 Гот пишет:
Это сделали нелюбимые Вами либеральные экономисты, которых Пиночет пригласил из США.

Абсолютная истина - ни в одной стране мира "ультралиберальные" реформы не кончились ничем кроме краха, правительство в итоге было вынуждено возвращаться к госрегулированию.

 Гот пишет:
При т.Сталине жизнь была бедной и убогой.

Я просто плакал от уровня этой фразы

 Гот пишет:
Вы правы в том, что в СССР всю её историю экономика была военного типа. 80% предприятий на "войну" работали.

Еще один популярный миф. Гот снова показывает что он "динозавр".
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 июля 2019 — 22:53
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 27864
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Новостная среда в очередной раз то тут, то там накапливает неопределённости, и встаёт задача разобраться в происходящем. Недавно Московский Центр Карнеги зафиксировал процесс Политической дивергенции , обнаружив расхождение между моделью путинской власти в период 2000-х и её текущем состоянием. И вот уже внимающая прогнозам аналитиков западного ума массовка запаслась попкорном в предвкушении разлада системы, как Путин вдруг нагло заявляет корреспонденту Financial Times об окончании либерального миропорядка. Мол, пора,[1] братцы..

До этого, на Петербургском экономическом форуме[2] он высказался в том же ключе:

В чём же источники кризиса международных экономических отношений, что подрывает доверие между участниками мировой экономики? Считаю, что главная причина в том, что модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности. (Кремль)

Казалось бы, Путин и Ко не та команда, чтобы в троцкистском угаре (пример наступления Троцкого на Варшаву)[3], не обеспечив тылы, замахиваться на глобального наднационального напёрсточника. Попробуем порассуждать над тем, что же всё-таки происходит.


Как, на наш взгляд, всё устроено в России

Прежде всего надо понять, что Путин и Ко все 2000-е выстраивали точную копию англо-саксонской экономической и политической системы, по крайней мере построили нечто весьма схожее по фасаду . Ключевой момент: в 90-х властвующим олигархическим группировкам (мы говорим не о тех клоунах, которых называли олигархами, а о тех, кто реально владеет властью) не дали окончательно развоеваться и окунуть всю страну в гражданскую войну. Все договорились об обоюдных правилах игры, переведя решение разногласий в русло политики, и поставили следить за этими правилами удобного для всех Путина, а для соблюдения правил позволили ему выстроить бюрократическую машину.

Исходя из вышеизложенного, перед нами точная модель западной демократии со своей российской спецификой (пока что в головах претендентов на власть уж очень много обезьяньего, отсюда и стремление к списыванию), осталось родить двухпартийную систему, и экзамен сдан. Чтобы такая система заработала как часы, не хватает такого же патриотизма и ощущения себя частью империи как в Великобритании. О патриотизме не раз говорил Путин. В Великобритании олигархические группировки едины в одном - родина находится в Лондоне. У нас в России группировки условно две, и у одной из них, которую принято называть либеральной, также родина в Лондоне. У вторых - в Москве.

Идеологически всё ещё проще: либерал - это тот, кто продаст любое имущество, лишь бы пустили в элиту Запада - обмен акций наших компаний на акции западных. Напоминает образ Остапа Бендера и его мечты о Рио-де-Жанейро. Отсюда остервенелая драка за собственность в 90-х. Но более ушлые элиты - назовём их текущими патриотами - разглядели в Западе кидалу, поэтому взвесив всё, переобулись и пошли в управдомы. Опять-таки подходит образ Остапа Бендера, обворованного на границе. Позиция их проста: либо элиты Запада выполняют обещанное ещё при Горбачёве, пускают за стол в общие игры на равных, либо мы организуем свой стол, а вообще одно другому не сильно мешает.

Если кратко, семьи тех, кто принимает действительно ключевые и стратегические решения по управлению страной, находятся в России и это без вариантов. (В России идет тихая национализация)

Между этими семьями находится управленец высокого качества без претензий на абсолютную власть - Путин и машина бюрократии. Естественно, когда Путин и патриоты-управдомы решили в 12-ом сыграть свою [4] стратегию, то тут-то война и началась[5]. Это уже к вопросу, что происходит с властью. Естественно в условиях такого конфликта бьют по самому слабому звену - это Путин и бюрократическая машина, и её рушат сознательно либералы. Ибо будь он на стороне либералов, управдомы также оказались бы в слабой позиции. Для того и придумывался инструмент президентства: чтобы быть посередине, а не на чьей-то стороне, дабы в случае, когда одна из группировок нарушит правила, было проще поставить её на место. ....................
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 июля 2019 — 07:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7409
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:


Казалось бы, Путин и Ко не та команда, чтобы в троцкистском угаре (пример наступления Троцкого на Варшаву)[3], не обеспечив тылы, замахиваться на глобального наднационального напёрсточника. Попробуем порассуждать над тем, что же всё-таки происходит.

............"
Как, на наш взгляд, всё устроено в России

Прежде всего надо понять, что Путин и Ко все 2000-е выстраивали точную копию англо-саксонской экономической и политической системы, по крайней мере построили нечто весьма схожее по фасаду . Ключевой момент: в 90-х властвующим олигархическим группировкам (мы говорим не о тех клоунах, которых называли олигархами, а о тех, кто реально владеет властью) не дали окончательно развоеваться и окунуть всю страну в гражданскую войну. Все договорились об обоюдных правилах игры, переведя решение разногласий в русло политики, и поставили следить за этими правилами удобного для всех Путина, а для соблюдения правил позволили ему выстроить бюрократическую машину.

............................"

Волкон, что-то не совсем понятно Ваше отношение к этой статье. Или предлагаете как отчет "За-путинцев" по результатам
G-20?

Интересно было бы услышить мнения знатоков...
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 июля 2019 — 12:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7409
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 fan1945 пишет:
Волкон, что-то не совсем понятно Ваше отношение к этой статье. Или предлагаете как отчет "За-путинцев" по результатам
G-20?


Ну все! Волкон ответа уже не нужно. Усё понятно.
Кстати, Вы статью до конца дочитали? Я понял так, что только коммунизм - ЗЕМНОЕ царство божие - РАЙ и
есть спасение цивилизации...
Похоже точно, Вы "перековались"!!? Или проще - Вы теперь "матрешка" Х 3 Язычок
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 июля 2019 — 12:31
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 27864
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:
Кстати, Вы статью до конца дочитали? Я понял так, что только коммунизм - ЗЕМНОЕ царство божие - РАЙ и
есть спасение цивилизации...
Я конечно ею всю прочёл,но выложил только то что мне показалось интересным и с чем я соглашаюсь в отношении путинизма.
 
email

 Top
MussA Пользователь
Отправлено: 16 июля 2019 — 10:24
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 135
Дата рег-ции: 27.06.2019  
Репутация: 5




Я прочел вот такую статью. Согласно экономическим данным Россия имеет хорошее положение.
https://banki24.by/news/3409-kak...2Fzen.yandex.com
Название статьи: Как изменился внешний долг стран СНГ и Восточной Европы с 2013-го года

Читать полностью: https://banki24.by/news/3409-kak...2Fzen.yandex.com
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 июля 2019 — 12:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 27864
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Давайте попробуем разобраться, что происходит сейчас в российской экономике и что ожидает ее в ближайшем будущем.

Россия двадцать первого века получила очень сложное экономическое наследство от затянувшегося эксперимента: попытки создать искусственную, надуманную социалистическую модель экономики, которая в итоге закономерно пришла к своему краху. Об этом много писали СМИ, достаточно посмотреть новости тех лет.

В 1991 году страна встала перед сложнейшей задачей: нужно было восстанавливать естественные экономические модели развития экономики в стране, вставшей на путь демократизации и либерализации общества, строительства рыночных отношений после семидесяти лет советских издевательств над естественной экономикой.

Поэтому российские экономисты, теоретики и практики, закономерно постарались активировать в стране проверенную классическую модель либеральной экономики.
Но что такое либеральная экономическая модель и насколько она подходит для нашей страны? Вот аналитика.

Основные тезисы экономического либерализма.

Рынок – эффективная система ведения хозяйства, способствующая развитию любой страны;
Рыночная система обладает способностью саморегуляции, организуя естественный порядок;
Естественный порядок автоматически формирует и организует оптимальное соотношение субъективных и объективных интересов в обществе;
Свободе рынка мешают растущие монополии и собственное государство, когда предпринимает попытки вмешиваться в бизнес;
Государство обязано лишь обеспечивать условия для честной конкуренции.
Как видно, такая модель максимально отстраняет государство от управления капиталом. На каком-то этапе это правильно, но не везде и не всегда. Особенно в России с ее громадными территориями, огромнейшими людскими и материальными ресурсами.
Давайте рассмотрим подробнее, что вытекает из этой экономической модели и насколько близка к ней реальная ситуация в нашей стране. В девяностых годах прошлого века либеральный экономический путь чуть было не привел государство к катастрофической потере рычагов управления экономикой страны.

Девяностые годы показали, что пускать экономику на либеральный самотек в России ни в коем случае нельзя. Понадобился целый ряд планомерных системных шагов президента и правительства для взятия под контроль олигархического капитала, построения новой модели экономики, настроенной на поиск золотой середины между двумя крайностями – либеральным свободным рынком и авторитарным государственным управлением.

Всемирный банк: новости о современном состоянии экономики России

В самом свежем, июньском докладе текущего года об экономике России, Всемирный банк исследует вопрос и делает выводы: прогнозируются сдержанные темпы экономического роста РФ; увеличение занятости в формальном секторе.
Банк зафиксировал приятный факт, что рост реального внутреннего валового продукта в нашей стране в 2018 году превзошел ожидания и достиг 2,3%. Причина: масштабное строительство в энергетике.

Дальнейший рост прогнозируется такой: 1,2% в 2019 году и 1,8% в 2020 и 2021. Это более скромные перспективы.

Аналитика банка отмечает, что в России по-прежнему значительны макрофискальные резервы, в бюджете на всех уровнях профицит и низкий уровень государственного долга. Это говорит об устойчивости и самодостаточности экономики РФ на сегодняшний день.

Всемирный банк отметил недостаточные расходы на здравоохранение и образование. Важно изыскивать возможности и перераспределять средства на эти задачи. Тогда вырастет эффективность государства в целом. С этим нельзя не согласиться.

Снизились инфляционные риски в краткосрочной перспективе. Банк России докладывает о возможности возврата к нейтральной ключевой процентной ставке. Это говорит об укреплении рубля.

Кредитование активизируется, но в банковском секторе по-прежнему отмечается доминирующая роль государства. Но в этом будет необходимость до тех пор, пока банки будут искусственно завышать кредитные ставки, особенно на бизнес и ипотеки.

Уровень бедности остается на двузначной отметке. Многие домохозяйства близки к границе бедности, а многие не имеют формальной занятости. Это боль наша, системная задача, которую решаем и будем решать всем миром.

Рисками для внутреннего рынка РФ выступают санкции, турбулентность на рынках стран EMDE (стран с развивающимися и формирующимися экономиками), удешевление нефти и осложнение мировой торговли.

Итак, как показывает аналитика Всемирного банка, Россия, несмотря на все проблемы, устойчиво и планомерно движется вперед. В таких сложных международных условиях совершенно правильно поступает руководство страны, когда сворачивает программу экономического неолиберализма и идет по пути усиления внутреннего экономического контроля и государственного управления крупным капиталом, для стабилизации рынка и укрепления социальных программ.




 
email

 Top

Страниц (74): В начало « 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
русские в американской армии, сайт для военных


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история