Советская армия в Европе: освободитель или оккупант?

Дормидонт пишет:
А есть настоящие воспоминания людей, например венгерки еврейской национальности


А что в Венгрии остались к тому времени "люди еврейской национальности"? Очень сильно сомневаюсь. Да и описание похоже на показательную акцию устрашения...


А что в ГДР остались вообще дети немецкой национальности, очень сильно сомневаюсь. " Наполовину русский наш народ"(Высоцкий) Радость

Вообще-то в странах-сателлитах Германии проводились чистки еврейского населения не меньше активно, если не с бОльшим размахом, чем в самой Германии. Так что странно, что там смогли уцелеть "лица еврейской национальности". Тем более на момент боевых действий. После того, как территория оказалась в тылу КА (если допустить, что героиня рассказа была освобождена из лагеря и вернулась домой), описанные инциденты были уже невозможны, слишком строго наказывали за это, чему есть не мало доказательств.
А вот на показательную расправу руками оставшихся в русском тылу вервольфов или им подобных очень даже подходит. Это тоже неоднократно отмечалось, что немецкие власть такими мерами пытались запугать население и вынудить его либо эвакуироваться, либо сражаться до конца, не помышляя о сдаче в плен.

А по поводу смешанной крови, так у моего друга жена на четверть немка -- её бабушку немцы во время оккупации Ставрополья по кругу пустили. По понятиям "цивилизованной" Европы -- обычное дело, "горе побеждённым".

Кстати, а в Западной зоне оккупации были какие-то приказы по защите местного населения? Судя по отзывам современников, там еще хуже было. Наши хоть кормили бесплатно, а амеры с прочили заставляли местных себя обслуживать по полной программе и те вякнуть не смели -- сразу за решетку как нацистский преступник угодишь. При том, что настоящие преступники успешно сотрудничали с новой администрацией.

То есть по Вашему мнению " конструктивный диалог" это типа диалога следователя с заключенным - интересный подход.

Алексей, обратите внимание на сие творение: масса текста и ни малейшего смысла по теме ветки.

А что в ГДР остались вообще дети немецкой национальности, очень сильно сомневаюсь.

Вообще-то рассматривают не лицо автора, а его материал.
Вообще-то рассматривают конкретные факты, а не какую-то абстракцию.
Вообще-то рассматривают конкретные преступления, а не переводят стрелки на других - это прикольный аргумент типа - если сосед убийца, значит можно идти и убивать школьников.

Конструктивный диалог - это разговор на равных и по существу. По существу у Вас не получается. Вот я и попытался предложить Вам говорить по существу. Не хотите - Ваше право. А обсуждать в том тоне, который Вы навязываете, мне не интересно.
]Я пытаюсь выйти на конструктивный диалог, но, похоже, Вы были правы, все мои старания в этом плане - это напрасная трата времени и усилий. Обидно. Надеялся на другой исход.
Да, остались. А Ваш намёк снова отсвечивает фальсификатом, который уже многократно обсуждался на форуме.

Оценивается, в первую очередь, достоверность предоставленной информации. Я попросил ответить на возникшие у меня вопросы. Вы, как это всегда делаете, их проигнорировали продолжая тупо пропихивать одну и ту же идею -- "Русские варвары и преступники, потому что они русские. "
На этом попытки какое-либо общение с Вами прекращаю, т.к. не вижу конструктивного диалога. Если кто-то не пытается думать, что ж, его выбор. Мешать не буду.

Alexis, Опер Вы были правы, это "тролль", правда по хитрее Хозяина. Хотя, может это и он, просто чуть набравшийся опыта.

Alexis, Опер Вы были правы, это "тролль", правда по хитрее Хозяина. Хотя, может это и он, просто чуть набравшийся опыта.

т.к. не вижу конструктивного диалога.

Вощем сложная позиция поверьте на слово для обоих )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В приведенном фрагменте.............