Советская армия в Европе: освободитель или оккупант?
Andrew Vladoff
Отправлено: 27 марта 2013 — 23:14
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Григорий Я пишет:
и правильно сделала. что осталась. не легла бы Европа под Гитлера . как старая шлюха,не присоединилась бы к гаду, а сражалась бы за каждый метр своей земли-глядишь и мы бы поменьше в войне потеряли.
Я имел ввиду не должна была уходить из Европы в 80-90-х.
(Отредактировано автором: 27 марта 2013 — 23:15) ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Похожие темы: Советская армия в Европе: освободитель или оккупант?
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Andrew Vladoff пишет:
Я имел ввиду не должна была уходить из Европы в 80-90-х.
ох.. Так конечно.. но государство скончалось.
Alexis
Отправлено: 27 марта 2013 — 23:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Я пишет:
и правильно сделала. что осталась. не легла бы Европа под Гитлера . как старая шлюха,не присоединилась бы к гаду, а сражалась бы за каждый метр своей земли-глядишь и мы бы поменьше в войне потеряли.
Вы мысли читаете. Я сегодня на эту тему задумал ветку. Ещё не знаю сегодня или завтра создам. Одна из мыслей была та, что Сталин был уверен, мол Европа будет сражаться с Гитлером и у нас ещё будет время. А то, что сильная армия Польши так быстро проиграла Гитлеру его поразило и он срочно потребовал отчёт от генералитета о состоянии нашей РККА. Именно про это и будет новая ветка. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Alexis пишет:
Ответить с цитированием
Сообщений всего: 16138
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 29
Григорий Я пишет:
и правильно сделала. что осталась. не легла бы Европа под Гитлера . как старая шлюха,не присоединилась бы к гаду, а сражалась бы за каждый метр своей земли-глядишь и мы бы поменьше в войне потеряли.
Вы мысли читаете. Я сегодня на эту тему задумал ветку. Ещё не знаю сегодня или завтра создам. Одна из мыслей была та, что Сталин был уверен, мол Европа будет сражаться с Гитлер ом и у нас ещё будет время. А то, что сильная армия Польши так быстро проиграла Гитлер у его поразило и он срочно потребовал отчёт от генералитета о состоянии нашей РККА . Именно про это и будет новая ветка.
-----
ждём новую ветку. очень интересное обсуждение может получиться.
Alexis
Отправлено: 28 марта 2013 — 03:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Я пишет:
ждём новую ветку. очень интересное обсуждение может получиться.
Добро пожаловать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Евгений М
Отправлено: 28 марта 2013 — 05:38
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Евгений М пишет:
А вот потом армия ,являясь инструментом политики ВКПб и КПСС , была превращена в нечто другое- немцы в 1948г,венгры в 1953г,чехи в 1968г, поляки в 1980г , думается , однозначно стали считать Красную Армию в свете происходившего в этих странах в указанные годы инструментом оккупации... А точнее- превратили КА в опору не очень популярных местных режимов.....
Тут не стоит мешать всё до кучи. События каждого из приведенных вами годов имеют свою подоплёку, во многом не зависящую от политики ВКПб и КПСС.
Благостное суждение,на мой взгляд-далёкое от истины !Перечисленные события во многом схожи между собой- и именно потому ,что построение социализма происходило по единому сценарию,руководимое из единого центра- Москвы..... И руководство назначалось оттуда же - не признавать этой очевидности-значит просто не признавать реальности.
Для справки из Википедии : "Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства (оккупационной армией и флотом) не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.."
Andrew Vladoff
Отправлено: 28 марта 2013 — 08:44
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Евгений М пишет:
Благостное суждение,на мой взгляд-далёкое от истины !Перечисленные события во многом схожи между собой- и именно потому ,что построение социализма происходило по единому сценарию,руководимое из единого центра- Москвы ..... И руководство назначалось оттуда же - не признавать этой очевидности-значит просто не признавать реальности.
Аналогично, построение "капитализма" происходило по сценарию из Вашингтона. С назначением руководства. Но отличие в том, что СССР не вмешивался в устройства вассальных государств США. Не спонсировал и не вооружал радикальные, криминальные группировки "ревлюционеров".
Евгений М пишет:
Для справки из Википедии : "Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства (оккупационной армией и флотом) не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.."
Почитайте дальше признаки оккупации. И скоррелируйте на подконтрольные СССР страны. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Григорий Я
Отправлено: 28 марта 2013 — 12:34
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Alexis пишет:
Ещё не знаю сегодня или завтра создам. Одна из мыслей была та, что Сталин был уверен, мол Европа будет сражаться с Гитлер ом и у нас ещё будет время. А то, что сильная армия Польши так быстро проиграла Гитлер у его поразило и он срочно потребовал отчёт от генералитета о состоянии нашей РККА . Именно про это и будет новая ветка.
Я как-то не в курсе событий. разве у Польши была сильная армия? И мне бы очень хотелось выяснить насчёт армии Чехословакии.. На одной из веток написали, что эта армия здорово сражалась с фашистами. Нигде не попадалось.
Andrew Vladoff
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:09
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Григорий Я пишет:
Я как-то не в курсе событий. разве у Польши была сильная армия?
Польша могла выставить сопоставимую по численности армию, объяви она своевременно мобилизацию. (Добавление)
Григорий Я пишет:
И мне бы очень хотелось выяснить насчёт армии Чехословакии.. На одной из веток написали, что эта армия здорово сражалась с фашистами. Нигде не попадалось.
Не знаю где она сражалась, возможно некоторые легионеры и проявили себя в составе армий СССР. Но сама Чехословакия легла под Гитлера без какого либо сопротивления. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Странник
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:13
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
И еще у Польши была очень даже неплохая авиация.
(Отредактировано автором: 28 марта 2013 — 13:15)
Григорий Я
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:19
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Andrew Vladoff пишет:
Не знаю где она сражалась, возможно некоторые легионеры и проявили себя в составе армий СССР . Но сама Чехословакия легла под Гитлера без какого либо сопротивления.
Я тоже читал, что Чехославакия сдалась без боя.(безумству храбрых поём мы песню)
Andrew Vladoff пишет:
Польша могла выставить сопоставимую по численности армию, объяви она своевременно мобилизацию.
Но Польша несопоставима с Германией по численности населения.
Евгений М
Отправлено: 28 марта 2013 — 13:19
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Аналогично, построение "капитализма" происходило по сценарию из Вашингтона. С назначением руководства. Но отличие в том, что СССР не вмешивался в устройства вассальных государств США . Не спонсировал и не вооружал радикальные, криминальные группировки "ревлюционеров".
Да кто бы возражал-то?Каждый "полюс " двуполярного мира гондобил себе окружение ( не обязательно рядом с границей),исходя в первую очередь из своих интересов..... (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
Не спонсировал и не вооружал радикальные, криминальные группировки "ревлюционеров".
А вот это не так уж и однозначно- в историческом периоде с 1920-х по 1980-е- много куда денежек шло на бузу в разл. странах- называлось это "национально -освободительное движение"..... Про мировую революцию руководство ВКПб и КПСС не забывало....Нет,не забывало!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
