|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Сирия.Аль Хула : обыкновенный фашизм. Первый свидетель , Марат Мусин-рассказ свидетелей о событиях в Сирии |
| |
Егоза2.0  |
Отправлено: 4 июня 2012 — 11:57 
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Волкон пишет: ...Путину прийдётся задуматься, ведь он передвинется в очереди к "растрельному окошку".
Вы все еще в это верите? Я лично поверю в какие-либо настоящие "трения" между Западом и Путиным, только после того, как Путиным станут недовольны евреи. А пока они от него в восторге (не считая тех, кто работает оппозицией - у тех работа такая), ровным счетом ничего Путину не грозит. А насчет спектаклей про "жесткую оппозицию Москвы Западу" - ВСЕ, ЧТО УГОДНО, лишь бы притушить русский национализм и заставить русских поверить в самостоятельность или даже в какую-то "имперскость" Путина. Как говорится - чем бы дитя не тешилось...
|
| |
|
| Гал |
Отправлено: 4 июня 2012 — 12:18
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Выступление Асада в парламенте Сирии перед избранными недавно депутатами можно было бы назвать в какой-то степени дежурным - он сказал то, что говорил и ранее, то, что и должен был говорить. Однако есть одна деталь. На мой взгляд, крайне существенная.
Асад назвал оппозицию "террористами" - что в сущности, совершенно верно. Однако в политике терминология играет весьма важную роль. Подтекст заявления ясен - ни о каких переговорах с оппозицией, которая теперь вся именована "террористической", не будет. Более того, президент Сирии заявил, что речь идет не о гражданской войне: "...кризис - это война внешних сил, которая ведется с помощью внутренних агентов, и каждый патриот должен встать на защиту страны..." Таким образом, заявлено, что более никаких попыток найти компромисс не будет.
В принципе, это ответ на высказывание главного начальника по правам человеков - Верховного комиссара по правам человека ООН Нэви Пиллэй (еще одна, да простят меня женщины за неприкрытый сексизм бешеная баба от политики), которая "...выразила опасения того, что мировые лидеры пойдут на сделку с Башаром Асадом и гарантируют ему личную безопасность в обмен на отказ от власти.
Пиллэй так оценила подобную перспективу: "Это будет политически неправильным решением. Вы не можете даровать амнистию людям, совершившим серьезные преступления. Посему, моя позиция проста – я требую, чтобы виновные понесли ответственность..."
По сути, Пиллэй сообщила от имени т.н. мирового сообщества, что с Асадом и его режимом переговоров не будет - никакой пощады тиранам! Собственно, ничего нового - в Ливии Каддафи четырежды предлагал переговоры как мятежникам, так и Западу - безрезультатно. Противникам нужна была расправа на камеру - они её получили. Здесь вариантов тоже не оставляют - поэтому альтернатива в сущности проста - отказ от власти и какая-нибудь Гаага на фоне немедленной резни национальных и конфессиональных меньшинств либо борьба до последнего.
Лично я не сомневаюсь, что Асад вполне мог бы оставить свой пост, имей он гарантии прекращения насилия в стране - но это абсолютно нереальный сценарий. Поэтому позиции определены, карты на столе.
Вероятнее всего, план Аннана теперь будет либо де-юре, либо де-факто задвинут в стол, Асад скорее всего, окончательно осознал, что его попросту обманули - как и многих позарившихся на миротворческие инициативы Запада до него. На повестку дня выходит жесткое и бескомпромиссное противостояние. Переговоры возможны - но только с позиции силы. Иное - бесперспективно.(Отредактировано автором: 4 июня 2012 — 12:19) |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 4 июня 2012 — 17:16
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Егоза2.0 пишет: Что действительно может помочь Сирийскому народу (или даже - спасти его), если он на самом деле не хочет "перемен", так это САМООБОРОНА. Дайте людям стрелковое оружие и армейских сержантов в качестве инструкторов и командиров, и никакие "повстанцы" ничего сделать не смогут.
С подготовкой отрядов самообороны(если бы захотели) правительство Асада уже опоздало. Подготовка отрядов сейчас, будет странами Запада восприниматься, как подготовка к гражданской войне, о чём все постоянно предупреждают.
На такую меру можно решиться, если страны Запада пойдут на агрессию, как в Ливии или Ираке. Тогда это будет выглядеть, как защита народом своей страны(вместе с армией) от внешнего врага. А сейчас эффективными могут быть наёмники, которые работают по своему плану и производят зачистку.
(Добавление)
Гал пишет: Переговоры возможны - но только с позиции силы. Иное - бесперспективно.
Такое возможно, если Россия и Китай не изменят свои позиции по Сирии. |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
| Егоза2.0 |
Отправлено: 5 июня 2012 — 09:37
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Цезарь пишет: С подготовкой отрядов самообороны(если бы захотели) правительство Асада уже опоздало.
Здесь не требуется практически никакой подготовки - достаточно просто раздать людям оружие (и боеприпасы, естественно). Если уж углубляться в детали, то раздача оружия вовсе не должна проводиться в виде сваливания на центральной площади населенного пункта двух сотен ящиков с автоматами - подходи, налетай!... И кроме боеприпасов еще кое-что понадобится. Однако - принципиальный вопрос - при наличии у граждан армейского стрелкового оружия деятельность любых "повстанцев" (в городских условиях) усложниться до неприемлемого для них уровня.
Цезарь пишет: Подготовка отрядов сейчас, будет странами Запада восприниматься, как подготовка к гражданской войне...
В том то и дело, что не надо никакой подготовки. Оружие граждане отбили у бандитов - попробуй докажи обратное. Из наблюдателей от мирового сообщества в самое "пекло" что-то никто не "ломится".
Цезарь пишет: А сейчас эффективными могут быть наёмники, которые работают по своему плану и производят зачистку.
Если при поддержке армии, то это будет равнозначно вовлечению в конфликт армии. Если без поддержки армии, то сколько должно быть этих наемников, чтобы они были в состоянии успешно противодействовать "повстанцам"? Которые тоже совсем не "пацаны с оружием"? Что будет, если "повстанцы" захватят живыми несколько наемников? А инструкторы "повстанцев" непременно им посоветуют это сделать, причем, что называется, любой ценой.
Или Вы имеете в виду "наемников" из числа самих же сирийцев?(Отредактировано автором: 5 июня 2012 — 09:38) |
| |
|
| Kharkov2012 |
Отправлено: 5 июня 2012 — 20:46
|
лейтенант
Сообщений всего: 303
Дата рег-ции: 18.03.2012
Репутация: 3
|
Радист пишет: А доверяет ли Асад своему населению? Имхо, но практически любой авторитарный лидер, видит в нём исключительно потенциальную угрозу, даже если этот народ ходит на демонстрации и выражает бурную поддержку действиям "партии и правительства".
дело в том, что в Сирии "населения" как такового нет. это страна с очень пёстрым составом жителей в религиозном и этническом смысле. все эти группы сплочены и замкнуты. это не бывший СССР, где грузины женились с мордовками, а татары с белоруссками, все смотрели по тв "штырлица" и ходили на партсобрания.
сунниты, алавиты, исмаилиты, друзы, православные, григориане, яковиты, марониты, несториане, халдеи, друзы, католики, йезиды...
арабы, курды, туркмены, турки, черкесы, палестинцы, армяне, ассирийцы...
вот скажем, арабы-сунниты, пока они в рядах армии, воюют за правительство и может быть искренне поддерживают "режим". а как они поведут себя с оружием в своей деревне, когда туда приедет опытный агитатор-салафит?.. ф/з.
это моё мнение, но я считаю, что суннитов в Сирии слишком много. я за этнические чистки. дать бы Турции миллионов 1,5 - 2 беженцев. но для такого решения нужна очень прочная геополитическая позиция. а её нет. так что... |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 5 июня 2012 — 21:31
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Егоза2.0 пишет: Здесь не требуется практически никакой подготовки - достаточно просто раздать людям оружие (и боеприпасы, естественно).
Если давать народу оружие, то этот вооружённый народ должен быть сведён в отряды(дружины) и иметь командиров, подчиняющихся одному штабу.
Егоза2.0 пишет: Или Вы имеете в виду "наемников" из числа самих же сирийцев?
Наёмники могут быть и из сирийцев и из других стран. Речь идёт о подготовленных людях, воюющих за хорошие деньги. Формирования такие должны быть параллельно армейским частям, но выполняющие свою работу более квалифицированно. |
| |
|
| Гал |
Отправлено: 5 июня 2012 — 22:11
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Цезарь пишет: Наёмники могут быть и из сирийцев и из других стран. Речь идёт о подготовленных людях, воюющих за хорошие деньги. Формирования такие должны быть параллельно армейским частям, но выполняющие свою работу более квалифицированно.
Так вроде как Иран признал недавно, что его подразделения действуют на территории Сирии. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 6 июня 2012 — 08:20
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Радист пишет: Сейчас, когда в Сирии происходит что-о подобное гражданской войне, выдача оружия могла бы привести к совершенно неконтролируемым для властей последствиям.
Ничего подобного гражданской войне... Очередной "Рассвет русалки", подготовительный этап.
Последствия в таком случае, действительно, могут быть... Вооружение народа - весьма, образно говоря, сильнодействующее средство и, зачастую, с весьма опасными побочными эффектами. Но это все было бы потом. А сейчас, безнаказанно убиваемые "повстанцами" сирийцы, получив оружие, очевидно начали бы с самозащиты, в не с "борьбы с режимом".
(Добавление)
Цезарь пишет: Если давать народу оружие, то этот вооружённый народ должен быть сведён в отряды(дружины) и иметь командиров, подчиняющихся одному штабу.
Несомненно, какая-то минимальная организация (и управление) необходимы, но тут все зависит от численности отрядов "повстанцев" - если они действуют мелкими группами, разрознено передвигаясь по населенному пункту и вырезая беззащитных людей, то для успешного противодействия достаточно будет организовать систему оповещения и сбора вооруженных жителей и устраивать засады на "повстанцев".
Цезарь пишет: Наёмники могут быть и из сирийцев и из других стран.
За "из других стран" Асада сразу распнут - мол, не просто "воюет со своим народом", но еще и наемников использует... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
