Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)

Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »   
> Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы , Органы правопорядка России до октября 1917-го.
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 5 августа 2012 — 11:28
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




quote=Alexis]Вот и создаётся искажённое мнение. Но это только потому, что память наша избирательна. Мы долго помним всё плохое, а хорошее не помним.[/quote]
Так никто и не делает здесь столь "глобальных" выводов. Просто проблемы борьбы с взяточничеством в "полицейских" структурах Российской империи были актуальны ещё с времён "доисторического материализма"... Улыбка
Ведь правосудие на Руси стало вершиться, когда в 1497 г. был принят Судебник, по которому впервые запрещено было получение материальных ценностей при ведении судебных дел и рассмотрении жалоб государственными чиновниками.
Статья 1 сего законодательного акта гласила, что "суд осуществляется боярами и окольничими в присутствии дьяков. Судьям запрещается брать за производство суда и ходатайств взятки, а также решать дело несправедливо из-за мести или дружбы со стороной".
Несмотря на то, что данной нормой не предусматривалось санкции за получение взятки, за совершение данного преступления должностное лицо могло быть наказано главой государства по его усмотрению.
А уж конкретно первые указы, направленные на борьбу со взяточничеством и лихоимством, появились уже в начале царствования Петра I.
Так, в 1699 г. был принят указ "О наказании посадских людей за взятки…».
24 декабря 1714 г. был издан указ наиболее общего характера - «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное», которым была предусмотрена уголовная ответственность за совершение корыстных злоупотреблений по службе и за недонесение о совершении этих преступлений: «А кто дерзнет сие учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имения лишен, шельмован, и из числа добрых людей извержен, или и смертию казне будет. То ж следовать будет и тем, которые ему в том служили, и чрез кого делано, и кто ведали, а не известили…».
 Alexis пишет:
Не согласен. Такая же картина и у нас на Украине и у Вас в Азии (мне так кажется). Так что не нужно всё валить на "особенность современной русской полиции"..

Дык как сказать... у некоторых из наших соседей при вопросе о возможности взимания с граждан дополнительного вознаграждения в личный карман вообще происходит блокировка мыслительного процесса на почве недоумения, при этом выражение лица принимает примерно вот такое выражение: Не понял
Уж если бы там заловили генерала МВД с чемоданом "баксов" - как пару лет назад в России - так в отставку вылетело бы вообще всё правительство во главе с главой кабинета...
Одним словом - Азия... дикари, что ж с них взять.
Однако повторение подобной ситуации в наше время там просто немыслимо:
 Цитата:
При ничтожном жалованьи и дороговизне некоторые чины полиции жили, ничуть не скрывая своих расходов:
Держали прекрасных лошадей, ели и пили в свое удовольствие...»

Кстати, рассказывают небылицы о том, что вот Грузия пошла "нерусским" путём и как-то решила эту проблему.
(Добавление)
Запамятовал уточнить, что в Вашем сообщении от 3-го августа приведена картинка вовсе револьвера не полицейского - служащим полиции было предписано иметь кобуру ЧЕРНОГО цвета.
"Околоточные были вооружены офицерскими шашками пехотного образца на серебряной перевязи, с офицерским же темляком на чёрной ленточке, а также револьвером "Смит и Вессон" или наганом в чёрной лакированной кобуре. Кобура крепилась к поясу. Револьвер имел шейный серебряный шнур наподобие офицерского. Непременным атрибутом околоточного был свисток на металлической цепочке, висящий по правому борту мундира."
Интересно, что в различные периоды 1900-х годов револьвер было предписано носить с разной стороны - то справа, то слева.
Вообще в форме полицейских бывали интересные особенности, например:
"Околоточные носили чёрные шаровары с красным кантом, сапоги на твёрдом футере, с лаковыми голенищами; на улице, в отличие от военных, имели право надевать галоши. Задники галош имели специальные прорези для шпор, окованные медными пластинками."
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
> Похожие темы: Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Завершающая фаза подготовки к Зимней войне 39-40 гг.
Концентрация частей РККА у советско-финской границы в ноябре 39 г.

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Состояние вооружения и военной промышленности перед самой ПМВ и в её процессе
О вооружении РИ 1905-1917гг.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 5 августа 2012 — 16:51
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Возьмите и сравните их денежное содержание того времени и денежное содержание других слоёв населения...

"Возьмём и сравним"...
Например, в начале 20-го века за службу в резерве рядовому полицейскому полагалось жалования 150 рублей в год, а жилье предоставлялось «натурой» – в казарме.
Сколько это будет в месяц сами видите...
Городовой, которого «в связи с открывшейся вакансией» переводили в состав полицейской стражи получал уже 240 рублей - и это тоже в год.
После семи лет безупречной службы его жалованье повышалось на 30 % от годового оклада, а еще через пять – на 50.
Как можно видеть - максимальная месячная сумма жалованья рядового полиции составляла 30 рублей в месяц.
Много это было или мало? Однозначно больше средней оплаты труда работников фабрик и заводов и служащих младших чинов в 24 рубля в месяц. Однако, если не ошибаюсь - считалось, что квалифицированный рабочий мог заработать в месяц 40 и более рублей. Преимущественно больше зарабатывали, например, рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга - их зарплата в начале 20 века в составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой "рабочей аристократии" - т.е. профессиональные токари, слесари, мастера - получали от 50 до 80 рублей в месяц.
Наём небольшой квартиры на окраине обходился в 5-7 рублей.
Обычная же стоимость съёмной квартиры для семьи со средним доходом была примерно 15 рублей в месяц.
Вот околоточному надзирателю полагалось жалованье в два раза больше, чем городовому.
А уж пристав московской полиции, согласно Табели о рангах, относился к VII классу, что делало его равным армейскому подполковнику. В начале 20-го века жалованья ему полагалось 1 400 рублей в год плюс 700 рублей «столовых» и отводилась квартира из шести комнат «общего квадратного содержания в 30 саженей при норме высоты 5 аршин.» Тут уже получалось ежемесячно 175 рублей!
Хотя в и тот период Москва, наверное, была недешёвым городом...
Поэтому в правовых актах, регламентировавших деятельность полицейских органов, постоянно подчеркивалась недопустимость коррупционного поведения чинов полиции.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 5 августа 2012 — 23:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63269
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Большой Сюй пишет:
"Возьмём и сравним"...
Например, в начале 20-го века за службу в резерве рядовому полицейскому полагалось жалования 150 рублей в год, а жилье предоставлялось «натурой» – в казарме.
Сколько это будет в месяц сами видите...
Городовой, которого «в связи с открывшейся вакансией» переводили в состав полицейской стражи получал уже 240 рублей - и это тоже в год.
После семи лет безупречной службы его жалованье повышалось на 30 % от годового оклада, а еще через пять – на 50.
Как можно видеть - максимальная месячная сумма жалованья рядового полиции составляла 30 рублей в месяц.
Много это было или мало? Однозначно больше средней оплаты труда работников фабрик и заводов и служащих младших чинов в 24 рубля в месяц.
Так и я о том же. На фоне других служащих - вполне достойная зарплата.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 августа 2012 — 23:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Большой Сюй пишет:
В "русской" должно было быть одно пустое гнездо при полном барабане.
Это одна из разновидностей дуэли.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 6 августа 2012 — 16:17
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
На фоне других служащих - вполне достойная зарплата.

Тем не менее... вспомните свой же недавний вопрос:
 Alexis пишет:
При советской власти, вплоть до 1937 г., лица, служившие ранее городовыми, были отнесены к категории «лишенцев», т.е. ограничены в гражданских правах и полностью лишены избирательного права..."
Не понимаю, почему? Может Вы знаете?

Вполне определённо на это ответили К. Жуков и Р. Клубков в книге "Петербург без мундира":
"Полицейские чины были взяточники... за взятку можно было замазать всякое правонарушение и даже преступление."
"Полиция не пользовалась в народе уважением, её не почитали и попросту презирали... простой люд видел в них грубых насильников. Они могли ни за что посадить в кутузку, заехать в зубы, наложить штраф, чинить препятствия
..." (стр. 142-143).
И это всё на фоне "достойной зарплаты" - по-Вашему...
Не правда ли - в этих строках что-то так и слышится современное, нет? Улыбка
Если бы у чинов полиции - прежде всего именно у рядовых!, которые "крестьянского происхождения" - было именно достойное вознаграждение (а не сравнимое всего лишь с средней оплатой фабрично-заводских рабочих низших категорий!), то не было бы столь видимой необходимости при редактировании в 1885 г. "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных" формулировать столь большое количество составов преступлений, влекущих ответственность за корыстные и иные злоупотребления служебными обязанностями чиновников и иных лиц, «состоящих на службе государственной или общественной».
Глава 6 называлась - «О мздоимстве и лихоимстве", глава 9 - «О преступлениях и проступках в сношениях между начальниками и подчиненными», глава 11 - «О преступлениях и проступках чиновников по некоторым особенным родам службы», причем отделение третье называлось - «О преступлениях и проступках чиновников полиции».
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 6 августа 2012 — 16:25
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63269
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Большой Сюй пишет:
Если бы у чинов полиции - прежде всего именно у рядовых!, которые "крестьянского происхождения" - было именно достойное вознаграждение (а не сравнимое всего лишь с средней оплатой фабрично-заводских рабочих низших категорий!), то не было бы столь видимой необходимости при редактировании в 1885 г. "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных" формулировать столь большое количество составов преступлений, влекущих ответственность за корыстные и иные злоупотребления служебными обязанностями чиновников и иных лиц, «состоящих на службе государственной или общественной».
Если любая служба даёт возможность брать взятки, то взяточничество развивается полным ходом в любое время и в любой должности. Это было в царские времена, это же наблюдается и сейчас. И уровень зарплаты здесь роли не играет. Какой бы высокой не была зарплата, а если есть возможность брать взятки, то многие берут. Не все берут, но многие.
(Добавление)
 Большой Сюй пишет:
Тем не менее... вспомните свой же недавний вопрос:
Alexis пишет:
При советской власти, вплоть до 1937 г., лица, служившие ранее городовыми, были отнесены к категории «лишенцев», т.е. ограничены в гражданских правах и полностью лишены избирательного права..."
Не понимаю, почему? Может Вы знаете?

Вполне определённо на это ответили К. Жуков и Р. Клубков в книге "Петербург без мундира":
"Полицейские чины были взяточники... за взятку можно было замазать всякое правонарушение и даже преступление."
"Полиция не пользовалась в народе уважением, её не почитали и попросту презирали... простой люд видел в них грубых насильников. Они могли ни за что посадить в кутузку, заехать в зубы, наложить штраф, чинить препятствия..." (стр. 142-143).
Не вижу связи моего вопроса и Вашего ответа. Причём поражение в правах к тому, что Вы написали?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 6 августа 2012 — 20:00
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Не вижу связи моего вопроса и Вашего ответа. Причём поражение в правах к тому, что Вы написали?

К тому, что к времени начала революционных событий 1917 года в России служащие полиции в ментальном представлении народных масс выступали как своего вида каста "отверженных", всеми порицаемых и гонимых "людей вне передового общества" - разве при этом они сами могли считать достойным уровень оплаты своего труда: на уровне-то средней общей оплаты?
А после ВОСР эта "каста" вообще попала в категорию "бывших людей" - т.е. подлежащих гонениям на государственно-правовой основе.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 6 августа 2012 — 20:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63269
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Большой Сюй пишет:
К тому, что к времени начала революционных событий 1917 года в России служащие полиции в ментальном представлении народных масс выступали как своего вида каста "отверженных", всеми порицаемых и гонимых "людей вне передового общества" - разве при этом они сами могли считать достойным уровень оплаты своего труда: на уровне-то средней общей оплаты?
Ваша логика понятна. Вот только по поводу касты "отверженных" меня берут большие сомнения. ничего подобного не читал. Придётся посмотреть материалы в этом направлении.
 Большой Сюй пишет:
А после ВОСР эта "каста" вообще попала в категорию "бывших людей" - т.е. подлежащих гонениям на государственно-правовой основе.
Это я уже слышал и читал, но ответа почему они имели поражения в правах, который бы со 100% уверенностью это объяснял я пока не нашёл и не увидел.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 6 августа 2012 — 22:14
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Вот только по поводу касты "отверженных" меня берут большие сомнения. ничего подобного не читал.

Как пример - для "развеивания", так надо? - Ваших больших сомнений. Улыбка
Причём именно российский взгляд на тему - во избежание обвинения в очернительстве. Хорошо
Выдержка из заключения официальной научно-исследовательской работы С.-Пб Университета МВД России на тему "Петроградская полиция и жандармерия в период февральских событий 1917 года" о причинах расправ с полицейскими в ходе указанных событий:
"Согласно документальным источникам, жестокость восставших в отношении к сотрудникам правоохранительных органов обьясняется следующими причинами:
...
3. Крайне негативной репутацией полиции в глазах общества. Большинство населения Петрограда к началу 1917 года оценивало полицию как коррумпированную и неэффективную структуру, сотрудники которой часто неоправданно применяли насилие к гражданам."


Ну уж, сами про себя прописали - чего ж ещё-то надо доказывать...
Если и этот аргумент не поможет - умываю руки, будь по-Вашему. Закатив глазки
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 6 августа 2012 — 22:48
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63269
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Большой Сюй пишет:
"Согласно документальным источникам, жестокость восставших в отношении к сотрудникам правоохранительных органов обьясняется следующими причинами:
...
3. Крайне негативной репутацией полиции в глазах общества. Большинство населения Петрограда к началу 1917 года оценивало полицию как коррумпированную и неэффективную структуру, сотрудники которой часто неоправданно применяли насилие к гражданам."

Ну уж, сами про себя прописали - чего ж ещё-то надо доказывать...
Вы меня видно не верно поняли. Я не собирался даже с Вами спорить. Я просто хочу развеять свои сомнения.
И цитата эта для меня не весьма убедительна потому что, если бы в ней была написана правда, то не сидели бы постоянно большевики по тюрьмам да ссылкам. А когда выходили, то опять быстро их ловили и снова сажали. Значит знали всё таки свою службу и полиция и городовые. А написать можно многое - бумага всё стерпит. Просто если полиция и городовые были такие некудышние, то кто же тогда отправлял в тюрьмы и в ссылки политзаключённых? Может в этом как раз и кроется причина "поражения в правах"? Большевики так отомстили всем тем, кто систематически их ловил и сажал, выполняя тем самым свой долг перед государем. Можно это принять за рабочую версию или нет?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 13:29
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Может в этом как раз и кроется причина "поражения в правах"? Большевики так отомстили всем тем, кто систематически их ловил и сажал, выполняя тем самым свой долг перед государем. Можно это принять за рабочую версию или нет?

Принять можно... а зачем? Большевики вполне конкретно "отомстили" весьма многим.
Есть определённые государством рабочих и крестьян правовые понятия по так "зацепившей" Вас категории - вот кратко:

Согласно статье 65 Конституции РСФСР 1918 г., определялись семь категорий граждан, не имевших права избирать и быть избранными в Советы всех уровней.
По одной из них лишенные избирательных прав по пункту «д» Конституции 1918 г. вызывали особое внимание властей.
Поначалу к этой категории отнесли только служащих и агентов царской полиции, особого корпуса жандармов и членов царствующего дома. В 1920-е гг. сюда постепенно стали включать крупных чиновников царской России, военачальников, а с 1926 г. — всех бывших белых офицеров и военных чиновников. Таким образом, к 1927 г. численность этой категории значительно возросла.
В основном это мелкие служащие или технический персонал карательных органов: городовые, стражники, урядники, надзиратели, учетчики, шоферы, писари и т.п.
По большей части это были люди по 45–55 лет, лиц моложе 40 лет среди них нет. Старшие по возрасту служили в карательных органах до 1914 г., более молодые — в годы первой мировой войны (служба в полиции освобождала от призыва на фронт, и молодые люди пользовались этой возможностью, что и подчеркивали в своих анкетах и заявлениях, пытаясь добиться восстановления в правах).
Образовательный уровень представителей рассматриваемой группы невысок: почти у 80% начальное и домашнее образование, 12% вовсе неграмотны (технический персонал) и лишь у 8% среднее образование. Несмотря на невысокий уровень образования, 45% из них уже в годы гражданской войны работали в советских учреждениях, на складах, почтах, заводах и в мастерских на низших или технических должностях, например писарями, кладовщиками, сторожами, шоферами.
Только очень немногие бывшие полицейские работали в советской пенитенциарной системе по своей специальности — надзирателями. В 1921 г. ВЦИК принял постановление, в котором предписывалось соблюдать осторожность при предоставлении этим людям более или менее ответственной работы, так как «каждая ошибка в этом отношении будет дискредитировать советскую власть в глазах широких трудящихся масс». Однако и по выходе этого постановления бывшие полицейские в изучаемой группе продолжали работать в советском аппарате.
Не попавшие в государственный аппарат бывшие служащие карательных органов занимались хлебопашеством, работали по найму. Горожане состояли в профсоюзах, а 40% из членов профсоюза занимали выборные должности. И не меньше половины бывших полицейских вполне адаптировались в послереволюционном обществе. Этому способствовало и то, что 1/5 этих людей отслужила в Красной Армии, а некоторые принимали участие в партизанском движении. Убеждая власти в своей лояльности им с первых дней большевистской революции, они отмечали, что попали в полицию или жандармерию случайно и не только не участвовали в подавлении революционного движения, но поддерживали его в силу своего «пролетарского» происхождения. И действительно, по происхождению они не принадлежали к привилегированным сословиям (95% — из крестьян, 5% — из мещан), что отчасти облегчило их интеграцию в новое общество.
Местные власти учитывали, что большинство этих людей работали в карательных органах царской России на низших должностях, имели пятилетний трудовой стаж при советской власти, участвовали в общественной жизни, состояли в профсоюзах, служили в Красной Армии. Именно потому 50% из них после возбуждения ходатайства были восстановлены в избирательных правах.

Но учитывайте, что после 1934 г. ситуация с этой категорией уже "бывших людей" изменилась кардинально. Кстати, к этому "приложил руку" и известный Вам деятель по Ленинградской области, чей биографией Вы так заинтересовались... Улыбка
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:45
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
...то не сидели бы постоянно большевики по тюрьмам да ссылкам. А когда выходили, то опять быстро их ловили и снова сажали. Значит знали всё таки свою службу и полиция и городовые. А написать можно многое - бумага всё стерпит. Просто если полиция и городовые были такие некудышние, то кто же тогда отправлял в тюрьмы и в ссылки политзаключённых?

Вот здесь Вы - мимоходом - затронули интереснейший "пласт" истории органов охраны провопорядка Российской империи рассматриваемого периода!
Вот именно в этом есть коренное несовпадение концепций деятельности - в общем понимании - служб подавления уголовной и политической преступности в царской и советской России.
Ведь указом от 6 августа 1880 г. было ликвидировано III Отделение с одновременной централизацией жандармскополицейских органов в системе одного ведомства - МВД, в структуре которого образовывался Департамент государственной полиции, который и стал центральным органом политического сыска.
Бывший чиновник Департамента полиции Н. Веселаго отмечал: «Департамент полиции был в министерстве как бы центром всей работы, как политической, так и уголовной, в Империи».
А в результате этого - казалось бы, весьма прогрессивного преобразования - началась ожесточённейшая грызня всех со всеми в этом "едином центре":
между органами политического сыска и общей полицией, между губернскими жандармскими управлениями и охранными отделениями... и в центре, и на местах. Всё это не только ограничивало эффективность борьбы с революционным элементом, но и не позволяло сосредоточить все усилия на непосредственном выполнении вставших перед ними задач.
Как ни прилагал усилий Департамент полиции, но они так и не принесли ожидаемого результата по преодолению разногласий: ведомственный сепаратизм "бушевал" вплоть до февраля 1917-го...
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: городовой, околоточный, пристав, жандарм, сыскное отделение
« Спецслужбы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная история россии, откуда взялась библия


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история