Россия обязана признать преступления Советского Союза!

Вы что-нибудь слышали о "свободе слова"? Это вполне себе реальная и совсем неплохая штука. Самое действенное оружие против коррупции, кстати. В России свободы слова не было НИКОГДА. Вообще. Были попытки "гласности", но это так - бледная немочь...

В Германии было принято решение осудить действия России в Южной Осетии. Во всех газетах и на ТВ появились материалы, осуждающие Российскую агрессию против "маленькой Грузии". Но один немецкий журналист проник в Цхинвал, поговорил с местными, сделал серию снимков и опубликовал в своей газете. Снимки моментально разошлись по всем газетам и каналам несмотря на то, что они противоречили официальной позиции Германии. На следующий же день Ангела Меркель выступила с заявлением, в котором сказала, что "события в Грузии не стоит оценивать однозначно". С этого началось понимание Западом событий в Грузии, которые закончились неприменением против России никаких санкций вообще и заключением Комиссии Евросоюза о том, что в начале конфликта виновата Грузия.

"Свобода слова". Один журналист... Что там под себя Рокфеллер подмял?
(Добавление)


Поэтому эти деньги должны быть в распоряжении народа. Коль скоро это сила. А это возможно только при "дерьмократии". И никак иначе.

Я под "западничеством" полагаю замещение, условно говоря, всего русского всем западным.


Согласен на "десталинизацию" сразу после "декоммунизации"... легко... поскольку уверен, что после второй первая и не потребуется.


http://radosvet.net/filter/6763-...mira-putina.html
С ЕдРом - то же самое...


А власть русская и будет национально-ориентированной, как и любая другая. И "русская" власть тоже является национально-ориентированной, поскольку по другому просто быть не может. Только у "русской" власти и ориентация... гусская.


Полагаю, что уже уделил этому вопросу достаточно времени. Просто меня интересовали не слова, а дела коммунистов.


Ну так, что - начнем "в порядке поступления"? А то Вы что-то с конца все норовите... См. выше о "десталинизации" и "декоммунизации".


Хорош пустяк - примерно как причину со следствием местами поменять.


Да ради Бога... Вольному - воля.


Так, так... Насчет "православия головного мозга" - тут спору нет, а вот, например, встретившись с батюшкой, должен ли я буду как-то формально продемонстрировать свое уважение к нему или полный "игнор" в таком случае будет расцениваться как неуважение, а того пуще - оскорбление чувств верующих?


Спорить не буду... Не соглашусь никогда.


Не знаю, каких "мы" Вы имеете сейчас в виду, но мы:
а) не ненавидим их, а не хотим иметь с ними ничего общего (надеюсь, в дефинициях это не нуждается?)
б) мы не хотим иметь с ними ничего общего вовсе не из-за их приверженности к своим иудейским обрядам.


Это опять не про нас. Кстати, "погромы" синагог часто оказываются провокацией.


Опять "мы"? Эти "мы" - явно не мы... Нам чужой любви не нужно, а на уважение - так совсем... пофигу (собака лает - ветер носит...). Как я посмотрю, очевидно существуют разные "изотопы" русскости. Весьма разные...


Воистину так!


Два признака - лишние... максимум - глубоко вторичные.


А что РПЦ? Разве не "вся власть от Бога"? Какая пришла - такая и от Бога. "По сему противящийся власти противится Божью установлению". Ну, Вы знаете...
(Добавление)

Ну-ну...


Правда? Что за напасть... а кому-то - сразу и без всяких проблем...


А кто-то, опять-таки, совершенно без проблем такие вопросы "решает" - земля, строительство... делов-то.
Ни первое Ваше "объяснение", ни второе не только не опровергают моего утверждения о том, что власть в России по сути своей не изменилась, а скорее подтверждают.


Обхохочешься... А "вертикаль власти" кто выстроил? И сколько самостоятельности у современного россиянского чиновника, чтоб он мог кому-то в чем-то самодеятельно препоны ставивь? Ноль целых и сколько нолей до первой значимой цифры?

Тема закрыта! Продолжение в теме "Россия обязана признать преступ ления Советского Союза! - 2 ".

(Отредактировано автором: 12 мая 2011 — 09:09)