полковник
Сообщений всего: 9617
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
vova6857:
1. Фуфло пытаетесь впарить. Вы привели данные о воздействии авиабомб на танки. И только. Довод о различии количества ВВ тут не имеет значения. Вы так и не привели доказетельств того, что корабельная артиллерия против танков не эффективна. И именно практику Вы игнорируете.
2. Зачем мне приводить еще примеры, если Вы их сами и приводите.
Нормандию Вы полагаете "пшиком", но задайтесь вопросом: Без использования корабельной артиллерии высадка произошла бы успешней? И как-то так происходит, что практика всех войск заключается в использовании корабельной артиллерии для поддержки действий сухопутных войск.
А относительно "Омахи" пишут, что корабельная артиллерия эсминцев, которые могли подойти поближе к берегу, и внесла вклад в перелом ситуации на этом участке.
3. А зачем мне читать исключительно Хастингса? Десант с 6.00 до 9.00 "лежал на пляже" не только по причине артиллерийского огня исключительно дивизиона 352 артполка немцев. Ранее я Вам на это указывал. А с чего Вы взяли, что солдаты не пытались окапываться, откуда такая уверенность? Как видно из Ваших слов, Вы себе представляете окапывание весьма наивно. Во-первых, задача десанта была не окопаться на пляже, а продвигаться вглубь для захвата плацдарма. Во-вторых, много не окопаешься на побережье, т.к. вода находится близко и в условиях прилива пребывает со временем. В-третьих, для окапывания необходимо время. Окоп "для стрельбы лежа" - 30 мин., окоп "для стрельбы с колена" - час, окоп "для стрельбы стоя" - более полтора часов. И в сложившейся ситуации более разумно было найти укрытие или менее обстреливаемое место, а не привлекать к себе внимание маханием лопатой.
4. Что не произошло? Высадка произошла на всех пяти участках. Через два дня плацдарм был объединен и зачищен, немцы не смогли уничтожить десант. Плацдарм был использован для дальнейшего наступления вглубь Франции. Чего же не произошло?
На "Омахе" высадка произошла наиболее драматично. На других участках высадились успешней. Настолько успешней, что усиления оборонявших "Омаху" немцам не удалось произвести.
Не надо гадать на кофейной гуще.
5. Что происходило на "Омахе" я знаю достаточно. WN60, WN61, WN62, WN64, WN65, WN66, WN68, WN70 - это не взводные опорные пункты. Это укрепленные пункты береговой обороны. И было их непосредственно у побережья не 8, а 11 (еще 71, 72, 73). Несколько в глубине располагались укрепленные пункты 63, 67, 69. Укрепленные пункты непосредственно у побережья занимали пять рот 726 (который Вы вообще не упомянули) и 916 полков. И 5 рот - это пятнадцать пехотных взводов.
Не можете пить - не беритесь.
6. Не знаете, а беретесь утверждать. Не разумно это как-то. Кстати, батальон может строить свою оборону и в один эшелон. В "одну линию" даже взвод не строит оборону. Не путайте термины.
7. Может быть и так. Я ориентировался на советские нормы. В любом случае, я Вам указал, что 16 стволов дивизиона сделают 3520 выстрелов из расчета 220 выстрелов на ствол. Еще раз для Вас повторю: этого мало для уничтожения открыто расположенной пехоты на площади высадки участка "Омаха", даже не учитывая огня по целям на море.
8. Зачем мне мнение Типпельскирха, если я знаю, что для нанесения взводу, расположенному в опорном пункте, потерь в 50 % потребуется более 2000 выстрелов орудий калибра 122 мм. Если Вы не знаете, то размеры ВОП 300х200 метров. Дивизиону придется выстрелить б/к полностью только на один ВОП.
"Кровавый Ржев" случился по многим причинам. И продолжительность этой битвы была гораздо значительней одного дня.
Кстати, а 36ТК у немцев - это что и где? Ничего не напутали Вы? |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
