Рельсотроны , Заменят ли рельсотроны ракетное оружие
wanderer
Отправлено: 5 июня 2016 — 21:45
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Сама постановка вопроса совершенно абсурдна. Каким образом рельсотроны могут заменить САУ, РСЗО или "Искандеры"? А если речь идет только о флоте, то как они могут заменить обычные ПКР или те же "Калибры"? У рельсотронов совсем другая (и притом очень узкая) область применения.
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Во, амеры бы еще вспомнили о "пневматических пушках" - тоже в свое время казались очень перспективными. Я лично вижу тут полный "кризис жанра": "рубить бабло" на "традиционных" видах вооружения стало уже неинтересно.
Дормидонт
Отправлено: 7 июня 2016 — 08:05
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
wanderer пишет:
Сама постановка вопроса совершенно абсурдна. Каким образом рельсотроны могут заменить САУ, РСЗО или "Искандеры"? А если речь идет только о флоте, то как они могут заменить обычные ПКР или те же "Калибры"? У рельсотронов совсем другая (и притом очень узкая) область применения.
Все решается в первую очередь на океанах, и что сделает САУ против дальности в 600 км, тем более ПРО не нужна, рельсотронов достаточно - дешевле на порядки. (Добавление)
Аз Буков пишет:
Во, амеры бы еще вспомнили о "пневматических пушках" - тоже в свое время казались очень перспективными. Я лично вижу тут полный "кризис жанра": "рубить бабло" на "традиционных" видах вооружения стало уже неинтересно.
Также говорили про ракетную технику, стеллсы, броненосцы и тд.
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Дормидонт пишет:
Все решается в первую очередь на океанах, и что сделает САУ против дальности в 600 км, тем более ПРО не нужна, рельсотронов достаточно - дешевле на порядки.
Рельсоторн, который амеры хотят установить на борту десантного катамарана "Миллинокет" будет иметь дальность стрельбы 200км. Для сравнения; дальность стрельбы берегового противокорабельного ракетного комплекса К 300 «Бастион»- 300км. И кто же этой американской шаланде на дальность выстрела позволит к берегу подойти? ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Юнкер
Отправлено: 7 июня 2016 — 14:20
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
wanderer пишет:
Сама постановка вопроса совершенно абсурдна. Каким образом рельсотроны могут заменить САУ, РСЗО или "Искандеры"? А если речь идет только о флоте, то как они могут заменить обычные ПКР или те же "Калибры"? У рельсотронов совсем другая (и притом очень узкая) область применения.
Просто пытаются создать аналог очень дешёвого и очень мощного универсального корабельного орудия, которое могло бы вести огонь по воздушным, надводным и береговым целям. Но всё упирается в проблему создания компактного, но очень мощного источника питания. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Земляк
Отправлено: 7 июня 2016 — 14:23
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Юнкер пишет:
Рельсоторн, который амеры хотят установить на борту десантного катамарана "Миллинокет" будет иметь дальность стрельбы 200км. Для сравнения; дальность стрельбы берегового противокорабельного ракетного комплекса К 300 «Бастион»- 300км. И кто же этой американской шаланде на дальность выстрела позволит к берегу подойти?
Дальность дальностью, но главное-то это скорость, которая обеспечивает пробивную способность. Вот тут и вопрос, а какие могут быть методы защиты от болванки в 10, например, кг, летящей со скоростью 10 км в секунду.?
STiv
Отправлено: 7 июня 2016 — 14:30
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1- С дальностью скорость и пробивная мощь падает.
2- Точность рельсотрона- крайне сомнительна, габариты направляющих должны быть очень большими. Кроме того, есть такое понятие как кучность , разброс и т.п. В современных арт системах, стреляющих на дальности боле 50 км уже ставят либо лазерные системы наведения либо спутниковые системы ориентации. В обычной болванке, добиться такой сложности очень сложно.......
Кроме того, болванкой палить на расстояния где отстуствует прямая видимость? КУДА? Кто то по любасу должен корректировать и наводить? Как болванку будут идентифицировать? куча вопросов.......
Дормидонт
Где документы? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
wanderer
Отправлено: 7 июня 2016 — 16:36
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Земляк, Юнкер
1. Реально пока речь идет о дальности до 200 км и о начальной скорости не более 3 км/сек.
2. Стрелять неуправляемой болванкой по маневрирующим воздушным целям - странное (мягко говоря) занятие. Вероятность уничтожения цели будет на уровне КС-19, или немногим выше.
3. На расстоянии 200 км из рельсотрона можно попасть только в крупную неподвижную цель с заранее известными координатами. Стрелять по морским целям имеет смысл только в пределах прямой видимости, поскольку корабельные РЛС не могут определять координаты и траекторию цели с точностью, необходимой для прямого попадания.
4. Для огневой поддержки десанта рельсотрон непригоден. Обычные корабельные артсистемы и РСЗО здесь несравненно эффективнее.
Что действительно имело бы практический смысл, так это установка на подходящие для этого корабли артсистем калибра 200-300 мм, способных стрелять как обычными снарядами на 40-50 км, так и управляемыми РС на дальность порядка 100 км. На нынешнем техническом уровне создание таких артсистем не представляет никакой проблемы. По своей мощи они находились бы на уровне пушек главного калибра тяжелых крейсеров времен 2МВ, намного превосходя их по дальности, точности и скорострельности. С другой стороны, УРС для этих систем были бы намного меньше и дешевле тех же "Ониксов", что позволило бы иметь большой боекомплект.
Капитан
Отправлено: 23 июля 2016 — 18:20
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 19.07.2016
Репутация: 5
ЧУМАКОВ Владимир Иванович - доктор технических наук, профессор. Родился в 1953 году в Харькове. Заслуженный деятель науки и техники Украины, Отличник народного образования Украины, действительный член Академии наук Украины. Трехкратный победитель конкурса Министерства обороны Украины "Лучший изобретатель года" в 2010, 2011 и 2012 годах. В 2011 году награжден Знаком почета Минобороны Украины. Автор 252 научных публикаций.
Но затем, если верить интернет данным:"СБУ выдвинула обвинения против профессора Харьковского национального университета Владимира Чумакова. Его обвиняют в разглашении секретных данных о конструкции электромагнитных ускорителей – рельсотронов – совместной китайско-украинской фирме...".
Следовательно, можно сделать вывод, что отношение к рельсотронам достаточно серьезное (во всяком случае у чиновников).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
