ksologub пишет: На приведенном снимке или стоп-кадре мы видим галунный погон русского (болгарского, но только не немецкого) образца с одним просветом и двумя звездочками, не похожий ни на защитный погон клиновидной формы, с закругленным верхним краем и положенными просветами, ни на парадный клиновидный погон, просветов не имеющий, изготавливаемый из галуна с вшитой в него голубой нитью. Уже легче. Хотя бы не утверждаете, что это болгарский офицер. Наверно, наконец то, обратили внимание, что за произведение и от куда взято фото. Теперь дальше. Приведённый Вами раньше погон болгарского офицера не соответствует тому, который на фото, т.к. на фото клиновидный погон с закругленным верхним краем. Чего не было у болгар. Приведённый Вами погон отдалённо напоминает погон на фото, но в болгарской форме - это старший лейтенант, а на фото - капитан. А две звезды - это было как раз капитан в немецкой армии. Так что погон немецкого образца, а ни как не болгарского. ksologub пишет: Возможно, художнику по костюму хотелось показать погон периода Гетманата, но тогда либо надо было нашивать германскую классическую "гусеницу" без просветов, но с голубой нитью, либо защитные (а не галунные!) погоны с просветами. Поэтому представленный погон, чем бы не хотели видеть его авторы, не похож на погон периода Гетманата, зато до степени смешения похож на погон офицера болгарской армии... Согласен со всем, кроме одного - погон похож именно на погон немецкого образца (гауптман или капитан, но ни как не старший лейтенант). И по книге - это капитан. А художник по костюмам немного перемудрил. Он просто сделал гибрид немецкого погона и погона времён Скоропатского, изготовив его из погона младшего офицерского состава времён СССР. Так сказать использовал подручные средства. Больше чем уверен, что он даже понятия не имел как выглядели погоны болгар в то время. Да ему это и вовсе не нужно было. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|