|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Прародитель ВДВ |
|
STiv |
Отправлено: 5 мая 2013 — 04:23
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Что же - сколько людей, столько и мнений. Точного определения всё-равно не существует. Мы можем только сравнивать и выдвигать свои версии. Не более того.
Ну можно и подымить малек и поспорить. Почему нет? Понятно, что прямой аналогии нет и есть ряд приемов из разных видов армии которые переняли ВДВ....Но все таки гусары как и ВДВ разновидность ( легкой кавалерии и пехоты) основной особенностью которых является высокая мобильность и маневренность, способность совершать рейды, быть независимыми от основных сил, вести партизанскую войну малым числом как в тылу противника так и на флангах и фронтовых боях. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
|
|
Alexis |
Отправлено: 5 мая 2013 — 04:25
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: Понятно, что прямой аналогии нет и есть ряд приемов из разных видов армии которые переняли ВДВ С этим согласен.
(Добавление)
Роман44 пишет: В долговременном бою им тоже не выжить. Вот только тогда долговременных боёв и не было. Так что не правильно тактику боя тех времён сравнивать с нынешней. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
STiv |
Отправлено: 5 мая 2013 — 04:30
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Вопрос не в средствах транспортировки, а в назначении и применении.
Не согласен. Это важная особенность- мобильность. Для ВДВ разнообразие средств доставки важное преимущество.
Alexis пишет: Первыми всё же задачи нынешних десантников выполняли егеря (рейнджеры) Великобритании.
Нет. Еще раз. Наличие возможности рейда как такового не есть показатель. Рейд может осуществлять кто угодно.
Alexis пишет: Потом ситуация несколько изменилась, когда их вывели из состава войск.
Карательно-диверсионные функции ВДВ не являются основными. Это часть специализации обусловленной именно мобильностью, маневренностью, подготовкой и качеством вооружения. Тактика применения может менятся. У Ренжеров как раз с мобильностью и сменой тактики проблемы - узкоспециализированные части. ВДВ имеют широкую специализацию.
(Добавление)
Роман44 пишет: Но рейджеры Роджерса по большей части выполняли функции СпН,а не ВДВ.
В точку. 100% ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Роман44 |
Отправлено: 5 мая 2013 — 04:47
|
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
|
http://ria.ru/analytics/20130226...lue=registration
Цитата из статьи "Подразумевалось, что, дезорганизовав тылы и сорвав развертывание и выдвижение резервов НАТО, десант может честно умереть в полном составе, дожидаясь подхода основных сил, прорывающихся к ней с фронта. Это могло произойти за пару дней, а могло занять и считанные часы.
(Добавление)
Война-то все-таки подразумевалась очень специальная – широкомасштабная, с массированным применением тактического ядерного оружия. И именно для такой войны советские ВДВ и создавались. Отсюда – легкость вооружения, невысокая огневая мощь и слабая бронезащита боевой техники, традиционно компенсируемые прекрасной подготовкой личного состава и мощным корпоративным духом, ощущать который каждый Ильин день может вся страна. |
|
|
STiv |
Отправлено: 5 мая 2013 — 13:37
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Роман44 пишет: Может казаки?
Скорее всего....по тактике наскоков и ухода.....по виртуозности владения несколькими видами оружия, способности вести разъездами разведку и наносить точечные удары.
В этом смысле егеря ближе к СпН что то типа полковой или армейской разведки действующей впереди армии и уходящей в тыл после обнаружения противника. В т.ч. точечное воздействие на противника, уничтожение офицеров, артилеристов и т.п. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
|
|
|
| |