помогите определить полк, род войск моего прадеда, и звание
Alexis
Отправлено: 26 февраля 2016 — 15:43
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Даже увеличение Вашего фрагмента не даёт чёткости по клейму (гравировке) на квадратике. А я именно на это надеялся. Хотя, ... другие то элементы видны отчётливо. Может это и поможет. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Похожие темы: помогите определить полк, род войск моего прадеда, и звание
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Claws77, я вот что пытался рассмотреть. Рядом со свистков висит квадратная (ромбовидная) бляха (ярлык) на ней могли быть обозначения, которые, возможно, помогли бы. Вот, к примеру, как на вот этой круглой бляхе. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Claws77
Отправлено: 27 февраля 2016 — 12:18
рядовой
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 25.02.2016
Репутация: 1
Alexis пишет:
Claws77, я вот что пытался рассмотреть. Рядом со свистков висит квадратная (ромбовидная) бляха (ярлык) на ней могли быть обозначения, которые, возможно, помогли бы. Вот, к примеру, как на вот этой круглой бляхе.
Добрый день, Alexis! Жетон отсканирован с максимальным разрешением, вчера пытался захватить посильнее, но не берется. Свистка, если честно, на фото я не вижу. Кстати для чего у них свистки? Он выполнял функцию для кого-то? Давайте пойдем от обратного. Какой род войск: кавалерия, пехота и т.д.? Какое время, например, пуговица до 1904, так как без орла, мундир без пуговиц, т.е. до реформы Николая II??? Хотя бы сориентироваться по времени, для начала.
На погонах вроде нет цифр. У других я не вижу. Да и знаков унтер-офицера не видно ни у кого. Но если присмотреться на отсканированный погон на участке - там мне мерещится 9(или 8), сильно сливающаяся с погоном. Но может я и ерунду говорю, так как у других - ничего не видно.
С наилучшими пожеланиями, Александр
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 27 февраля 2016 — 15:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Claws77 пишет:
Жетон отсканирован с максимальным разрешением, вчера пытался захватить посильнее, но не берется.
Я так и подумал.
Claws77 пишет:
Свистка, если честно, на фото я не вижу.
Свисток, скорее всего, спрятан во внутреннем кармане за отворотом кителя.
Claws77 пишет:
Кстати для чего у них свистки? Он выполнял функцию для кого-то?
Да, он предназначался для подачи команд. "В грохоте боя солдатам было трудно услышать команды и тогда стали применять командные свистки которыми и отдавались команды на поле боя".
Claws77 пишет:
Какой род войск: кавалерия, пехота и т.д.? Какое время, например, пуговица до 1904, так как без орла, мундир без пуговиц, т.е. до реформы Николая II??? Хотя бы сориентироваться по времени, для начала.
По роду войск пока сказать трудно, но шашка, скорее всего, образца 1881 г. (Добавление)
Claws77 пишет:
Но если присмотреться на отсканированный погон на участке - там мне мерещится 9(или 8), сильно сливающаяся с погоном. Но может я и ерунду говорю, так как у других - ничего не видно.
Даже не знаю что и сказать. Что-то непонятное просматривается, но, скорее всего, это дефект фото. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Claws77
Отправлено: 27 февраля 2016 — 22:20
рядовой
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 25.02.2016
Репутация: 1
Добрый вечер, Alexis!
Встречный вопрос, а чем отличается Шашка драгунская 1881 от Сабли драгунской образца 1841(последних выпусков 1876-1878)? Я их не могу различить. Обе носились изгибом назад.
Alexis
Отправлено: 27 февраля 2016 — 22:37
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Claws77 пишет:
Встречный вопрос, а чем отличается Шашка драгунская 1881 от Сабли драгунской образца 1841(последних выпусков 1876-1878)?
Вот информация: ШАШКА ДРАГУНСКАЯ СОЛДАТСКАЯ ОБРАЗЦА 1881 г.
И неплохой обзор по данной шашке. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 27 февраля 2016 — 22:42
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
А вот: САБЛЯ ДРАГУНСКАЯ СОЛДАТСКАЯ ОБРАЗЦА 1841 г. Клинок стальной, искривленный, однолезвийный, с одним широким долом. Боевой конец двулезвийный. Ножны деревянные, обтянутые кожей. Металлический прибор состоит из устья, трех гаек и наконечника. На верхней и нижней гайках - кольца для пасовых ремней портупеи. На нижней и средней гайках треугольные (во второй половине 1870-х гг. - четырехугольные) скобы для штыковых ножен.
Длина общая около 1040 мм, длина клинка около 880 мм, ширина клинка около 35 мм, кривизна клинка в среднем 65/390 мм, масса до 1550 г.
В 1841 г. заменила в драгунских полках и конно-пионерных частях солдатскую кавалерийскую саблю образца 1827 г. В 1846 г. такая же замена произошла у нижних чинов конной артиллерии.
Как видите, у сабли кривизна больше, чем на нашем фото. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 27 февраля 2016 — 22:43) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Claws77
Отправлено: 28 февраля 2016 — 14:14
рядовой
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 25.02.2016
Репутация: 1
Добрый день, Alexis!
Про кривизну у сидящего по середине, охотно согласен. Это шашка. А вот у стоящего я наложил.
Сильно видно различие в кривизне??? Надо еще учесть допуски-посадки при изготовлении. Т.е. повторить 100% изделие не возможно.
Я бы не смог уверенно утверждать, что в руках у стоящего шашка, а не сабля. Прикреплено изображение
Alexis
Отправлено: 28 февраля 2016 — 14:19
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Claws77 пишет:
А вот у стоящего я наложил.
Сильно видно различие в кривизне???
Всё нормально. От угла поворота шашки визуально меняется и кривизна. На фото в руке шашка несколько повёрнута (на пару градусов), а наложенная шашка к нам под углом 90 градусов. Вот и вся разница. Это закон перспективы (аксонометрия). (Добавление)
Claws77 пишет:
Надо еще учесть допуски-посадки при изготовлении. Т.е. повторить 100% изделие не возможно.
С этим согласен.
Claws77 пишет:
Я бы не смог уверенно утверждать, что в руках у стоящего шашка, а не сабля.
Я наберусь наглости и возьму на себя смелость утверждать, что это шашка. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Claws77
Отправлено: 28 февраля 2016 — 15:34
рядовой
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 25.02.2016
Репутация: 1
Зайдем с другой стороны. Известно ли какие части находились в гор. Седлец Варшавского Военного Округа в период с 1876 по ноябрь 1881? Поскольку стоящий в ноябре 1881 был уже дома, уволенным в запас вахмистром, а был он 1854 года рождения.
Alexis
Отправлено: 28 февраля 2016 — 16:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Claws77 пишет:
Известно ли какие части находились в гор. Седлец Варшавского Военного Округа в период с 1876 по ноябрь 1881?
Попробую разобраться. (Добавление)
Claws77 пишет:
Поскольку стоящий в ноябре 1881 был уже дома, уволенным в запас вахмистром, а был он 1854 года рождения.
Что ещё Вы утаили? Просите о помощи, а информацию утаиваете и выдаёте в день по чайной ложке.
Прошу Вас ещё раз опубликовать всю имеющуюся информацию по фото. Это и время сэкономит и может существенно повлиять на результаты поиска.
Надеюсь на понимание.
(Отредактировано автором: 28 февраля 2016 — 16:59) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Цезарь
Отправлено: 28 февраля 2016 — 18:05
подполковник
Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Claws77 пишет:
Добрый день, Alexis!
Про кривизну у сидящего по середине, охотно согласен. Это шашка. А вот у стоящего я наложил.
Сильно видно различие в кривизне??? Надо еще учесть допуски-посадки при изготовлении. Т.е. повторить 100% изделие не возможно.
Я бы не смог уверенно утверждать, что в руках у стоящего шашка, а не сабля.
Прошу прощения, но у сабли на эфесе всегда присутствет гарда (дужка для защиты кисти руки от удара). На фото сабля, ибо хорошо просматривается начало гарды. У шашки гарды нет.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
