Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)

Комментарий:
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий:




 Страниц (11): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Полководец, сделавший максимальный вклад в развитие военного дела
Цезарь Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 13:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 GraetDane пишет:
Филиппом II , была организована сильная кавалерия, ставшая главной ударной силой македонской армии.


Я согласен с теми историками, которые считают, что именно при Александре Македонском конница стала ударной силой по значимости не уступающей фаланге. В сражении при Гидаспе участвовало порядка 8-10 тысяч конницы т.е. Александр увеличил её число(по сравнению с конницей Филиппа) в три раза.

 GraetDane пишет:
Это не перевешивает создание Империи, для военного дела?


Мне думается не перевешивает. Вот, что пишет Майкл Ли Лэннинг - автор книги " Сто Великих Полководцев ": До Александра Македонского военная стратегия как наука почти не существовала. Сражения были жестокими, всё решала тактика во время боя, и победителем становилась обычно более многочисленная и хорошо вооружённая армия. Александр разработал тактику обходных манёвров, окружения противника и взаимодействие пехоты и конницы...

До Александра битвы больше напоминали уличные столкновения; после него появилось то, что можно было бы назвать военной режиссурой...Его достижения в области наступательной тактики и осадной войны оказали влияние на развитие военной науки, а созданная им империя послужила прообразом Римской державы, а позднее - образцом для Наполеона.

 
email

 Top
> Похожие темы: Полководец, сделавший максимальный вклад в развитие военного дела

Провокация в Политике
треп о Политике, политиках (в пределах приличий...)

Космонавтика
Предпосылки, развитие, современное состояние

Эсминцы.
Рождение,история,развитие.

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?
Пожалуй, в каждой эпохе найдется пару десятков личностей, которые ее сделали. Будь это правители, ученые

Каким быть форуму?
Будущее форума за нами, делаем выбор!

Airborn Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2012 — 16:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 LVZh пишет:
А так я за полководца, который первым придумал сражаться строем, а не толпой, вот только его имени история не сохранила.

Супер! +++
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
"Канны" превратились в нарицательное название военной операции!

+++
(Добавление)
эээ....забыл я как его зовут... короче тип создал целое учение о применении осадных и метательных машин, сам конструировал их, осаждал города. ЕМНИП жил он где-то в веке 4-5 до нашей эры. Дома надо в книге посмотреть...
(Добавление)
А раз уж заговорили о реформаторах, то Гай Марий весьма отличился во времена Республики: масштабно реформировал римскую армию, победил при Аквах Секстиевых.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2012 — 17:17
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




"Эпикрат из Гераклеи, построивший орудия на Родосе; Полиид, построивший осадную машину в Византии и четырехколесник на Родосе; Диад, ведший осаду Тира и других городов при Александре; Дорий, изобретший лисиполем (машину, заканчивавшую войну)". Об упомянутом здесь Диаде мы знаем, что он был учеником фессалийца Полиида (современника Филиппа Македонского) и что он вместе с механиком Харием участвовал в походах Александра и считался изобретателем множества осадных машин: разборных осадных башен, усовершенствованных таранов и стенных буравов, перекидных мостиков и др. Известностью пользовался также сопровождавший Александра македонянин Посидоний, сконструировавший своеобразную осадную башню, которая представляла собой соединение обычной осадной черепахи с подвижной башней. Несколько позже жил афинянин Эпимах, архитектор Деметрия Полиоркета, сконструировавший при осаде Родоса мощную осадную машину.
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Славентий Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2012 — 21:52
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010  
Откуда: Смоленск
Репутация: 2




Чем плох Суворов?
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2012 — 22:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Славентий пишет:
Чем плох Суворов?

Тем что он родился как то немного позже.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 10:23
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




АлександМакедонский, Ганнибал, Эпаминонд, Гай Марий.
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 10:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Peter Blad пишет:
Славентий пишет:
Чем плох Суворов?

Тем что он родился как то немного позже.

Так вроде бы временные рамки никто не задавал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 10:43
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Alexis пишет:
Так вроде бы временные рамки никто не задавал.

Так ведь форум, по- моему, " Древний мир" Радость
-----
Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 10:51
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Saddam пишет:
Так ведь форум, по- моему, " Древний мир"

Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 января 2013 — 18:57
Post Id


УДАЛЁН











Если судить по названию темы - то пожалуй Сунь Цзы и Гай Марий.
Первый впервые изложил теоретические основы тактики и стратегии, актуальные до сих пор.

Второй по сути на практике создал модель армии, которой пользуются и поныне - профессиональная армия а не ополчение, манипул как самостоятельная единица в бою и т.д.
 

 Top
Кирилл Рочняк Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 20:46
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 18.01.2013  
Репутация: 0




Я соглашусь с пользователем под ником Центурион
Китайского полководца я знаю плоховато,а вот Гай Марий мне больше знаком.
Для тех кто не слышал о нем я напомню что Гай Марий преобразовал римскую армию(а именно набрал в легион бедняков которым выдавалось оружие за счет государства).Служба превратилась в профессиональную.Кроме того ветерану который отслужил свои 16 лет в римской армии выдавался небольшой участок земли.Иногда для легионера приказ командующего был важнее чем приказ сената.Награждали их щедро,но и наказывали достаточно сурово.Поэтому у них и была такая отличная дисциплина.А дисциплина-половина успеха
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 22:54
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Центурион пишет:
Если судить по названию темы - то пожалуй Сунь Цзы и Гай Марий.
Первый впервые изложил теоретические основы тактики и стратегии, актуальные до сих пор.

Второй по сути на практике создал модель армии, которой пользуются и поныне - профессиональная армия а не ополчение, манипул как самостоятельная единица в бою и т.д.
 Кирилл Рочняк пишет:
Я соглашусь с пользователем под ником Центурион
Китайского полководца я знаю плоховато,а вот Гай Марий мне больше знаком.
Вполне логично. Достойные кандидаты.
Трактат Искусство войны Сунь-Цзы мы уже на форуме обсуждали. Здесь я только "За". А вот Гай Марий мне меньше знаком. Пока по нему утвердительно сказать не готов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные стрелялки, лучшие самолеты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история