|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Полководец, сделавший максимальный вклад в развитие военного дела |
| |
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
neon  |
Отправлено: 13 марта 2012 — 11:59 
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Kor-a пишет: За какие такие заслуги Сунь Цзы?
Универсальность его принципов столь основательна, что следует через века не смотря на перемены в вооружениях и стратегиях. Во всяком случае это зримые и сейчас достижения человеческой мысли и их очень трудно оспорить. В отличиии от Чингиз хана, например, успехи которго и сам факт существования в том виде каком мы его знаем вызывает очень большие сомнения. |
| |
|
| Kor-a |
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:06
|
лейтенант
Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010
Откуда: Крым
Репутация: 7
|
neon пишет: Kor-a пишет: За какие такие заслуги Сунь Цзы?
Универсальность его принципов столь основательна, что следует через века не смотря на перемены в вооружениях и стратегиях. Во всяком случае это зримые и сейчас достижения человеческой мысли и их очень трудно оспорить. В отличиии от Чингиз хана, например, успехи которго и сам факт существования в том виде каком мы его знаем вызывает очень большие сомнения.
Возможно тогда и примеры этих принципов приведете, дабы не быть голословным?  а мы все оценим их значимость |
| |
|
| Oleghok |
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:11
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
|
Ганнибал, Аннибал Барка (Hannibal Barca) (247 или 246 до н. э., Карфаген, — 183 до н. э., Вифиния), карфагенский полководец и государственный деятель — один из наиболее крупных полководцев древности. Несмотря на поражение в войне с Римом, Г. оставил значительный след в истории военного искусства.
Для стратегии Г. характерны: умение использовать недовольство италийских союзников Римом для привлечения их на свою сторону; хорошая организация продолжительных переходов войск; создание основных и промежуточных баз на пути движения войск и на завоёванной территории, что обеспечивало устойчивость стратегического тыла и в течение ряда лет сводило к минимуму зависимость армии от самого Карфагена; заблаговременно организованная разведка и тщательное изучение будущего театра военных действий.
Основой армии Г. считал сухопутное войско, главной ударной силой которого была манёвренная африканская конница, превосходившая количественно и качественно римскую.
Характерные черты тактики Г.: хорошее знание тактики противника, тщательная подготовка боя, умелое использование местности, применение хитрости и внезапности, осуществление смелого маневра и решительного удара на поле боя. Наиболее ярко полководческое искусство Г. проявилось в битве при Каннах, знаменовавшей собой новый этап в развитии тактики: впервые главный удар был нанесён не на одном фланге, как у Эпаминонда и Александра Македонского, а на двух, где были сосредоточены конница и наиболее боеспособная часть пехоты карфагенян, и достигнуто полное окружение и уничтожение превосходящих сил противника.
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:39
|
УДАЛЁН
|
Kor-a пишет: За какие такие заслуги Сунь Цзы?
Нет ни одной успешной войны ни в древности, ни в современности, которая была бы выиграна вопреки положениям, изложенным этим человеком. И напротив, все проигранные войны были таковыми только потому, что шли в разрез с требованиями этого человека.
Kor-a пишет: Возможно тогда и примеры этих принципов приведете
Зачем плодить неверные копии? Соитие и зеркала, как известно, омерзительны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_войны
Затем, совершенно необязательно выигрывать битвы, чтобы сделать максимальный вклад в развитие военного дела, и даже чтобы быть полководцем. Это следует из трактата Сунь Цзы максимально отчетливо.
Цель войны - не победа над врагом, а результат не горы трупов. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:45
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Kor-a пишет: Возможно тогда и примеры этих принципов приведете, дабы не быть голословным? а мы все оценим их значимость
Немного сложноватенько вывалить здесь всего Сунь Цзы. Цитаты http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0...0%A6%D0%B7%D1%8B
Oleghok пишет: Ганнибал, Аннибал Барка
Что касается Ганнибала меня смущали несколько вопросов:
1) Чисто технический. Слоны(будь они не ладны)  Насколько мне известно, хорошо поддаются дрессировке индийские слоны, они же широко использовались в войнах древнего мира. У Ганнибала были африканские слоны, которые и по сей день, дрессировке поддаются весьма ограничено. А перевод их через Альпийские перевалы сравним с полетом на Марс. Но, вероятно, я плохо разбираюсь в слонах 
2) Вопрос к самому Барке, более основательный. Как извесно коммуникация это кровь армии, а здесь, сразу, по-определению, это все было похерено. Дальше все его действия спускаются на ранг ниже, это действия партизанского или диверсионного отряда. Какие бы успешные эти действия не были, конец его неминуем, время играет против него. Что и было доказано во всей красе. 
Так что, я против Ганнибала  |
| |
|
| neon |
Отправлено: 13 марта 2012 — 13:05
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
LVZh пишет: Дрессировали отдельную породу африканских слонов, которая к настоящему времени вымерла, а не современных...
А через перевалы их перекидывали специальными катапультами секрет которых тоже был утрачен |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
