Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фотография со дна Тихого океана
Фотография со дна Тихого океана

Загрузил egor
(20-07-2017 18:21:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »   
> Опрос
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия. , В чем секрет силы?
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 июня 2017 — 13:42
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
А чем плоха ссылка на то, что агрессивные нации/армии всегда лучше подготовлены к войне, чем
"менее агрессивные"
Давайте вместе споём гимн СССР до 1944 года. Ваш супер агрессивный "интернационал". Идеология Мировой революции , освобождения пролов всей земли от ига эксплуататоров трудового народа, рожала общность агрессивную-советскую...Только и ожидающую подходящего момента, чтобы гирей ссади вдарить по башке мирового буржуина.Этаких Швондеров и Шариковых.
Ну, а идеологию Мировой революции и построение коммунизма, сменили на пацифистскую - оборонческую, в конце 60-х годов. Теперь она звалась "Борьбой за мир во всём мире".
Одну химеру глупости поменяли на ещё более дебильное "облако в штанах".
 
email

 Top
> Похожие темы: Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия.

Провальные операции СпН.
Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

120-мм полковой миномет
упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года

Договор о ненападении между СССР и Германией
подлинность документа, выдаваемого за дополнительный секретный протокол к Договору о ненападении

Советские асы Великой отечественной
советские асы в 1941-1945 г.
fan1945 Пользователь
Отправлено: 15 июня 2017 — 16:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4986
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 28




А что удивительного или странного? "Агрессивный" - сиречь активный, имеет преимущество по моменту
удара. Правильно выбранный момент и средства для него использованные, могут обеспечить такой
успех, который был бы невозможен при равных условиях...

Так что такой классический внезапный удар это Пёрл-Харбор.. А масштабный - "Барбаросса"!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 июня 2017 — 19:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


Более слабый и менее боеспособный должен бить первым.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 2 июля 2017 — 20:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2422
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 STiv пишет:
Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия


Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они censored воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 3 июля 2017 — 00:01
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 июля 2017 — 06:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11709
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 30




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная.
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 июля 2017 — 09:52
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они censored воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2017 — 04:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4986
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 28




 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


 Андрэ Огюрчик пишет:
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели


 Стас1973 пишет:
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.


 STiv пишет:
Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.


О, как!!! И захочешь добавить, но уже и нечего.
Однако попытки как-то вразумительно обьяснить - ПОЧЕМУ, мне не показались убедительными.... Особенно
удивительным является для меня феномен - жесточайшая (даже жестокая) дисциплина и регламентация...
И при этом довольно широкая инициатива подчинённых??? (про инициативу у НАС - широко известно).

Меня, в т.ч. напрягает такая мысль. Немцы, со своими штабами стали умными совсем недавно (Сравнительно).
Спрашивается, отчего у них получилась "школа", а у Нас - как всегда? Мы ведь и академию и сам Генштаб, считай, одновременно (почти) с ними создавали!?

Ну и офицерский корпус. Нельзя ведь сказать, что его "воспитали" в рейхсвере? Основы лежат много глубже!??
Tot в наполеоновские войны немецкие гусары нисколько не отличались от русских. Когда они вдруг "прониклись"? Учмится надумали?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 июля 2017 — 11:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Меня, в т.ч. напрягает такая мысль. Немцы, со своими штабами стали умными совсем недавно (Сравнительно).
Спрашивается, отчего у них получилась "школа", а у Нас - как всегда?
Что поделать... Пришлось и их побеждать- КАК ВСЕГДА. Вы ведь именно -это имели в виду? Иных империй и рейхов уж нет, а те далече. И только Россия "хотела как лучше", стать как все ничтом-с, а "как всегда" остаётся Великой державой.
Вчера на политшоу у армянина, один либерал сообщил с прискорбием Огорчение ,что Россия становится мировым жандармом. Радость Вах!- оживился ведущий: Так это же было бы неплохо... Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 6 июля 2017 — 11:29
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 fan1945 пишет:
Однако попытки как-то вразумительно обьяснить - ПОЧЕМУ


Кроме подготовки и дисциплины , была отлично организованная слаженность и хорошее техническое оснащение в т.ч. система связи.
Французкую армию и несколько див британцев, которые по целому ряду пораметров технических превосходили вермахт, делали за 40 дней. напомню вам. что основными силами панцерфаффево французкой компании были устаревшие танкетки Т-2. немцы уступали и в качестве истребительной авиации и в кол-ве.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2017 — 07:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4986
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 28




 fan1945 пишет:
 egor пишет:
Я бы сказал, не самая сильная, а самая тактичная и мобильная. Умели они воевать конечно, особенно во взаимодействии родов войск..


 Андрэ Огюрчик пишет:
В целом все правильно, вот только немчура не ориентировалась на затяжную войну и на этом погорели


 Стас1973 пишет:
Самая сильная европейская армия, которая нагибала всех и всегда. Кроме русских, точнее, советских.


 STiv пишет:
Я бы сказал, что слаженность и гибкость на поле боя и были проявлениями ее силы.


О, как!!! И захочешь добавить, но уже и нечего.



Может основой всего является фантастическая дисциплинированность от которой даже сами немцы
изнывают??!
Ведь в военном деле дисциплина и есть краеугольный камень ПОРЯДКА??! Тогда сразу снимаются множество вопросов, характерных для НАС. Типа, почему не подшит воротничок, потому и нет снарядов???

Я с некоторым напрягом узнал, что в 1941 время прохождения донесений в РККА достигало 7 часов (штадив?). Как это ни удивительно, но и тогда, как и сейчас, "ЗАБЫЛ" является аргументом (??!) о причине неисполнения.
Обратил внимание, что немцы в своих писаниях почти не упоминают проблемы службы тыла. У них
снабжение возникает как мановению палочки фокусника. Поразмыслив, думаю потому, что эти проблемы просчитываются заранее и сообразно им ведется планирование...??!
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 июля 2017 — 08:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 14330
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 52




 fan1945 пишет:
У них
снабжение возникает как мановению палочки фокусника. Поразмыслив, думаю потому, что эти проблемы просчитываются заранее и сообразно им ведется планирование...??
Я бы не сказал, что палочка фокусника срабатывала всю войну. У них ведь начались большие проблемы со снабжением, к примеру, под Сталинградом. думаю, что форумчане,гораздо лучше меня знающие этот вопрос, ещё добавят.


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
подбитые немецкие танки, пластит 4


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история