Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментарий: Погиб на своем посту...
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)

Комментарий: Классная штучка. Мне в сети встретилось фото, как "боевой орел" атаковп...
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Опрос
Почему рухнула Российская Империя?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему рухнула Российская Империя?
Опер Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2019 — 11:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14643
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 57

[+]


 Волкон пишет:
 Опер пишет:
Какая глупость. В СССР не было ни классов, ни тем более сословий.
Дорогой товарищ, у Вас вообще ничего не было. Ибо всё началось с творческого акта-демиурга Ленина в 1917 и закончилось Апокалипсисом в 1991 году.
Сословия (касты) жрецов-священников не было, зато были комиссары и политработники их заменившие.И члены Политического Бюро. Веру надо подкреплять знаниями. Вот они веру в коммунизм и обосновывали научными знаниями. Не так ли?
И железобетонным ОРгументом:"Марксизм -Ленинизм-учение вечное потому что верное".
Христианская Вера тоже не с первого захода завоевала себе место под солнцем. А только спустя 1000 лет, после самого Спасителя.
Так что верьте в неизбежную победу коммунизма на всей земле. И она придёт.
Лучше всего чтобы Новым богом для нашей Евразийской цивилизации стал всё-таки Сталин ,а не Маркс и не Ленин?
Понесло муды по глубокия воды...

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему рухнула Российская Империя?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Иммельман Супермодератор
Отправлено: 17 февраля 2019 — 21:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1694
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 iegoved пишет:
Во всём приходиться с вами соглашаться, аж не интересно. Может по конкретным мордам пройдёмся? Тогда возможно найдётся различие в мнениях...
Ну, конкретных людей достаточно много. Начиная с Николая 2, например.

Невнимание к образованности населения РИ (крайне медленный прогресс в этом направлении). Как следствие, почти полное отсутствие резерва для наращивания промпроизводства, при возникновении такой необходимости в ПМВ.

Абсолютное игнорирование нахождения ~80% населения империи на положении людей "второго сорта". Соответственно, по мере осознания ими собственной второсортности (чему как раз способствовал рост уровня образования), утеря авторитета власти, установившей подобный порядок вещей.

Хлебный баланс РИ. Вывоз хлеба в течение многих десятилетий, до уровня на грани физиологического минимума для населения. Мобилизационные органы фиксировали тенденцию к постоянному снижению физических кондиций массы призывников.

В принципе, снятию социальной напряженности могло бы послужить частичное выполнение пожеланий Госдумы. Однако это вело к некоторому ограничению личной власти Н2, и как следствие его наследника, чего категорически не принимал как сам Николай, так и его супруга. Результат - полная утрата доверия даже у весьма консервативной части элиты РИ.

Появление в СМИ подробностей о личности самого Н2 (весьма кстати необычного склада) попросту обрушило его авторитет как человека и руководителя.

Даже каждая в отдельности из перечисленных предпосылок наносила сильнейший удар по устойчивости государства. А уж все вместе делали сохранение монархии весьма маловероятным, при возникновении практически любого серьезного кризиса. В текущей истории таковым катализатором послужила, как известно, ПМВ.

ПыСы. В данном случае рассматривается не сам носитель антисоциальной идеологии, а руководитель, чьи управленческие решения способствовали маргинализации и радикализации общества. Что и позволило подобным идеологическим установкам (а они существую постоянно, только среда обычно не способствует их распространению) стать господствующими.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2019 — 10:05
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 Опер пишет:
Понесло муды по глубокия воды...
Вот пока вы и вам подобные так будете отвечать, как в детском саде, вам коммунистам ничего не светит.
(Добавление)
 Иммельман пишет:
В принципе, снятию социальной напряженности могло бы послужить частичное выполнение пожеланий Госдумы.
Все свои пожелания ГД выполнила и перевыполнила за 8 месяцев своего и советов правления. Объединённая программа всех левых-революционных партий была исполнена с лихвой.
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Мобилизационные органы фиксировали тенденцию к постоянному снижению физических кондиций массы призывников.
И который достиг своего минимума к 1939 году. Измельчала совдепия ,по сравнению с 1916 годом, замечали освобождённые от панов жители западной Белоруссии, Прибалтики и Украины, встречая и глядя на рекрутов РККА.
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Невнимание к образованности населения РИ (крайне медленный прогресс в этом направлении).
Прогрессу в этом направлении препятствовали прежде всего сами революционеры всех мастей.
А всё началось с убийства ими Александра -2. В тот день когда должна была быть подписана им предварительная Конституция.
Далее последовала вполне закономерная реакция от Александра-3. Зачем убили окаянные Царя Освободителя?
А потом прогрессивного реформатора Столыпина?
Для того чтобы ввести в стране всеобщее начальное образование Столыпину пришлось отправить Думу на каникулы. Потому что рэволюционная общественность уже закусив удила работала по принципу: чем хуже для России тем лучше для нас революционеров. И слала поздравительные телеграммы Микадо в честь побед японского оружия.
Ну чем не власовщина в квадрате?
Вы товарищ сегодня на чьей стороне в идущей Ледяной войне между США и РФ?
Ведь коммунисты разделены на тех кто желает нашего поражения и на тех кто не хочет.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2019 — 12:53
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29773
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Волкон

Давайте сюда.....................................................................
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2019 — 13:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4281
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
Давайте сюда.....................................................................

Создал вам персональную тему.

За этот пост сказали спасибо: Волкон
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2019 — 13:31
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 STiv пишет:
Давайте сюда.......
.... Вы какую доминирующую версию предпочитаете в изложенной вами статье о причинах революций?
 
email

 Top
Друг Пользователь
Отправлено: 5 октября 2019 — 08:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.04.2019  
Репутация: 0




А почему в опросе никто участия не принимает? ??? Непонял!
Проголосовало всего 10 человек (включая меня)... Не понял
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2019 — 11:50
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




Почему рухнула Российская Империя?
1-Виновата русская элита 41.67% 41.67% [ 5 ]
2-Виноваты либералы 0.00% 0.00% [ 0 ]
3-Виноваты большевики 0.00% 0.00% [ 0 ]
4-Виновата невидимая рука Бога 0.00% 0.00% [ 0 ]
5-Виноваты жидо-массоны 0.00% 0.00% [ 0 ]
6-Виноваты англо-саксы 0.00% 0.00% [ 0 ]
7-Просто наступил мировой кризис 0.00% 0.00% [ 0 ]
8-Вышло время империй 8.33% 8.33% [ 1 ]
9-Достали русского мужика 25.00% 25.00% [ 3 ]
10 Другое мнение. 25.00% 25.00% [ 3 ]
Если за основу комментария по голосованию взять ленинское определение : ВЕРХИ не могут управлять по старому,а НИЗЫ не хотят жить по старому, тогда что мы имеем? Убираем голосовавших по 10 пункту, как неопределившихся Хм .Получаем что низы в виде русского мужика, которого достали, имеет не так уж и много своих сторонников. А его должно быть много больше чем 5 (41%) . Не менее 70% голосовавших. Но самое главное это то, что никакого участия в революции не принимают либералы и большевики. И нет пролетариата-рабочего класса. Возможно "мужик русский" это весь народ скопом и жидо-массоны тоже. И тут же нам в придачу либералы и большевики, и англо саксонцы, как русские мужики. Ибо кто победил ВЕРХИ и НИЗЫ в конце то концов? Правильно: "Активные личности ,малые группы, творят изторыю, но никак не "толпы народа" ,у толпы нет разума,а есть только эмоции" ((Психология народов и масс" Г. Лебон)(настольнаякнига ленина) .К тому же отсутствуют малые и большие народы-нации стремящиеся к самоопределению . Возможно их стремление к самостийности отражает вопрос №8 ?
(Добавление)
При этом Я видать ещё не голосовал ибо с 2 по 4 пункты стоят ноли (0).
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 6 октября 2019 — 12:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 2002
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




Какой достатый русский мужик!

Бунт в столице империи начали тётки, так как не было хлеба (так пишут, как было не ведомо а хорошо бы ЗНАТЬ).
Власть бездарная ничего не делала, ни хлеба, ни водки, не плетей не дала.
Это породило расширение беспорядков, стали бить полицию и жандармов, вышли на беспорядки запасные части, которые вероятно по неведомому умыслу держали в столице, нет чтобы где-то в прифронтовой полосе.
Далее политические силы антирусской направленности рискнули начать борьбу за власть и возглавили бунт.
ВЫВОД - ВЛАСТИ ДЕЕСПОСОБНОЙ в столице империи не было.
Вопрос к Вам Волкон почему не было, или уже быть не могло по определению.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2019 — 12:33
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 Румянцев пишет:
Вопрос к Вам Волкон почему не было, или уже быть не могло по определению.
На всё воля Божья, сын мой. Ответ №-4. Николай-2 был Верующим, потому и сказал пришедшим в его вагон на станции ДНО: "Ну наконец-то....!". Если Вы не верующий то вам его ответа не понять. А вот Шульгин в 1945 году сказал СМЕРШУ то же самое: "ну наконец-то..." . Хотя так и не понял сидя в камере Лубянки почему так сказал Николай-2. Не му-му ли этот Шульгин после этого.
(Добавление)
И самое главное ,посмотрите на знамя которое развевается над Кремлём. Чьё оно? Чей герб? И наконец, кому возводятся храмы в честь великомученников?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 6 октября 2019 — 12:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 2002
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
На всё воля Божья, сын мой. Ответ №-4. Николай-2 был Верующим


В ПЕРВУЮ очередь он был Помазаник Божий, хозяин земли Русской как сам же писал в анкете, а потом прихожанин и христианин. Есть ещё русская пословица для простых людей - "На Бога надейся а сам не плошай". Так что не надо его (Николашку) прятать за христианские добродетели, тем более Вам.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2019 — 14:18
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 54




 Румянцев пишет:
Есть ещё русская пословица для простых людей - "На Бога надейся а сам не плошай". Так что не надо его (Николашку) прятать за христианские добродетели, тем более Вам.
Мне как Традиционалисту,а значит и Монархисту, как раз и надо защищать Великомученников. Николая-2 будет судить суд Божий. А то. что в 1917 году народ россиянский голосовал за майдан и его лидеров, так это и были те первые острые как нож грабли на которые наступили наши предки.
(Добавление)
 Румянцев пишет:
В ПЕРВУЮ очередь он был Помазаник Божий, хозяин земли Русской как сам же писал в анкете, а потом прихожанин и христианин. Есть ещё русская пословица для простых людей - "На Бога надейся а сам не плошай".
А ОН и не оплошал,приняв смерть от бесов как подобает . А может это народ иногда бывает недостоин своего Правителя? А потом в оправдание своего преступления выдумывает как хреново жилось при ....(Януковиче-жулике и воре). При Николашке крофавом. И как хорошо им жилось при Джугашвили. А Сталина то как назвать в таком случае?






За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американские современные танки, история наука или вымысел 13 серия


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история