Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)

Комментарий:
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)

Комментарий: Обратите внимание, что все в буденовках-богатырках ( вообще-то не подход...



 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »   
> Опрос
Почему рухнула Российская Империя?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему рухнула Российская Империя?
Опер Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2018 — 15:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14241
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 54

[+]


 Бирюза пишет:
Из фактов там только текст приказа.
Из фактов фамилии потерпевших от беспредела карателей. Точные описания самих событий со слов очевидцев и т.д. и т.п.
Я понимаю, что подобные факты рвут шаблоны либерально-неомонархичекого сознания. Но факт есть факт.

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему рухнула Российская Империя?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Волкон Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2018 — 12:02
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 26449
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 53

[+][+][+]


26 сентября 1815 года в Париже заключен Священный Союз

Идейным вдохновителем Союза был российский император Александр I, который посредством такого соглашения намеревался устранить возможность военных столкновений между монархическими христианскими государствами. В городе Париж 26 сентября 1815 года императором Александром I, австрийским императором Францем I и прусским королем Фридрихом Вильгельмом III в подтверждение итогов конгресса был заключен Священный союз и подписан Акт, подтверждающий это.

Священный союз - объединение европейских монархов, заключенный после крушения наполеоновской империи, с целью борьбы против революционных движений в Европе, удовлетворения территориальных притязаний и обеспечения незыблемости решений Венского конгресса, где главную роль играли Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия.

В основных положениях Акта говорилось, что монархи намерены руководствоваться «заповедями сей святой веры, любви, правды и мира», они «пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства», что, «почитая себя как бы иноземцами, они во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь».

Вскоре к Священному союзу присоединился король Франции Людовик XVIII, а затем большинство монархов Европы, кроме принца-регента Великобритании и Папы Римского. Но Великобритания все же поддерживала политику Союза по ряду вопросов и принимала активное участие в конгрессах. Турецкий султан не был принят в члены, как государь нехристианский.

Формой действия Союза стали общеевропейские встречи на уровне монархов, менее важные - на уровне министров иностранных дел. А практическое значение его выразилось в постановлениях целого ряда конгрессов, на которых выработался принцип вмешательства во внутренние дела других государств для насильственного подавления всех национальных и революционных движений.

Тем не менее, геополитические и нравственные противоречия между участниками Союза оказались столь велики, что долго он не сохранился. Крымcкая война, в которой европейские государства выступили против России в союзе с мусульманской Турцией или отказали в помощи, похоронила все надежды на возможность союза христианских монархов.
________________________________ _________________________
Это был конгресс победившей касты Воинов и аристократов. Когда то отнявших власть у жрецов-духовенства, а теперь отбросивших , новых претендентов на власть- касту Купцов-буржуазию. Более низкого во всех отношениях сословия.
Герои философии Ницше-аристократы, поэты, музыканты-романтики. Герои романов Дюма-мушкетёры набили морды своим оборзевшим слугам. И попытались совместными усилиями , удержать мир Высокой Культуры, чести и благородства , против наступающего "прогресса" Хама, попсы и попкорма.
Булат против злата.....Интеллигент против мещанина....
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2018 — 18:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




Циркуляр Александра III о «кухаркиных детях»

Самое поразительное в этой истории – такого документа, публикация которого нанесла большой вред престижу самодержавия, НЕ БЫЛО ВООБЩЕ!

Дело даже не в том, что слов «кухаркины дети» в нём не содержалось, а в том, что это не был циркуляр, то есть нормативный акт министра, предназначенный для обязательного исполнения служащими ведомства. Вот обстоятельства его появления.
Министр Делянов

Виновник сего дела, министр народного просвещения Иван Давыдович Делянов (в следующем году получивший титул графа) 18 июня 1887 года обратился к Императору Александру III с всеподданнейшим докладом по итогам совещания нескольких министров.

И.Д. Делянов (1818-1897) был очень заслуженным сановником. В эпоху Александра II он, будучи директором Императорской Публичной библиотеки (ныне – Российская национальная библиотека) в С.-Петербурге, превратил её в первоклассное по тем временам книгохранилище. Затем он долгое время был товарищем (заместителем) министра народного просвещения графа Д.А. Толстого, много сделавшего для демократизации образования в России.

Один из парадоксов тех лет состоял в том, что те же деятели, которые в царствование Александра II проводили либеральные реформы, при его сыне сделались консерваторами и проводниками контрреформ. Одним из них и стал Делянов, с 1882 по 1897 год занимавший пост министра народного просвещения – дольше, чем кто-либо другой, кроме С.С. Уварова. За свои заслуги Делянов в 1888 году получил титул графа.

«Опасные» профессии

Делянов уловил основную консервативную идею политики Александра III и 23 мая 1887 года предложил ему запретить принимать в гимназии детей большинства сословий, кроме дворян, духовенства и купцов. Но Царь не решился издать новый закон, столь радикально ограничивавший право на образование для мещан и крестьян.

Тогда Делянов, обсудив вопрос с другими министрами, предложил «разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства».

Таким образом, отмечалось в докладе, гимназии избавятся «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих… вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию».
Серьёзных изменений не произошло

Обучение в гимназиях было платным, поэтому редко какие родители из низших слоёв общества могли оплатить обучение в них своих детей при условии сдачи ими вступительных экзаменов. Исключение делалось для одарённых детей, которые, по ограниченной квоте, могли быть приняты в гимназии на казённый счёт. Но предложение Делянова и не запрещало этого, оставляя такую возможность для детей перечисленных профессий, «одарённых гениальными способностями».

Следовательно, никаких серьёзных изменений в порядок приёма в гимназии вводить не предлагалось. Была только одна мера в докладе министра, ограничивавшая возможность проявления своих способностей одарённым выходцам из бедных низов – закрытие подготовительных классов при гимназиях. Таким образом, возмущение общества вызвали, скорее, не сами меры Делянова, а тон его доклада.
Роковое заблуждение

Реакция Императора на этот доклад неизвестна, но он был разослан к сведению всем попечителям учебных округов. Большинство из них упразднило подготовительные классы при гимназиях. Доклад так и остался бы неизвестным, если бы либеральная печать не прознала про него и не перепечатала, с соответствующими комментариями.

Самое трагикомичное в этой истории – убеждение правящих кругов Российской Империи, будто угроза самодержавию исходит от просвещения бедных классов. Это заблуждение сыграло роковую роль в судьбе русской монархии. Тогда как, на самом деле, опаснейшие революционеры происходили из высших классов общества.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
iegoved Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2019 — 22:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 8.02.2019  
Репутация: 0




 STiv пишет:
 Alexis пишет:
Наверное потому, почему рухнул Советский союз. Всему виной втягивание правителями своего народа в войну, которая никому не нужна была и которая, в конечном итоге, привела к развалу государства. Для РИ это была ПМВ, а для СССР - война в Афганистане.


Я думаю, что не войне дело. дело прежде всего в голове человека. Страна потеряла себя в головах людей как ценность. Она перестала быть важной.


Посмотрел опросник, а в нём сплошной поиск виноватых. Уж их то найти легко!, ведь они очевидны и морды у них противные Нахмурился

Реальные причины найти гораздо сложнее, потому что они лежат в области массового сознания, то есть социальной психологии. И хотя форум не на эту тему, но в войне, знания социальной психологии очень важны.
Это я к тому STiv, что ваша мысль, стала на верный путь в поиске причин.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 9 февраля 2019 — 11:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 34




 iegoved пишет:
Посмотрел опросник, а в нём сплошной поиск виноватых. Уж их то найти легко!, ведь они очевидны и морды у них противные

Реальные причины найти гораздо сложнее, потому что они лежат в области массового сознания, то есть социальной психологии. И хотя форум не на эту тему, но в войне, знания социальной психологии очень важны.
Это я к тому STiv, что ваша мысль, стала на верный путь в поиске причин.
Но ведь одно другое не исключает. Реальные причины действительно лежат в области массового сознания, однако процессы, это сознание формирующие, могут быть как объективными (результатом стихийного взаимодействия индивидуальных сознаний), так и вполне рукотворными.
То есть наличие среди ряда причин "противных морд" отнюдь не исключено.
 
email

 Top
iegoved Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2019 — 18:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 8.02.2019  
Репутация: 0




 Иммельман пишет:
 iegoved пишет:
Посмотрел опросник, а в нём сплошной поиск виноватых. Уж их то найти легко!, ведь они очевидны и морды у них противные

Реальные причины найти гораздо сложнее, потому что они лежат в области массового сознания, то есть социальной психологии. И хотя форум не на эту тему, но в войне, знания социальной психологии очень важны.
Это я к тому STiv, что ваша мысль, стала на верный путь в поиске причин.
Но ведь одно другое не исключает. Реальные причины действительно лежат в области массового сознания, однако процессы, это сознание формирующие, могут быть как объективными (результатом стихийного взаимодействия индивидуальных сознаний), так и вполне рукотворными.
То есть наличие среди ряда причин "противных морд" отнюдь не исключено.


Ну да, одно порождает другое. В том смысле - если в массовом сознании происходят изменения антисоциального плана, перестановка приоритетов под религиозно идеологическим влиянием. Отдаляющее сознание от собственно человеческих проблем, увлекая его некой идеей, то количество противных морд, в субъективном восприятии возрастает. Возрастают так же всевозможные затраты, не приносящие людям пользы.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2019 — 21:29
Post Id



майор





Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 34




 iegoved пишет:
Ну да, одно порождает другое. В том смысле - если в массовом сознании происходят изменения антисоциального плана, перестановка приоритетов под религиозно идеологическим влиянием. Отдаляющее сознание от собственно человеческих проблем, увлекая его некой идеей, то количество противных морд, в субъективном восприятии возрастает. Возрастают так же всевозможные затраты, не приносящие людям пользы.
Совершенно согласен.
Однако, я хотел акцентировать внимание на другом. Источником религиозно-идеологического влияния (авторами, носителями и распространителями соответствующей идеологии), изменяющего сознание в антисоциальном направлении, вполне могут быть конкретные "противные морды", вне зависимости от их количества в субъективном восприятии.
 
email

 Top
iegoved Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2019 — 17:08
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 8.02.2019  
Репутация: 0




 Иммельман пишет:
 iegoved пишет:
Ну да, одно порождает другое. В том смысле - если в массовом сознании происходят изменения антисоциального плана, перестановка приоритетов под религиозно идеологическим влиянием. Отдаляющее сознание от собственно человеческих проблем, увлекая его некой идеей, то количество противных морд, в субъективном восприятии возрастает. Возрастают так же всевозможные затраты, не приносящие людям пользы.
Совершенно согласен.
Однако, я хотел акцентировать внимание на другом. Источником религиозно-идеологического влияния (авторами, носителями и распространителями соответствующей идеологии), изменяющего сознание в антисоциальном направлении, вполне могут быть конкретные "противные морды", вне зависимости от их количества в субъективном восприятии.

Во всём приходиться с вами соглашаться, аж не интересно. Может по конкретным мордам пройдёмся? Тогда возможно найдётся различие в мнениях...
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2019 — 18:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8083
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 iegoved пишет:
В том смысле - если в массовом сознании происходят изменения антисоциального плана, перестановка приоритетов под религиозно идеологическим влиянием. Отдаляющее сознание от собственно человеческих проблем


Массовое сознание свойственно времени, когда появились средства массовой информации-пропаганды, а вовсе не периоду распада РИ.
В те времена марксисты были правы говоря, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот. Да и общество в те времена носило ярко выраженный сословный характер, так что о каком-то едином "сознании" говорить нечего. А что касается идей, которые овладевают массами, то вспомним Маркса: "Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек...".

В наше время уже всё гораздо сложнее...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2019 — 09:00
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 26449
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 53

[+][+][+]


 Гот пишет:
Да и общество в те времена носило ярко выраженный сословный характер,
Кто бы власть не захватил из классов. Он став гегемоном тут же вновь начинает строить классическое сословное общество. Надеюсь этого доказывать не надо?
 Гот пишет:
Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек...".

В наше время уже всё гораздо сложнее...
Если человек -это биоробот созданный по образу и подобию Бога и дьявола, то его (нас) можно ещё как то осмыслить. Но если мы -это эволюционировавшая обезяна или свинья ,то логика этой эволюции непонятна. Даже заявка на то что человек -это венец природы заводит в тупик. Спрашивается на кой тогда мы гробим эту природу, перестраивая её для себя, уничтожая всё живое на планете. А может ли вообще обезяна стать разумной. Или вечно останется обезьяной с гранатой. Мы стоим в одном шаге чтобы превратить Землю в Марс или в Венеру. Так это задача дьявола. Которому изначально был противен творческий акт Бога.
Уже в 21 веке станет вопрос о последней революции на Земле-антропологической. Искусственный интеллект ставший Я, это уже было. "Скрипач не нужен.." И людь с его самоубийственным человеческим фактором тоже устарел.
Как когда то Боги Олимпа перестали плодится и размножатся ,погрязнув по уши в болоте грехов, так и МЫ -белые обезяны обречены.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2019 — 09:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 14241
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 54

[+]


 Волкон пишет:
Он став гегемоном тут же вновь начинает строить классическое сословное общество.
Какая глупость. В СССР не было ни классов, ни тем более сословий.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2019 — 10:51
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 26449
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 53

[+][+][+]


 Опер пишет:
Какая глупость. В СССР не было ни классов, ни тем более сословий.
Дорогой товарищ, у Вас вообще ничего не было. Ибо всё началось с творческого акта-демиурга Ленина в 1917 и закончилось Апокалипсисом в 1991 году.
Сословия (касты) жрецов-священников не было, зато были комиссары и политработники их заменившие.И члены Политического Бюро. Веру надо подкреплять знаниями. Вот они веру в коммунизм и обосновывали научными знаниями. Не так ли?
И железобетонным ОРгументом:"Марксизм -Ленинизм-учение вечное потому что верное".
Христианская Вера тоже не с первого захода завоевала себе место под солнцем. А только спустя 1000 лет, после самого Спасителя.
Так что верьте в неизбежную победу коммунизма на всей земле. И она придёт.
Лучше всего чтобы Новым богом для нашей Евразийской цивилизации стал всё-таки Сталин ,а не Маркс и не Ленин?




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американские современные танки, история наука или вымысел 13 серия


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история