Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)

Комментарий: Вещь!!!
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »   
> Опрос
Почему рухнула Российская Империя?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему рухнула Российская Империя?
STiv Пользователь
Отправлено: 28 марта 2017 — 08:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Святослав пишет:
Да уж. Понесло ее не в ту степь


Брожение умов!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Почему рухнула Российская Империя?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?
STiv Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2017 — 09:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


Не много по вопросу развала страны на национальные государства.

Напомним, в эти выходные исполнилось сто лет с того дня, как 40 000 эстонцев приняли в Петрограде участие в демонстрации, на которой потребовали предоставления своей территории статуса самоуправляемой автономии. Через четыре дня после манифестации 8 апреля 1917 года Временное правительство утвердило закон о создании Эстонской национальной губернии.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/09/ratas-v-peterburge-estoncy-bolshe-ne-poydut-za-svobodoy-v-chuzhuyu-stolicu
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 мая 2017 — 13:15
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


Об этой войне умалчивают учебники

Хотя это была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 - 1860 годах.
ту войну историки чаще называют "ТРЕЗВЕННИЧЕСКИМИ БУНТАМИ", потому что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики - те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали; если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила...
В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим.

Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.

Крестьяне отвернулись от кабака не столько из-за жадности, сколько из-за принципа: трудолюбивые, работящие хозяева видели, как их односельчане один за другим пополняют ряды горьких пьяниц, которым уже ничего, кроме выпивки, не мило. Страдали жены, дети, и чтобы прекратить расползание пьянства среди сельчан, на сходах общины всем миром решали: В НАШЕМ СЕЛЕ НИКТО НЕ ПЬЕТ!

Что оставалось делать виноторговцам? Они сбавили цену. Рабочий люд не откликнулся на "доброту". Шинкари, чтобы сбить трезвеннические настроения, объявили о безоплатной раздаче водки. И на это люди не клюнули, ответив твердым: "НЕ ПЬЕМ!"

К примеру, в Балашовском уезде Саратовской губернии в декабре 1858 года 4752 человека отказались от употребления спиртного. Ко всем кабакам в Балашове приставили караул от народа для наблюдения, чтобы никто не покупал вино, нарушивших зарок по приговору народного суда штрафовали или же подвергали телесному наказанию.

К хлеборобам присоединились и горожане: рабочие, чиновники, дворяне. Поддержали трезвость и священники, благословлявшие прихожан на отказ от пьянства. Это уже не на шутку испугало виноделов и торговцев зельем, и они пожаловались правительству.

В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету...ТРЕЗВОСТИ! Местным властям предписывалось не допускать организации обществ трезвости, а уже существующие приговоры о воздержании от вина уничтожить и впредь не допускать.

Вот тогда-то, в ответ на запрет трезвости, по России и прокатилась волна погромов. Начавшись в мае 1859 года на западе страны, в июне бунт дошел и до берегов Волги. Крестьяне громили питейные заведения в Балашовском, Аткарском, Хвалынском, Саратовском и во многих других уездах. В Вольске 24 июля 1859 года трехтысячная толпа разбила там винные выставки на ярмарке. Квартальные надзиратели, полицейские, мобилизовав инвалидные команды и солдат 17-й артиллерийской бригады, тщетно пытались утихомирить бунтующих. Восставшие разоружили полицию и солдат, выпустили из тюрьмы заключенных.

Только через несколько дней прибывшие из Саратова войска навели порядок, арестовав 27 человек (а всего по Вольскому и Хвалынскому уездам в тюрьму бросили 132 человека). Всех их следственная комиссия осудила по одному только показанию кабацких сидельцев, оговоривших подсудимых в расхищении вина (громя кабаки, бунтовщики не пили вино, а выливали его на землю), не подкрепляя свои обвинения доказательствами. Историки отмечают, что не зафиксировано ни одного случая воровства, деньги расхищали сами служащие питейных заведений, списывая пропажу на восставших.

С 24 по 26 июля по Вольскому уезду было разбито 37 питейных домов, и за каждый из них с крестьян взяли большие штрафы на восстановление кабаков. В документах следственной комиссии сохранились фамилии осужденных борцов за трезвость: Л.Маслов и С.Хламов (крестьяне села Сосновка), М.Костюнин (с.Терса), П.Вертегов, А.Володин, М.Володин, В. Сухов (с.Донгуз).

Принимавших участие в трезвенническом движении солдат по суду велено было "лишив всех прав состояния, а нижних чинов - медалей и нашивок за безпорочную службу, у кого таковые есть, наказать шпицрутенами через 100 человек, по 5 раз, и сослать в каторжную работу на заводах на 4 года".

Всего же по России в тюрьму и на каторгу отправили 11 тысяч человек. Многие погибли от пуль: бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять в восставших. По всей стране шла расправа над теми, кто отважился протестовать против спаивания народа. Судьи свирепствовали: им велели не просто наказать бунтовщиков, а покарать примерно, чтобы другим неповадно было стремиться "к трезвости без официального на то разрешения". Власть имущие понимали, что усмирить можно силой, а вот долго сидеть на штыках - неуютно.

Требовалось закрепить успех. Как? Правительство, подобно героям популярной кинокомедии, решило: "Кто нам мешает, тот нам и поможет". Откупную систему продажи вина отменили, вместо нее ввели акциз. Теперь всякий желающий производить и продавать вино мог, заплатив налог в казну, наживаться на спаивании своих сограждан. Во многих селах нашлись предатели, которые, чувствуя за спиной поддержку штыков, продолжили войну против трезвости иными "мирными" методами...
Первоисточник: http://www.km.ru/science-tech/2017/04/27/istoriya-rossiiskoi-imperii/801985-ob-etoi-voine-umalchivayut-uchebniki
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 19 мая 2017 — 23:38
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


«Социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна»

Россия и Германия являлись в Европе «представительницами консервативного начала в цивилизованном мире, противоположного началу демократическому, воплощаемому Англией и, в несравненно меньшей степени, Францией». Таким образом, борьба России и Германии вела «к ослаблению мирового консервативного начала, единственным надежным оплотом которого являются названные две великие державы». Большая война в Европе была смертельно опасная и для России, и для Германии, так как «в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу».

«Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Несмотря на оппозиционность русского общества, столь же бессознательную, как и социализм широких слоев населения, политическая революция в России невозможна, и всякое революционное движение неизбежно выродится социалистическое. За нашей оппозицией нет никого, у нее нет поддержки в народе, не видящем никакой разницы между правительственным чиновником и интеллигентом. Русский простолюдин, крестьянин и рабочий одинаково не ищет политических прав, ему и ненужных, и непонятных.

Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землею, рабочий — о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозбранно допустить агитацию в этом направлении, — Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905 — 1906 годов. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже было отмечено, война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи, — будем надеяться, частичные, — неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении. При исключительной нервности нашего общества, этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение, а при оппозиционности этого общества, все будет поставлено в вину правительству». Таким образом, Пётр Николаевич предсказал всё то, что произойдёт во время Первой мировой войны.

Русский государственник далее отмечает, что хорошо, если это правительство не сдастся и «стойко заявит, что во время войны никакая критика государственной власти не допустима и решительно пресечет всякие оппозиционные выступления». Сильная власть могла подавить выступление либералов-февралистов, так как они не имели опору в народе. Либерально-буржуазная оппозиция «никакой реальной силы она не представляет. Русская оппозиция сплошь интеллигентна, и в этом ее слабость, так как между интеллигенцией и народом у нас глубокая пропасть взаимного непонимания и недоверия». Но в худшем случае (как и будет в реальности), правительство пойдёт на уступки и «попробует войти в соглашение с оппозицией». Это приведёт к дестабилизации империи, анархии, так как февралисты не смогут успокоить народ. У крестьян и рабочих нет доверия к помещикам-октябристам и фабрикантам-кадетам, заседающим в Думе.

По мнению Дурново, «если война окончится победоносно, усмирение социалистического движения в конце концов не представит непреодолимых затруднений». Аграрные волнения и рабочие беспорядки можно подавить, одновременно предоставляя некоторые послабления. Совершенно иной ситуация будет, если Россия потерпит поражение, тогда «социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна».

Последствия поражения в войне Дурново видит следующим образом: "…начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению".

Не менее мрачным выглядит прогноз Дурново для самой Германии в случае её поражения: «Германии, в случае поражения, предстоит пережить неменьшие социальные потрясения. Слишком уж тяжело отразится на населении неудачная война, чтобы последствия ее не вызывали на поверхность глубоко скрытые сейчас разрушительные стремления. … С разгромом Германии она лишится мировых рынков и морской торговли, ибо цель войны, — со стороны действительного её зачинщика Англии, — это уничтожение германской конкуренции. С достижением этого лишенные не только повышенного, но и всякого заработка, исстрадавшиеся во время войны, и, естественно, озлобленные рабочие массы явятся восприимчивой почвой противоаграрной, а затем и антисоциальной пропаганды социалистических партий.

В свою очередь, эти последние, учитывая оскорбленное патриотическое чувство и накопившееся вследствие проигранной войны народное раздражение против обманувших надежды населения милитаризма и феодально-бюргерского строя, свернут с пути мирной революции, на котором они до сих пор так стойко держались, и станут на чисто революционный путь. Сыграет свою роль, в особенности в случае социалистических выступлений на аграрной почве в соседней России, и многочисленный в Германии безземельный класс сельско-хозяйственных батраков. Независимо от сего оживятся таящиеся сейчас сепаратистские стремления в южной Германии, проявится во всей своей полноте затаенная враждебность Баварии к господству Пруссии, словом, создастся такая обстановка, которая мало чем будет уступать, по своей напряженности, обстановке в России».

Таким образом, Дурново предсказывал, что сближение с Англией никаких благ России не сулит, и пробританская ориентация российской дипломатии по своему существу глубоко ошибочна и в итоге приведёт к катастрофе империю Романовых. Россия в общеевропейской войне сыграет роль «антигерманского тарана», что приведёт к разрушительным последствиям в финансах, промышленности и социально-политической сфере. Поражение в войне сделает революцию в России неизбежной. А захват власти либерально-буржуазными кругами (февралистами) только усилит хаос и развал, так как прозападные либерально-буржуазные круги и интеллигенция не имеют ничего общего с народными массами, которые поддержат лозунг социальной справедливости.

Самый лучший вариант для России во внешней политике — это тесное сближение с Германией. К этому союзу рано или поздно будут притянуты Франция и Япония (последняя нуждается в России, чтобы вести борьбу с Америкой в зоне Тихого океана). «Такая, лишенная всякой агрессивности по отношению к прочим государствам, политическая комбинация на долгие годы обеспечит мирное сожительство культурных наций, которому угрожают не воинственные замыслы Германии, как силится доказать английская дипломатия», а стремление Англии (и США) к глобальному доминированию.

Полный текст: https://topwar.ru/104302-socialnaya-revolyuciya-v-samyh-kraynih-ee-proyavleniyah-u-nas-neizbezhna.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: mi621, mischuta69, эск
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 мая 2017 — 14:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 STiv пишет:
Самый лучший вариант для России во внешней политике — это тесное сближение с Германией.
К сожалению в геополитике дружат "через страну". Так надёжней здесь и сейчас.. Стремясь к тому чтобы твой сильный сосед воевал на два фронта.Так было, к примеру,пока между Пруссией(Германией) и РИ(СССР) был буфер-Речь Посполитая. Которая в свою очередь союзничала с Францией против Германии. Или со Швецией и Турцией против России. Союз трёх императоров: России , Германии и Австро-Венгрии по этой причине был невозможен. Тут надо было объединятся по идейным -монархическим соображениям . Дружить против либеральных демократий . Радость Ну и понятно, что Ось: Берлин, Рим, Москва, Токио с 1940 года мог стать равноценным противовесом Англо-Американскому союзу. Евразия была бы советско-фашистской. А всё остальное иверно-ливерным. Мир был бы поделён между двумя страхуйёбищами.
"1984" Оруэл.

(Отредактировано автором: 21 мая 2017 — 14:13)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 мая 2017 — 19:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


Россия рухает систематически на дно, но не до конца дна. Еврейско-русская война на наших просторах приобрела метафизическое измерение. Счёт в матче между командами 5::6.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 3 июня 2017 — 22:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3998
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Счёт в матче между командами 5::6.


Для Вас 7-40 .
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 4 июня 2017 — 09:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 14330
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 52




 Волкон пишет:
а. Еврейско-русская война на наших просторах приобрела метафизическое измерение
Ля хайм, Балкоша! Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 4 июня 2017 — 09:29
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Григорий Не я пишет:
а. Еврейско-русская война на наших просторах приобрела метафизическое измерение
Ля хайм, Балкоша! Радость


Т.е. я так понял, это перешло в плоскость психиатрии? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 4 июня 2017 — 09:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 14330
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 52




 STiv пишет:
В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей "нормы" и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание други
Царство свободы!!!
(Добавление)
 foma пишет:
историков говорил, что англичане не отказывалиь от Н2 и даже послали за ним крейсер в Архангельск
Я недавно смотрел "Историю Букингемского дворца".. Историк-англичанин определённо заявил, что отказать русскому царю в убежище принял решение парламент ... Побоялись последствий.
(Добавление)
 STiv пишет:
Т.е. я так понял, это перешло в плоскость психиатрии?
Наш Балкоша-сплошная психиатрия. Наверное, в учебники занесут. Улыбка
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 августа 2017 — 09:05
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23838
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


Сепаратизм в царской России: кто хотел отделится

После отречения Николая II в марте 1917 года Российская империя в прежнем составе прекратила свое существование. О своей автономии заявили Финляндия, Украина, Белоруссия и Прибалтика. Однако сепаратистские настроения в отдельных регионах царской России были сильны еще до революции.

Утрата Польши

Царство Польское вошло в состав Российской империи в первой половине XIX века, когда Пруссия, Австрия и Россия поделили Герцогство Варшавское. Во время Первой мировой войны Царство Польское оккупировали немецко-австрийские войска. Германией и Австро-Венгрией было принято совместное решение о создании на оккупированной территории самостоятельного государства, получившего название Королевство Польское. По сути, оно было марионеточным. Николай II еще до своего отречения де-факто признал право на самоопределение Польши. Это был уникальный случай в истории России, когда царь в первый и последний раз своей монаршей волей «отпустил» государеву вотчину в свободное плавание.

Мазепинцы – за отделение

В последние годы существования Российской империи на территории современной Украины активизировались националисты – мазепинцы – требовавшие отделения Малороссии от России. Широкой поддержки среди местного населения идеи «самостийной Украины», активно лоббируемые Австрией, не имели. Оппоненты движения национального самоопределения утверждали, что среди мазепинцев значительную, если не большую, часть составляли даже не украинцы, а евреи.

Армянский сепаратизм

В конце XIX - начале XX веков в царской России начал проявляться армянский сепаратизм. Россия дала значительной части армянского населения, переселившейся из Османской Империи, где армян начали притеснять, земли на Кавказе. Там переселенцы захотели основать автономную Армянскую республику. Сепаратисты печатали прокламации с соответствующими воззваниями, к отстаиванию этой идеи с оружием в руках были готовы террористические отряды. После того как Николай II своим указом распорядился конфисковать имущество Армянской Церкви (через нее на Кавказ мятежникам поступало оружие) и закрыть национальные школы, армяне начали проводить террористические акции, в которых гибли русские чиновники. Тяжело ранили даже царского наместника на Кавказе князя Голицына. Беспорядки спровоцировали массовую резню. В итоге царя вынудили отменить собственный указ.

Автономия для Сибири

От России хотела отделиться даже Сибирь, сепаратистские настроения здесь возникли еще при Петре I. Когда сибирский губернатор князь Гагарин в 1719 году заявил, что Сибирь желает существовать автономно, русский царь приказал его повесить на фонарном столбе в российской столице. Однако в 60-х годах XIX века сибирский сепаратизм вновь дал о себе знать: сторонники создания отдельного Сибирского государства выпустили прокламацию с требованием о предоставлении автономии для этого региона Российской империи. За свою точку зрения многие сепаратисты заплатили годами тюрьмы и ссылки в отдаленные места той же Сибири. В XX веке это движение продолжало действовать вплоть до Октябрьской революции и даже какое-то время после нее — сибирские сепаратисты участвовали в съездах и собраниях, вырабатывали программу для будущего автономного, независимого от России государства. В июле 1918 года Временным сибирским правительством была принята «Декларация о государственной независимости Сибири». К 1920 году сибирские сепаратисты, раздробленные на мелки организации, как самостоятельная политическая сила уже не воспринимались - им так и не удалось прийти к единому мнению о том, каким же должно быть их независимое государство.

Источник: Сепаратизм в царской России: кто хотел отделится
© Русская Семерка russian7.ru
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5946
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Григорий Не я пишет:
Я недавно смотрел "Историю Букингемского дворца".. Историк-англичанин определённо заявил, что отказать русскому царю в убежище принял решение парламент ... Побоялись последствий.


Недавно по ящику показывали док. фильм о Февр. революции, где также подымался этот вопрос, но там говорили, что выезд Н2 из страны был не реален по причинам отрицательного отношения к нему большинства партий, плюс еще дети болели. А отказ Георга 5-го вроде бы был как пост-фактум, чтобы не усугублять и без того тяжелое положение.

 STiv пишет:
Армянский сепаратизм

И азербайджанцы - Мусават, тоже туда же.


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американские современные танки, история наука или вымысел 13 серия


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история