Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)

Комментарий: Удивительно, самолет с невыдающимися ЛТХ, совершенно архаичной "внешност...




 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Почему генералы всегда готовы только к прошедшей войне
Радист Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 20:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Если судить из моего личного опыта службы, а так же исходя из опыта ребят-друзей, которые служили в разных местах и в разное время, то получается, то офицерский состав совсем не готов к современной войне т.к. его готовили в училищах преподаватели, которые знают даже меньше о современной технике, чем какой-нибудь тинэджер, играющий на компе и смотрящий передачи по Discovery о современном оружии. Плюс к этому полное непонимание того, что современная стратегия и тактика основывается на применении технологий, которые возникли после появления комьютерных технологий. На это накладывается то, что в современной России радио-электронная промышленность практически не существует.

Что думаете по этому поводу? Или я сгущаю краски?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему генералы всегда готовы только к прошедшей войне

Партизаны 2МВ
Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история

Мобилизационные резервы
Только открытая инфо, то, что не секретно

Высшие академические курсы руководящих работников МВД, 1982 год. Ленинград
академические курсы для полковников МВД, которых готовили в генералы

Интересные истории
Тема будет посвящена военным историям и не только

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Фальсификаторы истории
Псевдоисторические книги и фильмы о войне

mischuta69 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Радист пишет:
На это накладывается то, что в современной России радио-электронная промышленность практически не существует.

Что Вы подразумеваете под этим?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 21:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Что Вы подразумеваете под этим?


Нет заводов, которые производят микроэлектронику - а без них нет возможности производить современные системы связи и компьютерную технику. Отставание в этой области - даже не знаю на сколько лет.

Что говорить, если до сих пор применяются ТАИ-43, а ТА-57 даже выпускается.

Высокоточное оружие и системы управления базируются на работе глобальных систем позиционирования. Получается, что у китайцев будем покупать комплектующие для ГЛОНАСС?

Тактика боя зависит от связи бойцов между собой, а так же командира со штабом и получения им (ими) постоянной информ.поддержки. Я такого отечественного оборудования не видел и даже не слышал о таком на вооружении РА.
Ни и тд и тп.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Гал Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 21:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Почему не существует?


Нажмите для увеличения


Учения, на которых пройдут первые испытания комплекта Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) в целом, начались в понедельник в подмосковном Алабино на базе бригады управления Западного военного округа, сообщил РИА Новости в понедельник генеральный конструктор ЕСУ ТЗ Вадим Потапов.

ЕСУ ТЗ, разработанная концерном «Созвездие» позволяет управлять ведением боевых действий с комплексным использованием вооружения, электронных, спутниковых и беспилотных средств наблюдения, а также навигационных и других средств. Армии западных стран использовали подобные системы в Афганистане, Ираке и Югославии. Российскую систему, завязанную на отечественную глобальную систему ГЛОНАСС, создают уже около 10 лет.

«Бригадные учения, на которых будет испытываться система (ЕСУ ТЗ) в целом, пройдут впервые. Порядка 1,7 тысячи единиц техники, входящей в состав ЕСУ ТЗ, — это очень много», — сказал Потапов, добавив, что учения продлятся пять дней.

Он уточнил, что первый полный комплект ЕСУ ТЗ российская армия получит уже в этом году.

«По результатам работы межведомственной комиссии где-то в ноябре-декабре должны принять на вооружение все базовые средства системы», — сообщил генконструктор.

РИА Новости,
17 октября 2011 года
(Добавление)
Новые системы связи и управления войсками

http://www.youtube.com/watch?v=S...=player_embedded

Военные связисты осваивают новую технику — современные методы ведения боевых действий предъявляют совершенно иные требования к системам управления войсками. А от оперативности обмена информацией напрямую зависит успех любого маневра.

Младший сержант Андрей Беликов вместо привычного запроса по рации пользуется полноценной видеосвязью. Радиус приема этого сигнала неограничен — российская спутниковая группировка доставит его в любое место на планете. Скорость передачи данных позволяют отправлять любые типы сообщений: от сохранившихся до сих пор факсов и телеграмм до прямого видеопотока.

Такие модели станций были приняты на вооружение около трех лет назад. Они стали первыми принципиально новыми средствами связи в российской армии. Остальной парк техники войск связи модернизируется для работы с цифровым сигналом.

Самой передовой на сегодняшний день является автоматизированная система управления войсками, проходящая испытания в действующих частях. Она будет состоять из нескольких уровней — от гарнитуры для рядового состава до штабных машин, куда будет стекаться весь поток информации, необходимый для принятия быстрого и правильного решения в бою.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 22:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




Радист
Я в своё время заканчивал институт по специальности "Конструирование и технология радиоэлектронных средств".И проходил практику на радиозаводах многих бескрайних просторов нашей Родины. И в Свердловской области г.Егоршино , и в подмосковном Загорске были предприятия высокотехнологичные , способные выпускать микроэлектронику , работавшие , в основном , на оборонку.Но их убил сначала Плешивый со своей конверсией , а потом Алкаш с приватизацией. В СССР радиопромышленность была на достойном уровне. А ТА-57 тоже нужны , куда без них.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 22:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
Остальной парк техники войск связи модернизируется для работы с цифровым сигналом.


Всё это больше похоже на показуху для ТВ. В рельной жизни этого нет. А чего стоит фраза, что "парк войск связи модернизируется для работы с цифровым сигналом". Это значит, что если в современных армиях эта модернизация прошла лет 20 назад, то у нас ещё только всё в процессе...

А кто учил старших офицеров новой стратегии и младших офицеров тактике ведения боя, основанной на новой цифровой технике? Получается, что учить некому и не на чем.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Foxikus Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 22:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 33
Дата рег-ции: 8.06.2010  
Репутация: 0




Ув. Радист
зря вы так про офицеров и их преподавателей.
конечно есть бездари как и в любой профессии, случайные люди и пр. и может вам не повезло с командирами...

разница между смотреть телевизор и рассуждать о ттх вооружений и реально его юзать в обстановке далекой от сидения перед монитором с пивом просто о....ая.

дайте такому знатоку простой автомат... я вас уверяю вам как прошедшему реальную службу рядом с ним будет стремно, не правда ли?

ну а что касается современных технологий правда есть - сейчас без них сложно вести военное противостояние любого уровня. но можно Улыбка

выключаем рубильник источника питания систем управления, запускаем вирусы и пр. и все..... для этого есть специально обученные товарищи ...

а на боле боя слушаем и понимаем командира без высоких технологий т.е. орем заглушая все вокруг и пр., используем все что под руками находим... патроны почему-то заканчиваются...и т.д.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 22:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Но их убил сначала Плешивый со своей конверсией , а потом Алкаш с приватизацией. В СССР радиопромышленность была на достойном уровне. А ТА-57 тоже нужны , куда без них.


Убили ещё задолго до них. Из ника видно кем я служил, поэтому технику связи в войсках хорошо представляю. Если в Афгане для спутниковой связи духи использовали портативные американские устройства, то у нас для этого 4 зила с оборудованием работало.

А гордость связи - радиостанция Р-140 - ведь это хрень, а не современное средство связи.
Работал и на других аппаратах. Когда у нас P-130-ка сломалась, то "вскрытие обнаружило", что произведена она была в Венгрии.

Я всё произошло из-за того, что свобода информации (а имеено это и несёт новая техника связи) полнотью противоречила тогдашней идеологии. Не дай бог с Запада граждане СССР информацию получать начнут, а также общаться бесконтрольно между собой или листовки множить не копировальной технике Язычок
(Добавление)
 Foxikus пишет:
зря вы так про офицеров и их преподавателей.
конечно есть бездари как и в любой профессии, случайные люди и пр. и может вам не повезло с командирами...


А я разве их бездарями называл? Я лишь сказал, что они этому не учат потому что нет ни техники, ни работ по её применени.

 Foxikus пишет:
ну а что касается современных технологий правда есть - сейчас без них сложно вести военное противостояние любого уровня. но можно Улыбка


Что-то у иракцев или каддафи не очень получилось...

И недостаток в технике против техничеки более сильного противника опять будет приводить к поражениям (как было в русско-японскую, 1-ю мировую и ВОВ) и огромным жертвам.

(Отредактировано автором: 2 ноября 2011 — 22:41)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Foxikus Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 23:07
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 33
Дата рег-ции: 8.06.2010  
Репутация: 0




 Радист пишет:
Что-то у иракцев или каддафи не очень получилось...


ну тут конечно ...
ведь в этих конфликтах война шла далеко за его физической территорией, и она была проиграна......тут даже сравнивать страшно у кого чего и сколько было....проиграли они просто потому что все против одного.

и Саддаму и Каддафи респект большой, против такой машины не пару дней выстоять....


а почему преподаватель не может научить: тут либо
не умеет - бездарь, либо
не хочет- лентяй

отсутствие мат части только предлог
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2011 — 23:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Радист пишет:
Если в Афгане для спутниковой связи духи использовали портативные американские устройства, то у нас для этого 4 зила с оборудованием работало.

А Вы вспомните русскую историю. Когда , при каких царях или генсеках , при какой власти , русская армия была вооружена современным для того времени оружием , подобным , как у своих врагов или союзников? Оружие и технику заказывают промышленности генералы , а они во все времена одинаковые.Не они работают на радиостанциях и ездят в танке. Их волнует лишь своя собственная размеренная , сладкая жизнь , а не насыщение армии современным оружием и техникой.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2011 — 12:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Foxikus пишет:
ну а что касается современных технологий правда есть - сейчас без них сложно вести военное противостояние любого уровня. но можно

выключаем рубильник источника питания систем управления, запускаем вирусы и пр. и все..... для этого есть специально обученные товарищи ...

а на боле боя слушаем и понимаем командира без высоких технологий т.е. орем заглушая все вокруг и пр., используем все что под руками находим... патроны почему-то заканчиваются...и т.д.

Эх вот это да! Вот это аргумент! оно конечно можно и копьями по броне потыкать и камушками покидаться коль патроны закончаться ))))
А как вы поведайте дотянитесь до рубильничка-то? И вообще где он этот главный рубильник, отключающий все системы противника? А на счет вирусов и товарищей - будте уверены что и у противника есть специальные товарищи, обученные противостоять вашим товарищам.

 Радист пишет:
Я всё произошло из-за того, что свобода информации (а имеено это и несёт новая техника связи) полнотью противоречила тогдашней идеологии. Не дай бог с Запада граждане СССР информацию получать начнут, а также общаться бесконтрольно между собой или листовки множить не копировальной технике

Молодец, в точку!

Так-то в целом вы праву. Действительно учат (да и не только в военных вузах, но и в гражданских) устаревшей информации, не владеют современными лабораториями, образцами, макетами, не изучаются новые тактические приемы, ибо господствует устаревшая доктрина ядерного сдерживания, плюс слабое финансирование, распиздяйство и воровство.

Однако вы не совсем корректны в том что у нас в войсках совершенно нет современной аппаратуры. Она как бы есть, но беда в том что в зачастую в единичном экземпляре.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Foxikus Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2011 — 21:56
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 33
Дата рег-ции: 8.06.2010  
Репутация: 0




Airborn

камнем можно зашибить не хуже чем пулей, так что не иронизируйте Улыбка

до рубильника дотянуться можно если знать где он, а чтоб узнать где он нам нужно... правильно обратится по адресу......и от того насколько хорошо сработают там будет зависеть как хорошо сработают потом... так всегда было есть и будет.

ну а про вузы вы правы, учат на пройденном материале, на то она и учеба.

но! в разных странах разный подход, перед ВС стоят разные задачи и пр. адекватность подготовки вопрос сложный, посмотрите историю современных вооруженных конфликтов, те же Ливия, Ирак, Афган. НАТО не всегда достигает успехов не смотря на их казалось колоссальный опыт и уровень подготовки.
Победы достигается в СМИ - мы победили . все. а на самом деле?

Радист поднял хорошую тему - связь (информация). Это нервы, без развитой и устойчивой системы передачи информации, современную войну не выиграть. она начинается в эфире и там же заканчивается. все что происходит в реале так сказать лишь отражение.




 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история