Сообщений всего: 11140
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
Коль размер "дани" условно учитывать КАК десятину, то могли и до ДЕСЯТИ...
Особливо, при условиях, что мнение древлян никто и не собирался учитывать..
И?
А как это опровергает довольство и благополучие жизни древлян?
Никак.
Аргумент сломался, несите новый.))
А Вы себя зазря не напрягайте(и другим лишнего не приписывайте....
Я вообще и не опровергал, и не доказывал с помощью своего аргумента довольство и благополучие жизни древлян...
А лишь попытался у Вас уточнить (но видно [i]не судьба):[/i]
Mart пишет:
с какого Вы делаете подобный вывод?
Так что мимо... "Соображайте" (а не воображайте) еще....
Mukaffa пишет:
Зуб даю, на математика нарвался.
радуйтесь, что не на ботаника..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 5 июля 2026 — 08:49
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
А Вы себя зазря не напрягайте(и другим лишнего не приписывайте....
Я вообще и не опровергал, и не доказывал с помощью своего аргумента довольство и благополучие жизни древлян...
А лишь попытался у Вас уточнить (но видно не судьба):
И я вам ответил на вашу попытку. Где же "не судьба" то? Судьба была прямо в ваших руках.))
Но вы в ответ начали в "арифметике" блуждать, видимо таким способом пытаясь опять что-то "уточнить", но получилось нелогично и нелепо.
И что дальше робить будем?
С логикой судьба или не судьба?))
Mart пишет:
Так что мимо... "Соображайте" (а не воображайте) еще..
Возможность безпроблемной выплаты троекратной дани и является доказательством довольства и благополучия жизни древлян.
Всё-равно не соображается?
Вот ведь печалька.
Mart пишет:
радуйтесь, что не на ботаника.....
Значит угадал. ))
По симптомам проблем с логическим мышлением.
(Отредактировано автором: 5 июля 2026 — 08:57)
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 5 июля 2026 — 13:42
полковник
Сообщений всего: 11140
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
я вам ответил на вашу попытку.
Так попытка не пытка....
P.S. Кстати попытку чего?
Mukaffa пишет:
С логикой судьба или не судьба?))
А "давайте" проверим...
Mukaffa пишет:
Возможность безпроблемной выплаты троекратной дани и является доказательством довольства и благополучия жизни древлян.
1. С чего Вы взяли, что выплата была безпроблемной?
(к тому же подменяете понятия)
2. нигде не указан (не определен) уровень довольства и благополучия ни до выплаты, ни после.... (как и не проведены результаты социсследования)
(соответственно занимаетесь подгонкой )
Всё-равно не соображается?
Mukaffa пишет:
По симптомам проблем с логическим мышлением.
Зато у Вас явные проблемы с формулированием тезисов.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 5 июля 2026 — 14:03
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
Так попытка не пытка....
P.S. Кстати попытку чего?
Mart пишет:
А лишь попытался у Вас уточнить
)))
Mart пишет:
А "давайте" проверим...
Дело за малым. Вперёд и с песнями.
Mart пишет:
1. С чего Вы взяли, что выплата была безпроблемной?
Поищите "проблемное", авось повезёт.
Mart пишет:
(к тому же подменяете понятия)
Каким макаром?
Mart пишет:
2. нигде не указан (не определен) уровень довольства и благополучия ни до выплаты, ни после.... (как и не проведены результаты социсследования)
(соответственно занимаетесь подгонкой )
Это называется - пустомелие.
Mart пишет:
Всё-равно не соображается?
Сочувствую.
Думайте над речью прежде чем что-то брякнуть высказать.))
Mart пишет:
Зато у Вас явные проблемы с формулированием тезисов....
математика? ))
Mart
Отправлено: 6 июля 2026 — 00:09
полковник
Сообщений всего: 11140
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
1. С чего Вы взяли, что выплата была безпроблемной?
Поищите "проблемное", авось повезёт.
Даже если "не повезет", бремя доказательства на Вас....
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
(к тому же подменяете понятия)
Каким макаром?
элементарным:
"факт" "безпроблемного" изъятия дани в результате хитрости, ловкости, численного преимущества никак не доказывает безпроблемной , в довольстве и благополучии жизни древлян....
(пришлые отобрали "честно нажитое"... Какое уж тут довольство и благополучие.... )
Mukaffa пишет:
Это называется - пустомелие.
т.е. ответить нечего, и поэтому тезис "объявляется" ничтожным....(и не более)...
Mukaffa пишет:
математика?
явная попытка съехать с Темы переключившись на личность оппонента.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 6 июля 2026 — 10:52
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
Даже если "не повезет", бремя доказательства на Вас..
Так приведено же..
Mart пишет:
элементарным:
"факт" "безпроблемного" изъятия дани в результате хитрости, ловкости, численного преимущества никак не доказывает безпроблемной , в довольстве и благополучии жизни древлян....
(пришлые отобрали "честно нажитое"... Какое уж тут довольство и благополучие.... )
Это лишь ваша личная дичь.
Оговаривается договор о дани, и в определённое время она выплачивается. Какая тут в _опу хитрость и ловкость? Окститесь.
Mart пишет:
т.е. ответить нечего, и поэтому тезис "объявляется" ничтожным....(и не более)...
Проясните свой бред о "тезисе".
Mart пишет:
явная попытка съехать с Темы переключившись на личность оппонента....
Опять дичь с уходом от темы. Или явная попытка.))
(Отредактировано автором: 6 июля 2026 — 11:42)
Mart
Отправлено: 6 июля 2026 — 23:48
полковник
Сообщений всего: 11140
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
Даже если "не повезет", бремя доказательства на Вас..
Так приведено же..
ЧТО?
что с некой группы людей, под угрозой смертоубийства и уничтожения имущества, забрали "долю малую" (вообще без конкретики)....
И как наличие некоего имущества (без конкретизации) доказывает благосостоние?
у пролетариата тоже есть цепи, но их наличие не свидетельствует о благосостоянии....
P.S. коль не можете доказать, не мучайтесь....
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
элементарным:
"факт" "безпроблемного" изъятия дани в результате хитрости, ловкости, численного преимущества никак не доказывает безпроблемной , в довольстве и благополучии жизни древлян....
(пришлые отобрали "честно нажитое"... Какое уж тут довольство и благополучие.... )
Это лишь ваша личная дичь.
Оговаривается договор о дани, и в определённое время она выплачивается. Какая тут в _опу хитрость и ловкость? Окститесь.
"такой большой", а в сказки верите....(с)
когда это "дань"/налог выплачивалась за просто-так ....
чай не подарки....
Mukaffa пишет:
Проясните свой бред о "тезисе".
ЗАЧЕМ метать бисер....
Mukaffa пишет:
Опять дичь с уходом от темы. Или явная попытка.))
надежды "вьюношей" питают.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 7 июля 2026 — 11:25
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
ЧТО?
что с некой группы людей, под угрозой смертоубийства и уничтожения имущества, забрали "долю малую" (вообще без конкретики)....
Притом, как минимум, три раза по возможному.
Притом что "угроза смертоубийства и уничтожения имущества" - это лишь в ваших безрадостных фантазиях.
Отдали малое и даже не заметили, это значит что вообще малюсенькое.
Вроде всё достаточно очевидно.
А вы - "ЧТО?". И логикой не пахнет.
Смешно.
Mart пишет:
И как наличие некоего имущества (без конкретизации) доказывает благосостоние?
Доказывается тем, что значительное уменьшение оного имущества(до трети и возможно более) не сказывается на данном показателе в данном конкретном случае.
Элементарная логика.
Увы..))
Mart пишет:
у пролетариата тоже есть цепи, но их наличие не свидетельствует о благосостоянии....
А как у вас "цепи пролетариата" превращаются в их имущество?
Снова, как видим, с логикой беда.
Mart пишет:
P.S. коль не можете доказать, не мучайтесь....
Вы бы для начала прояснили для самого себя, что такое "доказательство" и с чем его едят.
Ну или покажите и докажите, что моё доказательство таковым не является.
Притом, я же не говорю, что оно безусловное. Пусть оно как-бы не полное, но от этого оно не перестаёт им быть.
Нда, с логикой как видим проблемы у вас довольно серьёзные. Советую поработать, а не на зеркало пенять.
Ферштейн?
Mukaffa
Отправлено: 7 июля 2026 — 11:34
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
"такой большой", а в сказки верите....(с)
когда это "дань"/налог выплачивалась за просто-так ....
чай не подарки...
Это вообще о чём?
Как вы представляете себе картину с наложением дани в нашем конкретном случае, т.е. русов на подвластные племена?
Опишите.
Такое ощущение что никак не представляете, ну или довольно смутно.))
Mart пишет:
ЗАЧЕМ метать бисер
)))
Зачем же вы тогда вообще вступаете в дискуссию?
Типа от нечего делать, от скуки? типа троллите?
Так несолидно же. Не находите?))
Mart пишет:
надежды "вьюношей" питают..
Т.е. признаёте себя большим и лохматым троллем?
Ну уж ни в какие ворота тут.)))
Прям печаль взяла...
Mart
Отправлено: 8 июля 2026 — 16:03
полковник
Сообщений всего: 11140
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
ЧТО?
что с некой группы людей, под угрозой смертоубийства и уничтожения имущества, забрали "долю малую" (вообще без конкретики)....
Притом, как минимум, три раза по возможному.
Притом что "угроза смертоубийства и уничтожения имущества" - это лишь в ваших безрадостных фантазиях.
Отдали малое и даже не заметили, это значит что вообще малюсенькое.
то то и оно... Коль взяли мало, значит и не могли взять (не было) ничего существенного....
Так что с конкретикой?
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
И как наличие некоего имущества (без конкретизации) доказывает благосостоние?
Доказывается тем, что значительное уменьшение оного имущества(до трети и возможно более) не сказывается на данном показателе в данном конкретном случае.
Элементарная логика.
Увы..))
Mukaffa пишет:
Как вы представляете себе картину с наложением дани в нашем конкретном случае, т.е. русов на подвластные племена?
по аналогии: ...А хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма....
т.е. годовой "доход с рода! с десяток белок и монет!!!! Какое уж тут благосостояние.... на десяти белках не зажируешь....
Плохая у Вас логика, никудышная....
Mukaffa пишет:
Прям печаль взяла...
Не печалься, и не хнычь....(с) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 8 июля 2026 — 20:41
майор
Сообщений всего: 1383
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
то то и оно... Коль взяли мало, значит и не могли взять (не было) ничего существенного....
У вас и с арифметикой проблемы оказывается.))
Mart пишет:
Так что с конкретикой?
Что именно? Летопись то читали хоть? Лень?
Mart пишет:
по аналогии:
...А хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма....
т.е. годовой "доход с рода! с десяток белок и монет!!!! Какое уж тут благосостояние.... на десяти белках не зажируешь....
Плохая у Вас логика, никудышная....
В голове видать опилки. Вспоминайте из-за чего сыр-бор.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
)))
Вы делаете подобный вывод?
