Игорь (Egor)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)

Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)

Комментарий: Вещь!!!
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: что-то мало вечщей, торпеды не хватает :)


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Петр 1: губитель или реформатор?
Марадона Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 20:15
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 4




Пётр 1 кто губитель России или реформатор во благо?
 
email

 Top
> Похожие темы: Петр 1: губитель или реформатор?

Северная война
Северная война Петра Первого

форма матросов эпохи Петра I

полки Петра III

Гибель Петра Нестерова

Дмитрий Петрович Таптиков - декабрист.

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши
Суворов Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 20:32
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 8




в науке бытует мнение что Петр 1 спаситель, а в православии наоборот что вредитель
в целом он молодец что добился выхода к морю, но моё мнение - царь он невоспитанный и хороших манер ему явно не хватало
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 20:34
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




Хоть Петра Первого и называют одни из самых значимых правителей России, мне он лично не импонирует. Губителем его не назову, но то что много западного в родные края принес не есть плюс на мой взгляд.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
qEAA Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 20:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




Марадона
Зачем создавать еще такую же тему?
[url]http://istorya.pro/topic.php?forum=20&topic=47 [/url]
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 22:31
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Суворов пишет:
в целом он молодец что добился выхода к морю

Скорее восстановил выход к Балтийскому морю, который не принадлежал России с 1618 года до Петровских успехов.
 Kor-a пишет:
много западного в родные края принес

Практически все вещи "принесенные" Петром - имеют свое начало в царствовании его отца Алексея Михаловича. Просто историки, зачарованные самой личностью Петра постоянно упускали это обстоятельство из вида.
 Суворов пишет:
царь он невоспитанный и хороших манер ему явно не хватало

Ну то ему простится. Манер не хватало - возможно. Но хватило ума создать первый учебник этикета "Юности честное зерцало". Простим же неуча в этикете, если его трудами в России те манеры берут себе начало.
 nik пишет:
Зачем создавать еще такую же тему

А как же 700 рублей Радость
 
email

 Top
Boris Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 22:36
Post Id



сержант





Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Откуда: Краснодар-Днепропетровск
Репутация: 2




 Kor-a пишет:
Губителем его не назову, но то что много западного в родные края принес не есть плюс на мой взгляд.

А по-моему наоборот,Петр 1 привнес много чего положительного . И кораблестрительство в России поднялось, и как-то, цивилизованней чтоль, мы стали благодаря Петру.


Отредактировано администратором: admin, 29 октября 2010 — 16:14
-----
Мы все пропьем, но флот не опозорим!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 мая 2010 — 23:36
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Петровский флот, вернее корабли петровской постройки не были долговечными. В восемнадцатом веке строительство русских кораблей обходилось в два раза дороже чем английского корабля сходного плана, несмотря на дешевое сырье. Срок службы кораблей также отличался от английского в худшую сторону. Срок службы 10-15 лет, в 2-3 раза меньше английских судов.
Культура кораблестроения не была высока. Немалую часть кораблей из флота Петра купили за границей готовыми.
 
email

 Top
Марадона Пользователь
Отправлено: 4 мая 2010 — 02:45
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 3.05.2010  
Репутация: 4




 nik пишет:
Марадона
Зачем создавать еще такую же тему?
[url]http://istorya.pro/topic.php?forum=20&topic=47




народ ну давайте если Петр 1 то создавать в соответствующем временном промежутке, то есть Новом времени, а зачем кто-то впихнул Петра 1 в средние века я не знаю...одним словом я не виноват: если б тут бы была эта тема то я был бы виноват, но это же не так

согласен Blitz что ему многое простится за его успехи
помню передачу Имя России, как о нем плохо отзывался уже нынешний патриарх Кирилл, что и объяснимо, ведь Петр 1 много церкви принёс проблем
читал книгу Молчанова "Дипломатия Петра Великого"....оказывается многое висело в его жизни на волоске, просто поразительно трудолюбивый человек


Отредактировано администратором: admin, 29 октября 2010 — 16:18
 
email

 Top
Сергий Пользователь
Отправлено: 4 мая 2010 — 17:48
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Культура кораблестроения не была высока.

это не ново на Руси. Улыбка
 Blitz пишет:
Срок службы кораблей также отличался от английского в худшую сторону.

Ну сравнение явно некорректное, это все-равно что чукчу учить оленей пасти!
Англичане испокон веков были признанными кораблестроителями и мореходами.
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 21 мая 2010 — 23:29
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Срок службы 10-15 лет, в 2-3 раза меньше английских судов.

а можно поподробней.

 Blitz пишет:
В восемнадцатом веке строительство русских кораблей обходилось в два раза дороже чем английского корабля сходного плана, несмотря на дешевое сырье.


это если честно мне совсем не понятно. как такое ваще могло быть. дорогой корабль но с коротким сроком службы. И этот проект контролировал лично Петр.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 21 мая 2010 — 23:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 bond пишет:
это если честно мне совсем не понятно. как такое ваще могло быть. дорогой корабль но с коротким сроком службы.


Многое объясняется желанием "построить флот быстро" - в результате лес шел сырой и, мягко говоря, некондиционный..., второе - база флота, Кронштадт - не самый лучший вариант для деревянных судов из-за низкой солености воды (в древесине заводилась всяческая живность, которая с удовольствием этот флот поедала, независимо от монаршего желания)..., ну и третье - эти два минуса были отличным прикрытием для третьего - "дерибана бабла"!
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 22 мая 2010 — 13:45
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Володя пишет:
ну и третье - эти два минуса были отличным прикрытием для третьего - "дерибана бабла"!

вот откуда это пошло ........... Радость


 
email

 Top

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
аэрокобра самолет, великие войны древности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история